政權
含有「政權」共 183 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
拒絕副署開啟的「後法律時代」與行政霸權的崛起；這是一份針對 2026 年台灣憲政轉折點——「行政院拒絕副署案」所進行的深層解構報告。本文旨在超越傳統法學的刻板解釋，從「權力拓撲學」與「信息控制論」的視角，揭露這場體制之變如何實質性地終結了法治時代，並將台灣推向行政霸權與超級總統制的邊緣。
◤電視史上的今天：1970年4月24日，時任行政院副院長蔣經國於紐約遇刺。在戒嚴體制下，官方對此事件進行了嚴密的資訊審查和淡化處理。島內的電視新聞聚焦於「蔣副院長平安無恙」，直接排除了兇手身份和被壓制後喊出政治口號等新聞細節和畫面。◢
（附註：配圖為 AI 生成）
1970年4月24日，時任行政
權力交配、基因污染與民主防線的瓦解；被切斷的制衡，被接上的臍帶。在 2026 年的政治與金融博弈場中，最精密的掠奪技術並非直接的法律廢除，而是對「關鍵崗位」的生物性改造。長期以來，大眾迷信於三權分立的文字敘述，卻忽視了在制度的底層結構中，行政權早已透過「人事任命權」這條隱形的臍帶，將其意志
——從權力源頭定性掠奪的基因；土地作為殖民權力的能量電池。在國家形成的巨觀動力學中，土地從來不僅是物理空間，而是一種承載社會能量的「電池」。殖民政權與後繼的威權體系，其核心邏輯在於如何透過制度設計，將這塊電池的能量（土地價值）從原住民與基層生產者手中，定向轉移至統治階級的預算帳戶中。本章所定
📌美國國務卿馬可·盧比歐近日撤銷伊朗將領卡西姆·蘇萊曼尼親屬的綠卡，並啟動遣返程序。
此一舉措，看似針對特定國安風險，實則揭示一個更深層的現象：當某些政權的權貴家族，一方面在本國體制中掌握權力，另一方面卻將資產與子女安置於西方社會，其間所呈現的張力，已逐漸成為一種可辨識的結構。
付費限定
(這個「影片講稿」系列，是我打算以將來有可能用轉化為影片的前題而寫的講稿，我會有這個想法的原因，是因為看了網上很多影片，但我發覺並沒有人講某些很基礎的常識，而我認為大眾知道這些東西很重要，很需要被普及。因此我在寫的時候會避免一些影響影片的寫法，例如我不會加上括號，多些斷句等。
所以即使我並不是甚麼
限時公開
片頭民眾排隊領水的情節點出了物資缺乏的現實，當局竟將基礎建設美化成「領導的禮物」，而海珊生日時，卻又下令全國為他慶生。在這個背景下，由年邁祖母獨自扶養的Lamia，不幸被老師抽中，要在課堂呈交名目為獻給總統的蛋糕，雪上加霜的是，祖母同時無故丟了工作，被迫得將Lamia送給他人養育。Lamia卻天真以
限時公開
前一篇提到鄭麗文與習近平的事件後，我發現還有一些更根本的問題，值得再講清楚。很多支持中國國民黨的朋友，常會認為：「是民主進步黨在挑起對立，甚至在製造戰爭氣氛，利用反中來騙選票。」我可以理解這種看法，某些政治操作確實存在。但如果我們真的要討論這件事，就不能只看當下，而是要回到歷史本身。
從美國在聯合國反對譴責奴隸貿易的決議，到討論伊朗政府是否屬於「極端分子」，我與 AI 的對話一路延伸到一個核心問題：誰有權定義什麼是極端？
當強權可以選擇性譴責歷史罪行，當類似行為在不同國家卻有不同標籤，我們該如何保持清醒的判斷？在極化的時代，「不確定時先不下判斷」，或許才是最難、也最需要的態度。
人們或許太高估生與死之間的區別。
我後來開始相信，死亡是透過意識的削弱慢慢發生的事。
