(6)種族

更新 發佈閱讀 2 分鐘

種族歧視,不是種歧視,而是每個人對於該地的無知,以及他們那不改的觀念。  

為何說不改的觀念?倒不如說為何不改!因為“自以為是”又或者因為 年紀大,“自認為”明白所有,所以去限制,去辱罵,以“自已”的那觀點,去認定所有。  

  何為歧視?只因他與我“不同”所以排擠、辱罵或孤立 ,這講的好像人第一次見到其他“種族”才會發生一樣,但實際上不是如此,學生也會互相排擠,大人也會互相辱罵。    

但從根本而言都不是一樣的嗎? 是一個生命,每個人不管什麼種族,都有心跳、情緒、感情、以及自已的話語。或許對於見到與自已不同的會害怕,但更多的難道不是好奇嗎?  

只要是人都有底線,若不侵犯他人時,他人哪會無緣無故攻擊,不對嗎? 最多也不過是“不知 該地的規則”    

那倘若他與“自已”並無差別,那啟不是能交談? 誰說一定要會“語言”才能交談?好像你不會,其他表達方式一樣。


所以說,人是一種以自我中心為主的生物 [參考(2)栩視]這又為何不是對的。    

因為以“自已”來為主,或者以“當前地區”的人事物,必然認為外面跟這裡是一樣的,並不然... (井底之蛙)。  

人是活的,沒有問題,人是需要吃東西的,沒有問題,然而出錯在哪裡?     地區的人種,每個地方的人種,不同 是為了展現他們的獨特、與膚色無關、與科技無關、也與智商 無關。

  去除你所歧視的...那 他與你有何不同? “是個人”身障也好、身體畸形也好,但歸根有何不同? 他與你不同的,是「認知」對於他所未“觸碰”之事。     人種的定義是不準確的、隨意的、政治化的和約定俗成的,隨文化視角的差異而變化,所以種族是什麼?  

是為了,展現該種族的特色所被劃分的,因為該族的生長環境、生物、都是特殊的隨後,日積月累必然有什麼出現,而那稱之「文化」。  

專屬該種族的語言、認知、信仰、食物... 那這又何不是種愉悅?


在沒有“惡”意中交談,在“善”意中歡笑,所以... 種族歧視不過是某方對某方的鄙視,只因為“無知”(不自覺出現的自我優越)。


然而最後的這個想法不是我想出來的,而是某位神明大人的想法,然而是那位神明大人我不言,畢竟能夠希望各位和平對待不同種族的...數不勝數

留言
avatar-img
彌生雪的沙龍
13會員
159內容數
一切所以,又或者其他,但誰又明白? 奧妙中的無知,盛大中的秘密。
彌生雪的沙龍的其他內容
2025/04/23
永痕是什麼,這兩字若拆開便是其他意思,永遠的痕跡。 人類很常走走停停,時代與歷史經過了多次,然而在這之中,人們都有相同的痕跡,而那個痕跡穿過了過去、現在、未來。 人類有時會有紛爭、有時會慶祝,然後他們是從何時開始的呢? 人類每一個都是獨立個體,明明誰也不能“決定”誰的走向,只給他
Thumbnail
2025/04/23
永痕是什麼,這兩字若拆開便是其他意思,永遠的痕跡。 人類很常走走停停,時代與歷史經過了多次,然而在這之中,人們都有相同的痕跡,而那個痕跡穿過了過去、現在、未來。 人類有時會有紛爭、有時會慶祝,然後他們是從何時開始的呢? 人類每一個都是獨立個體,明明誰也不能“決定”誰的走向,只給他
Thumbnail
2025/03/26
人類為什麼貪婪,雖說是缺錢,但真的如此缺? 不明白。那些貪婪的大人說著守法,自已卻觸犯法律? 還是這就是這世界的真相! 明明知道買賣器官不對,明明知道殺人不對,明明知道虐待不對,在自已辱罵別人的時候自已卻犯著跟他一樣的錯誤。 (2)栩視 這是什麼心態?明知故犯。 但很奇怪的一點是,殺人
Thumbnail
2025/03/26
人類為什麼貪婪,雖說是缺錢,但真的如此缺? 不明白。那些貪婪的大人說著守法,自已卻觸犯法律? 還是這就是這世界的真相! 明明知道買賣器官不對,明明知道殺人不對,明明知道虐待不對,在自已辱罵別人的時候自已卻犯著跟他一樣的錯誤。 (2)栩視 這是什麼心態?明知故犯。 但很奇怪的一點是,殺人
Thumbnail
2025/02/26
以下詞彙來自 感悟人生語錄 語錄 「人擁有意識,然而很多人都應該有意識到什麼,但一次又一次的拋在後面彷彿不存在。」 [人生的路上,我們都在奔跑,我們總在趕 超一些人,也總在被一些人超越。人生的 要義,一是欣賞沿途的風景,二是抵達遙 遠的終點;人生的秘訣,尋找一種最適合 自己的速度,莫因疾進而不
Thumbnail
2025/02/26
以下詞彙來自 感悟人生語錄 語錄 「人擁有意識,然而很多人都應該有意識到什麼,但一次又一次的拋在後面彷彿不存在。」 [人生的路上,我們都在奔跑,我們總在趕 超一些人,也總在被一些人超越。人生的 要義,一是欣賞沿途的風景,二是抵達遙 遠的終點;人生的秘訣,尋找一種最適合 自己的速度,莫因疾進而不
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】,作者談論《寬容》一書則指出人類戰爭與殺戮的主因是不寬容,例如對異教徒、不同種族和文化的不寬容,以及自私自利。作者認為寬容應該限制於不妨礙他人權益的範疇內,並主張對自己也要寬容。這樣的寬容才是真正的放過自己,也提醒寬容他人同時也要寬容自己。
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】,作者談論《寬容》一書則指出人類戰爭與殺戮的主因是不寬容,例如對異教徒、不同種族和文化的不寬容,以及自私自利。作者認為寬容應該限制於不妨礙他人權益的範疇內,並主張對自己也要寬容。這樣的寬容才是真正的放過自己,也提醒寬容他人同時也要寬容自己。
Thumbnail
以全世界來說 每個人都是原住民 以全人類來說 各族文化都是母語 白血球也許盲目 但總是奮盡所能 紅血球或許渺小 從不曾忘記本色 人都會笨也都會壞 知識跟智慧能療癒 關於包容 我還太淺
Thumbnail
以全世界來說 每個人都是原住民 以全人類來說 各族文化都是母語 白血球也許盲目 但總是奮盡所能 紅血球或許渺小 從不曾忘記本色 人都會笨也都會壞 知識跟智慧能療癒 關於包容 我還太淺
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
但不必要因為跟自己不同就去批判或攻擊 換個角度想 我們在學習或是想要改變什麼的時候 反而是經常需要保持更開放、客觀的態度 才能從中學習到一些什麼 因此與自己不同並不一定是壞事 但是因為這樣去攻擊 那就是壞事了
Thumbnail
但不必要因為跟自己不同就去批判或攻擊 換個角度想 我們在學習或是想要改變什麼的時候 反而是經常需要保持更開放、客觀的態度 才能從中學習到一些什麼 因此與自己不同並不一定是壞事 但是因為這樣去攻擊 那就是壞事了
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
 我們每一個人都有屬於自己對於人、事、物的不同看法,而此種看法,大多是後天養成的,乃至「習性」取代了「本性」。於是,人間便分出了善惡、是非、美醜、好壞、尊卑等等的不同立場。「習性」既成,代表「認知」已然深化,深化後的認知又會形成「固執」,一旦固執到了極點,即便與外界觀感不符,也很難有所改變。
Thumbnail
 我們每一個人都有屬於自己對於人、事、物的不同看法,而此種看法,大多是後天養成的,乃至「習性」取代了「本性」。於是,人間便分出了善惡、是非、美醜、好壞、尊卑等等的不同立場。「習性」既成,代表「認知」已然深化,深化後的認知又會形成「固執」,一旦固執到了極點,即便與外界觀感不符,也很難有所改變。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News