停止怨念吧,柯文哲! Sore looser, Ko Wen-je

閱讀時間約 6 分鐘

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯

Ko Wen-je, the third-placed candidate in Taiwan’s 2024 Presidential Campaign, continues to criticize Taiwan’s voting system, in addition to blasting the shift between polls and vote counts after the voting on January 13. It seems that he is not calm about the result, which is very different from almost all predictions before the voting.

Taiwan’s voting and counting system, with no machine counting, is definitely outdated, yet the most important part of the system is reliable and trustworthy. The so-called "outdated system" that Taiwan adopts meets the two criteria. The vote counting is open to the general public at the exact place they vote. Everyone can go to the place and witness the counting. All can access the data, which is transmitted to the counting center. The only possible blank part is whether the counts at the site are identical to the numbers in the center. And that is also open to the general public.  That make the system open, fair and exact all together.

Ko should not question the system. He has benefited from the system twice before 2024, and his TPP has the right to call its monitoring volunteers, just as all other candidates do. Ko’s unfounded criticism is misleading the world and giving the CCP grounds to question the legitimacy of Taiwan’s next administration. Stop it, Ko! You are proving yourself a sore loser and may undermine Taiwan’s democracy.

台灣的選舉和計票系統沒有使用機器計票,確實有些過時,然而,系統中最重要的部分是可靠且值得信賴的。

台灣所採用的所謂「過時的制度」符合兩個標準。選票計算對公眾開放,他們可以在投票的確切地點觀察計票過程。每個人都可以前往該地點並親眼目睹計票。所有人都可以存取數據,這些數據傳送到計票中心。唯一可能的疑點是現場計數是否與中心的數字相同。而這點也對公眾開放。這使得整個系統既公開、公正又確切。

柯文哲不應該質疑這個系統。在2024年之前,他已經兩次受益於這個制度,而他的政黨也有權召集監察志願者,就像其他所有候選人一樣。

柯文哲毫無根據的批評誤導了世界,並給中共提供了質疑台灣下一屆政府合法性的藉口。柯,停止吧!你正在證明自己是一個懷恨者,可能會破壞台灣的民主。


柯文哲批評台灣投開票「超級落伍」黃智賢:你先把你的褲子找回來    新頭殼 20240119

2024大選落幕,民眾黨主席柯文哲得到369萬466票以第三名落敗,民眾黨支持者指控作票,柯文哲公開表示:「大規模作票是不可能的」,不過又發布影片向「小草」(指柯陣營的年輕支持者)喊話,聲稱「許多監票人員反映」開票過程不夠嚴謹、出現很多瑕疵,又批評台灣投開票方式「超級落伍」。對此,資深媒體人黃智賢直呼:「柯文哲又又又說謊了」。

柯文哲17日在「給小草的一封信」YouTube影片中提到,從疫情期間就發現台灣數位轉型做得太差,全世界都關注這次選舉,但各國媒體都在說台灣是資通訊大國,投開票的過程超級落伍。選舉制度應該還可以更改善,包括不在籍投票、網路投票,這都應該要做到,可以確保整個選舉更有效率,政府若繼續守舊只會造成人民不信任政府、對民主失去信心。

黃智賢痛批:「柯文哲竟然有臉拍影片,攻擊台灣選舉制度。柯文哲要不要先為選前,糟蹋全台灣民調,先道歉?沒穿褲子的是你。選前說謊的是你。柯既然承認沒有大規模作票,可是又在嘴什麼狗屁瑕疵。我再講,全台灣有17000多個投開票所。柯文哲輸侯友宜將近100萬票,輸賴清德快190萬票。要怎麼做?長點腦子,或是長點良心也行。」

黃智賢質疑:「然後又滿地打滾,說是因為沒有不在籍投票,所以才失敗然後,又在嘴說台灣投開票落後。說什麼電子網路投票。你是沒讀書,不知道電子跟網路投票問題很大?還是柯黨想要靠電子網路投票來作票?台灣今年投票率有71%。而,有不在籍投票的美國,2020年,投票率才66%。而且川普就是聲稱有大規模作票才輸,鼓動支持者衝進國會。」

黃智賢指出:「不在籍投票跟通訊投票,或電子投票,都會更容易引起糾紛或是弊端,更容易互相指控作票。連選票離開投票所,集中開票,都容易有作票嫌疑。所以柯文哲,你要不要回答我,為什麼日本,荷蘭,德國,英國,挪威,芬蘭等過國,都紛紛放棄電子或是網路投票?回答呀!」

黃智賢進一步強調:「台灣現在的投開票制度,是最穩妥,最安全,最能防弊的制度。對付柯黨的無恥無底線,我們要捍衛到底。」並在文末寫下:「柯文哲,你先把你的褲子找回來。先向社會道歉。再去快樂數你靠選舉賺到,入袋的七八九十億。真是,真是夠了。」

    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    歐亞集團2024風險預測(部份),第一名就是美國自己,指的是川普,果然如此。
    【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 Although the author have identified some clues in his article, he is still confused between "country" and "state".  Without cl
    政治格局難以預測,合作模式多變,並強調選民可能在接下來的四年中見證到的不確定性。
    是退出、離開,或者不再是新潮流成員?
    紀律嚴明的組織宣布某人不再隸屬其一。是組織的決定?還是個人的決定?
    Three points, as I marked below, which President Marcos cautiously introduced.
    歐亞集團2024風險預測(部份),第一名就是美國自己,指的是川普,果然如此。
    【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 Although the author have identified some clues in his article, he is still confused between "country" and "state".  Without cl
    政治格局難以預測,合作模式多變,並強調選民可能在接下來的四年中見證到的不確定性。
    是退出、離開,或者不再是新潮流成員?
    紀律嚴明的組織宣布某人不再隸屬其一。是組織的決定?還是個人的決定?
    Three points, as I marked below, which President Marcos cautiously introduced.
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
    Thumbnail
            接續上一篇文章,即使是朝自己想要的方向前進,不代表就一定會成功。沒有說已經付出很多,所以就保證會成功的道理。抱持著雖然可能不會成功,但卻還是要去做的心情,如此心情才不會容易患得患失。的確有可能,到頭來沒能獲得自己想要的成果。這就跟投資一樣,或許認真選股選半天,還
    Thumbnail
              看到別人臉書按讚數成千上萬,難免會產生羨慕的感覺。為何他們可以?自己卻不行?從簡化的方向去回答,那是因為自己做的還不夠多,還沒能跨越成功的門檻。因此,回顧自己所做過的事情,有沒有朝著自己想要的方向在前進?例如想要減肥,卻每天買鹹酥雞來吃;想要寫文章,卻
    「沒有人應該為他的認同道歉!」 在他人不願意的狀態下, 「沒有人有資格幫別人出櫃!」
    你曾經有想過幫他(她)設一些目標嗎? 一開始詢問以為是關心 但情緒中總帶著不愉快和少量的質問 接下來,便自以為是的幫對方設下目標 認為這樣作是為對方最好的方式 但到到底什麼是好,你好,還是他(她)好 回想 當初,那麼愛他(她)就是愛他(她)的單純善良和陪伴,就足以讓我安心和快樂 何時變成了嫌棄他(
    Thumbnail
    別人曾經對我們說過的什麼話,偶然發生的什麼事,甚至是對於未來的種種打算…..,這些曾都是讓我殫精竭慮的小事!我常覺得自己在「未雨綢繆」,但似乎經常有事實證明是我在「庸人自擾」,擔心著不一定會發生的事,憂慮著無法預知的未來,尤其我發現自己對於未來的規劃越是詳盡,自己對於可能發生變動的彈性接受度越小。
    各位親愛的訂閱讀者, 感謝您這兩年來的實際支持。從常均的寫作之初,一路支持到今日。常均在這兩年間也得到海內外不同媒體的注意,走上海外台灣記者之路。在本業之餘,也在瑞士從事採訪和寫作的工作。尤其這一年對
    Thumbnail
    別總讓你的批評和否定,成為你對自己的習慣;也別把理想性的自我要求,和對自己的不滿意,當作是自己前進或提升的動力,那只是會讓你淪陷在害怕自己不好的漩渦裡,同時讓你不斷強迫自己「必須要完美」(即使根本沒有完美這一件事)。
    Thumbnail
    許多人會警覺:「咦?我每天這麽忙?但是回到家好像一點成就感都沒有?」也就是説,你可能非常忙碌地工作,但究竟你在做什麽呢?為什麽每天忙得要死,事業與人生卻還一直原地踏步?這時候你該慢下來,先思考清楚再向前。
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
    Thumbnail
            接續上一篇文章,即使是朝自己想要的方向前進,不代表就一定會成功。沒有說已經付出很多,所以就保證會成功的道理。抱持著雖然可能不會成功,但卻還是要去做的心情,如此心情才不會容易患得患失。的確有可能,到頭來沒能獲得自己想要的成果。這就跟投資一樣,或許認真選股選半天,還
    Thumbnail
              看到別人臉書按讚數成千上萬,難免會產生羨慕的感覺。為何他們可以?自己卻不行?從簡化的方向去回答,那是因為自己做的還不夠多,還沒能跨越成功的門檻。因此,回顧自己所做過的事情,有沒有朝著自己想要的方向在前進?例如想要減肥,卻每天買鹹酥雞來吃;想要寫文章,卻
    「沒有人應該為他的認同道歉!」 在他人不願意的狀態下, 「沒有人有資格幫別人出櫃!」
    你曾經有想過幫他(她)設一些目標嗎? 一開始詢問以為是關心 但情緒中總帶著不愉快和少量的質問 接下來,便自以為是的幫對方設下目標 認為這樣作是為對方最好的方式 但到到底什麼是好,你好,還是他(她)好 回想 當初,那麼愛他(她)就是愛他(她)的單純善良和陪伴,就足以讓我安心和快樂 何時變成了嫌棄他(
    Thumbnail
    別人曾經對我們說過的什麼話,偶然發生的什麼事,甚至是對於未來的種種打算…..,這些曾都是讓我殫精竭慮的小事!我常覺得自己在「未雨綢繆」,但似乎經常有事實證明是我在「庸人自擾」,擔心著不一定會發生的事,憂慮著無法預知的未來,尤其我發現自己對於未來的規劃越是詳盡,自己對於可能發生變動的彈性接受度越小。
    各位親愛的訂閱讀者, 感謝您這兩年來的實際支持。從常均的寫作之初,一路支持到今日。常均在這兩年間也得到海內外不同媒體的注意,走上海外台灣記者之路。在本業之餘,也在瑞士從事採訪和寫作的工作。尤其這一年對
    Thumbnail
    別總讓你的批評和否定,成為你對自己的習慣;也別把理想性的自我要求,和對自己的不滿意,當作是自己前進或提升的動力,那只是會讓你淪陷在害怕自己不好的漩渦裡,同時讓你不斷強迫自己「必須要完美」(即使根本沒有完美這一件事)。
    Thumbnail
    許多人會警覺:「咦?我每天這麽忙?但是回到家好像一點成就感都沒有?」也就是説,你可能非常忙碌地工作,但究竟你在做什麽呢?為什麽每天忙得要死,事業與人生卻還一直原地踏步?這時候你該慢下來,先思考清楚再向前。