#美股收紅 #標普500指數改寫歷史新高 #中國經濟遇到了大麻煩
現在是怎樣，直接二個世界嗎？ 美國最近股票漲成這樣，中國爛成這樣，還好我沒去接騰訊...而且華爾街日報還直接有一篇「Americans Are Suddenly a Lot More Upbeat About the Economy/美國人對經濟突然變得更樂觀」，中國人應該快哭了吧。
最近一段時間，「去風險」取代「脫鉤」，成為西方政治圈談論對中政策的新熱詞。「去風險」是什麼意思？我去看了《經濟學人》的舉例，像是在烏克蘭跟俄國戰爭的時候，能源不就是當時嚴重的話題之一嗎，歐洲許多國家從俄羅斯進口天然氣，造成了令人擔憂的經濟脆弱性。
所以後來歐洲會制定更強的備案，加對天然氣儲罐的投資，以便在緊急時刻還能從其他地方進口天然氣。這就是經濟去風險，是一種降低經濟脆弱性的嘗試，同時將對貿易和投資的損害降到最低。回到美國最近幾年的動作，就是要防止幾個會打仗的地方，一但出現變化，美國自己還是能夠好好運作，以工廠的運作，有點像是不要壓寶單一的來源(source)。
所以台灣在經濟上也是會開始面臨選擇還有衝擊，衝擊的部分大家也都知道，台積電去美國，大部分是政治因素，就是為了美國的去風險政策，另一個觀點是我去年說的，De-globalisation(去全球化)，保護主義開始盛行，要確保自己國家、企業的正常運作，中間這些操作是必須的。
一開始張忠謀也是很不能接受，畢盡他是初期經濟全球化的受益者，而且從效率市場去看待，他不能接受很正常，後來張受邀出席工商協進會會員大會，他也知道現在國家安全以及與國安有關的科技領先、還有經濟領先的重要性，都已在全球化之上，而全球化之下的美中關係，也已經定調為「競爭與合作」，至少目前「競爭」成分高於「合作」。
張忠謀後來認為，全球化也被重新定義為「在不傷害本國國安、不傷害現在或未來的科技領先條件下，允許本國企業及同盟國企業在國外牟利，也允許外國產品與服務進入本國。」，也酸了一句現在恐怕只有衣服、鞋子，還有太太們的包包還能符合全球化，所有與國防、科技領先相關產品，都不符合新的全球化要求了。但這個新全球化定義是隨時可以改變的，「只是，這還能算是全球化嗎？」
不過，這就是國際現實啊，在選擇的部分，常常會被某些人去進一步解釋成，要加入「中國隊」還是「美國隊」，雖然有點過度解讀，但也不是完全錯誤，如果要健康一點解讀，也可以從經濟依賴的角度去思考，像是蘋果在投晶片時後，他們其實是不太會讓一家獨大的，不然到時候被掐住脖子就很麻煩了，所以我們會在報導中常常看到，台積跟三星在比較的新聞，從國家的經濟輸出應該也要用類似的方式思考。那目前的選舉結果，看起來應該是大局已定，會持續跟中國冷漠外交，或許2024年ECFA可能的終止，就是我們觀察的第一步。雖然我覺得蔡上任的時候，陸客直接不來，就已經是第一步了，那ECFA掰掰，就是往下一步走。
Americans Are Suddenly a Lot More Upbeat About the Economy: https://bit.ly/47YFp5n
China’s Exports Snap Half-Year Slide : https://bit.ly/3U80dnm
史塔克實驗室訂閱連結
因為台灣代理商是風傳媒，所以連結點進去看到他們網頁是很正常的XD，《風傳媒ｘ華爾街日報》VVIP數位閱讀方案，可無限暢讀： ✅ 華爾街日報 中英日全語系新聞內容 ✅ 風傳媒VIP專區 政經內幕、國際新聞報導 ✅ 新新聞 深度追蹤公共政策、專題報導
目前是有二個方案: 一個是正常版本的【風傳媒ｘ華爾街日報 一年份VVIP會員資格】訂閱即送【HYDY聯名隨身保溫杯(數量有限送完為止)】 https://bit.ly/3TYt6QT
