俄烏戰爭給台灣的啟示：台美共通彈藥

俄烏戰爭即將兩年，給全世界的戰爭體驗完全不同於兩次波灣戰爭。進步的是無人機、C4RIS、資訊戰可以獲得極大優勢。但顛覆觀念的，則是大陸戰系統還是要回到一戰、二戰的壕溝、坦克衝鋒，不然就是大家更容易防守，卻很難輕鬆進攻。

那對台灣來說呢？台灣的海空戰系統跟烏克蘭的大陸戰完全無法比擬，海空戰可以決定台海戰役的勝敗，可是對俄烏兩國卻只是輔助，就算俄羅斯掌握部分空優，不斷導彈襲擊、烏克蘭擊沉莫斯科號，都不是改變戰爭狀態的關鍵要素。台灣卻是另外一個樣，如果台灣海峽局部空優一直在台灣手上，台灣擊沉中國兩棲登陸船隻、航母艦隊，中國侵略台灣的戰爭就可以說會以失敗告終。

台灣可以參考的是甚麼？應該是彈藥武器的運用與補給，台灣雖然是使用美系武器為大宗，但因為過去50年的政治因素，國造武器也占了非常大比率，這些彈藥讓台灣在和平時期能厚植戰力，可是部分不能跟美軍通用，戰時就會面臨消耗之後無彈可打的窘境。台灣三軍都有這個狀況，但程度差異很大。

PS：以為海上封鎖很簡單的中國小粉紅，二戰美國要能封鎖日本，大概是從被偷襲珍珠港之後，中途島戰役重創日本航母艦隊，跳島戰術全面輾壓日本海空軍，菲律賓海戰登陸沖繩島，前後花了3年，才算是大致上清空日本的海空軍實力，封鎖大部分航線，卻總有漏網之魚能閃過。

台灣現在連被偷襲珍珠港階段都還沒開始，而且還很難被偷襲成功，中國想在台灣海峽跟菲律賓海完全封鎖台灣，就算美日韓都袖手旁觀，打個1年可能台灣都還有海空軍戰力，而中國也沒力氣封鎖了。
●●●●●●●●●
★台灣空軍，影響最少的部隊。
空軍的幻象2000一定第一個斷炊，魔法跟雲母飛彈打完甚至沒有被外國補給的可能，只剩30機砲可用，也沒用對地反艦能力，持續戰力最低下。

IDF的天劍一、天劍二，雖然可以自製，但部分零件還需進口，戰時必然無法生產，只剩下AIM-9P4(跟F-5E/F通用)，與20機砲可用。所以發展了萬劍彈，還可以擔任部份源頭打擊任務，傳統炸彈、集束炸彈則是對地攻擊的另外選擇。如果發展出空射雄三，130架的持續戰力提升更多，但投資開發的效益不如F-16V。AIM-9M應是比較容易整合的項目，不知可否直上，算是聊勝於無，戰力提升有限。如果要使用AIM-120，因為有了200多架F-16V，急迫性不強，沒有足夠預算下不太會進行整合。AGM-154C跟GBU-39小直徑炸彈可能是IDF較理想的反艦/對地的通用選擇，拋射的滑翔彈藥，紅外線導引，整合條件會比較寬鬆，可讓IDF轉型成對地攻擊機角色，輔助F-16V。

F-16V，台灣空軍的戰力保證，AIM-120、麻雀飛彈、AIM-9M、AIM9X、魚叉飛彈、AGM-154C、小牛飛彈、導引炸彈等，對空對海對地一應俱全，如果有AGM-158更威。F-16V的持續戰力因為可以獲得美軍沖繩、關島的支持，算是戰略性的武器定位。但也因為貴重，必然是台灣要優先保存的戰力，尤其是駕駛員，因為美國連F-16都可以軍援。如果台灣拿到AGM-158，可以將AGM-154C的投擲任務交給IDF，由F-16V擔任空優警戒，掩護已經打完天劍二庫存的F-CK-1。

防空部隊部分，天弓飛彈比照天劍一天劍二，然後有愛國者2、3型搭檔，算是IDF+F-16V的組合方式。中短程也有陸軍的陸劍二跟復仇者、刺針，還有空軍即將購買的NASAM加入，持續戰力不太需要擔心，盡量保護操作人力就可以有很大威脅性。
●●●●●●●●●
★台灣海軍，需要強化的部隊。
艦艇部分，基隆級、派里級都是美軍彈藥，標二、魚叉還可以，標一已經停止零件供應，濟陽級也要除役了，就是用到沒彈為止。成功級雄二、雄三跟天劍一、天劍二一樣的處境，以持續戰力來說並不理想。但因為大家都覺得海軍大型艦艇可能在戰爭初期就會消耗光，所以彈藥補給壓力會小於空軍，現有庫存彈藥就能支應。基隆級的標二因為是機械臂式發射，有可能跟垂發版不同，是持續戰力要特別注意的部分。

雄二雄三因為有了沱江級、海巡安平級、光六分攤載台，陸基機動發射車也一堆，彈藥庫存量可以提升更高。

魚叉飛彈就是另外一個重點，美國很早就看出這個反艦飛彈補給缺口，川普直接賣台灣100輛陸基魚叉發射車，400枚彈藥，就是主打美軍後勤補給能隨時接上陸基反艦戰力，就算雄二雄三打光，基隆級、濟陽級、派里級退出戰線，還是能保有魚叉載台的發射能量。潛射魚叉因為發射量少，美軍也重新裝備，庫存補給的壓力不大。

其他海上反艦能量，沱江級會是雄二雄三的最優先使用者，光六跟安平級次之。如果海軍想要增加選擇，則要讓其他中小型艦艇也有發射魚叉的能力，以節省雄二雄三。海巡安平級、光六會是比較有可能改用魚叉的選擇，或者是新一代飛彈快艇再進行。

海劍二是新的海基防空飛彈，目前有塔江級11艘+玉山艦使用，以後康定級跟輕巡也會加入，庫存量必然倍增，不知是否可以跟陸劍二共通彈體增加庫存量？ 海弓三前景不明，跟陸基弓三、愛國者有連動關係，等建造神盾艦或防空巡防艦時，再一併考慮。
●●●●●●●●●
★台灣陸軍，通用最多但缺制海能力。
台灣陸軍基本上都是美規彈藥，美援並無障礙，而且陸軍在海島戰爭中都是最後登陸階段才會接敵，因此彈藥庫存壓力小很多，過去以陸制海的武器很少，完全只能等待敵人上岸。陸基反艦飛彈交給海軍，中長程防空飛彈交給空軍，那陸軍能掌握的就是近海反艦跟野戰防空能量了。

5.56mm、7.62mm彈藥，12.7mm機槍彈，20mm機砲彈、40mm榴彈、105戰車砲彈、155榴彈庫存充足，使用量不會太大。120戰車砲彈、30鏈砲彈正要協調生產。超級眼鏡蛇跟阿帕契的20、30mm機砲彈、拖式、地獄火反戰車飛彈、70mm火箭彈，都跟美軍通用，問題不大。

野戰防空部分，復仇者跟刺針都有美軍庫存支援，陸劍二能量正在建立，可以跟空軍防空配合，維持基本量，或者強化跟海軍海劍二的共通性，提高庫存運用彈性。

反艦部分，29套M142海馬斯將會擔當重任，超遠距離的陸軍戰術區域飛彈ATACMS是源頭打擊主力，精準火箭次之，能不能有反艦能力的火箭，會是後續觀察重點。比如用M26火箭發動機跟GBU-39小直徑炸彈組合成的GLSDB，如果跟IDF的反艦/對地攻擊需求結合，空陸通用建立庫存跟美軍後勤能量，會是較可能的方案。另外，精確打擊飛彈PrSM則是海馬斯可以期待的下一個裝備。

雷霆2000算是陸軍版的雄二雄三跟天弓，如果可以跟海馬斯共通部分彈藥，比如GLSDB，會是另外一個擴展陸軍制海能量的路徑。當然，因為國防預算限制，整合或者由中科院開發台版的GLSDB有困難的話，改用無人機來執行反艦任務，是陸軍可選擇的替代方案，甚至使用現行火箭系統發射小型無人機到更遠距離執行攻擊，也是另外一種拓展接戰距離的戰法。

PS：川普任內補上台灣陸海空軍的火力空檔，66架F-16V70、100輛陸基魚叉飛彈發射車跟11輛海馬斯，這就是有專業戰略高度的軍售，讓台美共通彈藥！