付費限定

戰略觀點的總體架構(軍事篇)(2)

閱讀時間約 9 分鐘
台灣太多人,都自以為自己很重要,沒想過放到整個世界大局的連動下,這些發展幾乎都是必然的。我們身處在緩衝區,美中海洋邊界上,本就沒有選擇餘地,差別不過是短期熱戰還是長期冷戰。要不是烏克蘭戰爭讓中國驚覺自己的不足,台海戰爭可能才是俄製武器現出真面目的地方。

上週先談美國體系,如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威懾力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。

歐洲的戰略學一樣放在政治、國關學院之下,屬於研究所課程,內容也真的沒很特別,教科書一樣先提《戰爭論》、《孫子兵法》,然後是幾場經典戰役,與台灣並無二致。但有一點很不一樣,稍微進階的戰略課程,幾乎都牽扯政治,類似台灣說的大戰略,而跟美國相比,美國戰略更偏向講軍事作戰,傾向軍事戰略,差異就如上段說,兩者的目的並不一致。

普遍對軍事無感,歷史因素讓台灣社會「不知軍」

筆者的意思是,我們跳出美國的觀點,就會發現其他國家的戰略學都有高度政治意味,沒有只看軍事觀點這回事。

像是中歐國家在冷戰後要直接面對俄羅斯,軍事議題就會深入到民間,全民國防的推動較順利,且在社會議題上連動軍事的狀況較多。好比說,軍隊需要士兵,那麼怎樣在社會地位上推進軍人地位,同時把生育率、社會福利等穩定國家的項目列入,當作一種整體戰略思維,就會比我們看到的各種標準論文要多。

更直接的講法就是,人家在整體軍事準備上,舉凡能源、糧食儲備,民防系統的準備,怎樣快速動員部隊等等,更接近台灣過去威權時代的總動員體系。人家可沒有覺得這在戕害民主自由喔,只是面對俄國的威脅,一點犧牲總是必要的。

我們現在可以把狀況講清楚,軍事需要經濟資源支撐,社會結構也要可以撐,換言之就是整體資源調度是否順暢,與我們社會對於軍隊的觀感是否良好。

台灣今天是講到軍事,由於一般民眾的常識太過缺乏,講到成本與資源調度,幾乎都聽不懂,要求的都是1或0,沒有做到最好就寧可不要做。

說到社會觀感,沒想過軍隊就是人民組成,如果嫌軍方的人不專業,那麼要不要透過政治力去更迭高階將領,改變整個體系?

不要。

軍隊即社會縮影,軍改停滯源自社會文化組織管理

遇到需要大規模調整的部分,民眾又回到軍事知識貧乏的本質,拒絕爭論以免顯露自己的無知。也就是把責任推給軍人,當軍人又處理不好,就能繼續罵軍人很爛,但要換民間人士去改革,又會覺得沒軍人專業。

若要說台灣對於軍事架構的理解有什麼問題,可以說集合美歐兩大體系的缺點。

一方面,覺得軍事需要獨立出來,不能給不夠專業的人處理,這點跟美國非常接近。但現實是,民眾沒有評判軍事專業的能力,文憑主義讓我們以為官大學問大,結果連誰是專家都分不出。這導致可以把數據琅琅上口的,學歷看來煞有其事者,似乎都感覺比較正確。

然而,美軍的強大在於結合民間與軍事,不僅僅是武器、士兵可以平戰轉換,舉凡工業生產、商業管理系統,通通都是跟有實戰經驗的美軍高度相連,隨時能夠切換。

所以在美國,一個專家懂不懂槍枝、武器操作,會有很多懂槍的能吐槽,涉及軍隊組織運作、管理、計畫,能吐槽的人一樣不少,但在台灣幾乎沒有。要不就是造神盲信,不然就是抵死不信,處在兩個極端。

  • 編:國防部的回應可見一斑


軍隊的組織管理文化,與社會文化息息相關,一個對軍事常識毫無概念,也沒興趣的國家,自然不會有想去了解運作的想法,更接近於只看表面,好像有飛機大砲很炫的就可以。

這問題不是只有台灣,中國同樣也有。高科技的武器系統操作需要專業軍士官,然而東亞普遍少子化,已經讓這十幾年來,東亞缺兵現象一直存在。一個飛彈發射車不是只有指管,連同後方的維修保養,全部都是人力。

使軍事成為生活可及,才有基礎因應次世代戰場

又好比烏克蘭大放異彩的無人機,我們都覺得時代變了,但在雙亞戰爭(編:2020年發生的戰爭,早於俄國入侵烏克蘭兩年)中,為何沒幾個人去了解無人機的限制?

差別在於,雙亞戰爭的無人機戰爭並沒有大規模施行,到了烏克蘭戰場,不管俄烏雙方都是大量在使用,從營旅級到班排級的戰鬥都在用。變成前線的士兵如果有一點電子基礎,就能立刻進行維修,或是修正調整讓無人機更好用。這放到國軍來看就很麻煩,我們軍隊要部署無人機,就得要有相對應的軍士官處理,目前的訓練夠嗎?維修能否模組化,便於作戰時的彈性?都沒有去驗證。

這狀況在中國也是,看起來沒很嚴重,一個原因是封閉系統,有問題我們也不知道,另一個原因則是透過大量鄉村人力補足當前缺額,所以看不出前線部隊是否具有足夠面對現代化戰爭的能力。

上述的無人機只是要表達一點,戰略架構下的軍事是一種全體調控,如果我們今天把無人機課程,結合學校現在最夯的創客(編:Maker,自造者),放到生活科技課程中變成國中畢業就有基礎操作能力,高職都能做基礎改裝,那麼軍方就根本不需要設立什麼複雜的訓練營隊,收到的新人都會用。

筆者用這例子想要表達的是,我們很多人都在批評做得不夠多,但面對未來戰爭,是怎樣做都不夠。今天你讓每個人練槍練幾百發,都具備基本單兵作戰能力,若未來戰場上台灣配置了幾千架小型無人機,可以進行反登陸作戰,每個班都有兩架可以丟手榴彈的無人機,藏身在海灘後面的大樓操作。

沒有士兵架槍掃射,沒有煙硝味讓解放軍偵查,就是一群在陽台就能操作無人機,對海灘士兵投彈的大批部隊,這還需要練到每個人都藍波?

理解軍事管理本質務實備戰,從而遏止神棍橫行

對,筆者知道有人會批評,但這就是戰場想像。你不可能一方面覺得每個士兵都要具備美軍八成的訓練基礎,同時又要每個人都能操作無人機,然後設立一個做不到就投降的標準。

這就是當前我們面對台灣整體軍事架構的大問題,因為多數人對軍事不了解,也欠缺基本常識,導致對軍事的看法都很超凡,一點都不平凡。

所以不討論成本、不談論壽命期限,只談戰爭電影中的想像,結果就是什麼東西都要,什麼成本都不要,做不到就在那焦慮。

戰爭實際上就是人類大規模管理、組織、資源消耗的活動。

軍事就是去理解、準備戰爭的學問。而這些架構的背後,每一項都會牽涉到經濟跟社會的結構,絕對不可能迴避。

  • 編:週一專欄剛好在講人力資源管理

更立體的說法,就是你開一家公司做生意,考慮市場總不能只看售價,主要客群在哪,購買力又如何,進貨成本、代工費用、運輸……通通都要算進去,並得到一個最終方案。在這方案裡面,原物料成本或許很高,但代工費用降低,運輸距離也縮短,各方案下這是獲利最大的組合。

台灣談軍事的人,往往是緊盯其中一樣,好比看到運費很高,就痛罵不已,每一個相關經理都在收回扣,如果採用他的方案,運費就可以降到最低,獲益最大化。而這些都建立在其他成本不會變動的前提上,簡稱廢話。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 3785 字、0 則留言,僅發佈於王立第二戰研所你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
22.6K會員
1.3K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
王立第二戰研所 的其他內容
這篇要繞回軍事,算是把經濟跟社會的架構,重新架到戰略的基本,擁有一支武裝力量,足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點,究竟怎樣從經濟跟社會,去看到軍事乃至於戰爭這回事?
筆者碰戰略學這塊超過20年,緣起自小時候,先父身為渡海來台的軍官,與退役公務員身分,聽那些國共內戰的底層軍官小故事,對武器和士兵心裡有些認識。長大後起初讀戰史,後來走宏觀視角切入,但總覺得哪裡不對,幾年後發現這原因出在經濟、政治、文化面上,更像是管理學的一種。
寫在前頭,這是從戰略觀點去看,跟主流觀點比非常不典型,現在一般都是政治經濟學、軍事經濟學,或談社會結構解構這類為主。這類文章筆者會看,但不怎麼中意解釋,因為要微觀分析,至今都沒有可以有效預判行為的辦法,要宏觀解釋,需要跨領域整合,又極少見到解釋力廣的。 
接下來,算是一般性的原文書解說,筆者遇到一些同學在問,原文書要怎麼讀啊?筆者知道很多朋友英文超棒的,閱讀毫無障礙,但大多數同學其實不行啦,筆者當年也是英文閱讀能力很差的,所以這邊基於一個過來人,給點可行的建議。
那麼,如果並非初學者,而是稍微有點概念,讀過一些戰史,只是理論類的可能比較少接觸呢?這種讀者就不需要什麼都畫圈圈筆記,這樣太亂了,筆者自己的做法是,去思考、比對這本書,到底他強調的重點是什麼,尤其是分類。
請讀者謹記,若想要寫出有理路的東西,必定要大量閱讀,閱讀還要寫作。若沒有經歷這個過程,最大的弊病是「將別人有理路的文章看成前後矛盾的廢文」。寫作能組織自己散亂的知識,不練習寫作長文,會習慣拆解他人長文,自以為可以各自擊破,成為詭辯家。
這篇要繞回軍事,算是把經濟跟社會的架構,重新架到戰略的基本,擁有一支武裝力量,足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點,究竟怎樣從經濟跟社會,去看到軍事乃至於戰爭這回事?
筆者碰戰略學這塊超過20年,緣起自小時候,先父身為渡海來台的軍官,與退役公務員身分,聽那些國共內戰的底層軍官小故事,對武器和士兵心裡有些認識。長大後起初讀戰史,後來走宏觀視角切入,但總覺得哪裡不對,幾年後發現這原因出在經濟、政治、文化面上,更像是管理學的一種。
寫在前頭,這是從戰略觀點去看,跟主流觀點比非常不典型,現在一般都是政治經濟學、軍事經濟學,或談社會結構解構這類為主。這類文章筆者會看,但不怎麼中意解釋,因為要微觀分析,至今都沒有可以有效預判行為的辦法,要宏觀解釋,需要跨領域整合,又極少見到解釋力廣的。 
接下來,算是一般性的原文書解說,筆者遇到一些同學在問,原文書要怎麼讀啊?筆者知道很多朋友英文超棒的,閱讀毫無障礙,但大多數同學其實不行啦,筆者當年也是英文閱讀能力很差的,所以這邊基於一個過來人,給點可行的建議。
那麼,如果並非初學者,而是稍微有點概念,讀過一些戰史,只是理論類的可能比較少接觸呢?這種讀者就不需要什麼都畫圈圈筆記,這樣太亂了,筆者自己的做法是,去思考、比對這本書,到底他強調的重點是什麼,尤其是分類。
請讀者謹記,若想要寫出有理路的東西,必定要大量閱讀,閱讀還要寫作。若沒有經歷這個過程,最大的弊病是「將別人有理路的文章看成前後矛盾的廢文」。寫作能組織自己散亂的知識,不練習寫作長文,會習慣拆解他人長文,自以為可以各自擊破,成為詭辯家。
本篇參與的主題策展
時間是1983年4月1日,東京電視台播出了不屬於愚人節卻荒謬的寫實機械人作品、裝甲騎兵VOTOMS。 鋼鐵的人形棺材中,沉默寡言的少年兵胸中,熊熊燃起向大宇宙的意志的反抗─那是身處高位、遠離戰場煙硝充滿算記者所未能感受,超越會計、彈藥數字、兵員人數與地圖名字以外的「東西」,其名生命。
對於傷痛的過去,該忘掉,還是記得,才能好好的繼續往前走?為什麼,有人會做損己利人的事情?看完《讀報人》之後,會對人們的行為有更多的思考,理性上,人應該是會做最符合自己利益的事情,然而,如果某些人,如電影中的基德,做的事情看起來是違反常理的,那麼,或許他的心中,有比我們眼中世俗價值更大的東西。
大四時的通識課堂中,老師給所有學生發了一份問卷,裡面有幾道題目令筆者印象深刻,題目大意是,在戰亂時期,人們對於宗教的信仰是會更堅定,還是愈加不相信宗教? 這近乎哲學詰問的問題著實難倒許多人,正反兩面答案都各有擁護者,筆者看見題目,腦中便浮現爺爺參加對日抗戰、國共內戰及八二三炮戰的經歷,以及歷史上大大
如果你是間諜,那我就是間諜之妻。   聰子是誰呢?或者說優作的妻是什麼呢?這便看完《間諜之妻》後最深刻的疑問了。如同這部以兩種角色結合而成並命名的電影,如同泰半戰爭類型電影中,以戰爭下的個人映射時代之暗面的理念起點,在「間諜」與「妻子」的意義下,企求平衡是種憨傻,那企求愛也會是嗎?
千年前的歷史榮光,透過物質遺跡被挖掘,製作、使用這些器物的人,卻早已灰飛煙滅,人類的軀體多麼脆弱不堪;歷史的長河悠遠擺盪,千年的時光,只是一瞬,個人的一生,也就更遠遠相形見絀;然而「從人類在洞穴牆上留下第一個手印開始,我們都是時間延續的一部分,人不會真正死去。」
百年前戰爭下的旅行物語,跟活在現下的普羅大眾所想像的,其實很不一樣。你的旅行當然可以因戰爭而取消,但我要在烽火漫天繼續我的行程,也實屬合理,小孩子才做選擇,我全都要!
時間是1983年4月1日,東京電視台播出了不屬於愚人節卻荒謬的寫實機械人作品、裝甲騎兵VOTOMS。 鋼鐵的人形棺材中,沉默寡言的少年兵胸中,熊熊燃起向大宇宙的意志的反抗─那是身處高位、遠離戰場煙硝充滿算記者所未能感受,超越會計、彈藥數字、兵員人數與地圖名字以外的「東西」,其名生命。
對於傷痛的過去,該忘掉,還是記得,才能好好的繼續往前走?為什麼,有人會做損己利人的事情?看完《讀報人》之後,會對人們的行為有更多的思考,理性上,人應該是會做最符合自己利益的事情,然而,如果某些人,如電影中的基德,做的事情看起來是違反常理的,那麼,或許他的心中,有比我們眼中世俗價值更大的東西。
大四時的通識課堂中,老師給所有學生發了一份問卷,裡面有幾道題目令筆者印象深刻,題目大意是,在戰亂時期,人們對於宗教的信仰是會更堅定,還是愈加不相信宗教? 這近乎哲學詰問的問題著實難倒許多人,正反兩面答案都各有擁護者,筆者看見題目,腦中便浮現爺爺參加對日抗戰、國共內戰及八二三炮戰的經歷,以及歷史上大大
如果你是間諜,那我就是間諜之妻。   聰子是誰呢?或者說優作的妻是什麼呢?這便看完《間諜之妻》後最深刻的疑問了。如同這部以兩種角色結合而成並命名的電影,如同泰半戰爭類型電影中,以戰爭下的個人映射時代之暗面的理念起點,在「間諜」與「妻子」的意義下,企求平衡是種憨傻,那企求愛也會是嗎?
千年前的歷史榮光,透過物質遺跡被挖掘,製作、使用這些器物的人,卻早已灰飛煙滅,人類的軀體多麼脆弱不堪;歷史的長河悠遠擺盪,千年的時光,只是一瞬,個人的一生,也就更遠遠相形見絀;然而「從人類在洞穴牆上留下第一個手印開始,我們都是時間延續的一部分,人不會真正死去。」
百年前戰爭下的旅行物語,跟活在現下的普羅大眾所想像的,其實很不一樣。你的旅行當然可以因戰爭而取消,但我要在烽火漫天繼續我的行程,也實屬合理,小孩子才做選擇,我全都要!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
巴西外交部長Mauro Viera在與安哥拉的第七屆聯合委員會會議上,向安哥拉外交部長強調「重啟兩國之間的戰略夥伴關係,這將擴大雙邊投資」。兩國在巴西首都巴西利亞召開的這場會議上簽署了幾項協議與備忘錄。安哥拉外交部長Téte António感謝巴西人民「像兄弟般的對待」。
Thumbnail
雖然不是完全沒有競爭者,但基本上,在資料中心端的AI 運算處理器中,NVIDIA 可以說是在市場上佔據壟斷性的地位。也就是說,如果未來幾年,科技產業的重點是各家巨頭與新創獨角獸之間的 AI 大戰的話,那 NVIDIA 就是這場戰爭背後,最大的軍火供應商。
Thumbnail
523|《戰略視角的培訓管理全景圖》書摘觀點|培訓者如何取得組織信任? 培訓落實在企業戰略,是HR或L&D在規畫學習專案的引領指標,更延伸出,培訓需要「上接戰略;下接績效」的學習設計理念。 【1】培訓戰略與組織戰略的重疊 印象最深刻的是對於培訓者,要能了解培訓全景圖前的「組織戰略閉環」
Thumbnail
接續前面介紹的日本「印太戰略」開展下的美日、日本國內及日中關係,Part III將從東北亞往南、再往東的順序繞行地球,介紹日本跟其他國家在「印太戰略」下的開展;包括日本政壇近期的對台動向、日本跟Quad中的印澳如何結盟、乃至遠達非洲、歐洲的結盟,加上各國陸續在印太軍演的資訊。最後,提出作者個人的觀察
Thumbnail
日本印太戰略的三本柱是外務大臣茂木敏充、防衛大臣岸信夫及國安局長北村滋。此外自民黨內『外交及國防部會』的中生代鷹派議員最近也相當活躍,這股力量會將日本推往什麼方向,值得觀注。而中國修改海警法引發日本舉國反彈,加以對新疆、香港的人權壓迫更讓日本政界進行修法立法反制。本文從這五個角度說明日本印太戰略近況
Thumbnail
自由開放的印度太平洋戰略在川普手中發揚光大之際遇到政權轉移;被視為是戰後首次由日本提出而為國際接受的戰略,究竟拜登政權是否買單?在中國日益提高的威脅中,為了要讓這個攸關生存的戰略得以維繫,日本外交國安各路人馬鴨子划水地向華盛頓持續溝通終獲『元神歸位』。本文將介紹這三個月來日本印太戰略的佈局開展之觀察
Thumbnail
緬甸軍事政變發生至今一個多月,仍未有落幕的跡象;在印太戰略堀起的國際局勢下,抱著擔心緬甸倒向中國的風險,而僅祭出有限的制裁;另一方面日本藉由長期累積下來的人脈與金脈,也在枱面下與軍方進行交涉。 隨著緬甸軍方鎮壓抗議民眾的手段愈來愈血腥,日本的影響力能否有效發揮,也關係著日本未來在印太戰略下的地位⋯
Thumbnail
2020/11/15日,中日韓澳紐及東協15國已線上簽署RCEP的全球最大貿易協定,美國圍堵中國的印太戰略即出現缺口,日本為印度進入RECP「開後門」,以牽制中國,台灣必須突圍RCEP的關稅壁壘,爭取加入RCEP、CPTPP等區域經貿組織。
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
巴西外交部長Mauro Viera在與安哥拉的第七屆聯合委員會會議上,向安哥拉外交部長強調「重啟兩國之間的戰略夥伴關係,這將擴大雙邊投資」。兩國在巴西首都巴西利亞召開的這場會議上簽署了幾項協議與備忘錄。安哥拉外交部長Téte António感謝巴西人民「像兄弟般的對待」。
Thumbnail
雖然不是完全沒有競爭者,但基本上,在資料中心端的AI 運算處理器中,NVIDIA 可以說是在市場上佔據壟斷性的地位。也就是說,如果未來幾年,科技產業的重點是各家巨頭與新創獨角獸之間的 AI 大戰的話,那 NVIDIA 就是這場戰爭背後,最大的軍火供應商。
Thumbnail
523|《戰略視角的培訓管理全景圖》書摘觀點|培訓者如何取得組織信任? 培訓落實在企業戰略,是HR或L&D在規畫學習專案的引領指標,更延伸出,培訓需要「上接戰略;下接績效」的學習設計理念。 【1】培訓戰略與組織戰略的重疊 印象最深刻的是對於培訓者,要能了解培訓全景圖前的「組織戰略閉環」
Thumbnail
接續前面介紹的日本「印太戰略」開展下的美日、日本國內及日中關係,Part III將從東北亞往南、再往東的順序繞行地球,介紹日本跟其他國家在「印太戰略」下的開展;包括日本政壇近期的對台動向、日本跟Quad中的印澳如何結盟、乃至遠達非洲、歐洲的結盟,加上各國陸續在印太軍演的資訊。最後,提出作者個人的觀察
Thumbnail
日本印太戰略的三本柱是外務大臣茂木敏充、防衛大臣岸信夫及國安局長北村滋。此外自民黨內『外交及國防部會』的中生代鷹派議員最近也相當活躍,這股力量會將日本推往什麼方向,值得觀注。而中國修改海警法引發日本舉國反彈,加以對新疆、香港的人權壓迫更讓日本政界進行修法立法反制。本文從這五個角度說明日本印太戰略近況
Thumbnail
自由開放的印度太平洋戰略在川普手中發揚光大之際遇到政權轉移;被視為是戰後首次由日本提出而為國際接受的戰略,究竟拜登政權是否買單?在中國日益提高的威脅中,為了要讓這個攸關生存的戰略得以維繫,日本外交國安各路人馬鴨子划水地向華盛頓持續溝通終獲『元神歸位』。本文將介紹這三個月來日本印太戰略的佈局開展之觀察
Thumbnail
緬甸軍事政變發生至今一個多月,仍未有落幕的跡象;在印太戰略堀起的國際局勢下,抱著擔心緬甸倒向中國的風險,而僅祭出有限的制裁;另一方面日本藉由長期累積下來的人脈與金脈,也在枱面下與軍方進行交涉。 隨著緬甸軍方鎮壓抗議民眾的手段愈來愈血腥,日本的影響力能否有效發揮,也關係著日本未來在印太戰略下的地位⋯
Thumbnail
2020/11/15日,中日韓澳紐及東協15國已線上簽署RCEP的全球最大貿易協定,美國圍堵中國的印太戰略即出現缺口,日本為印度進入RECP「開後門」,以牽制中國,台灣必須突圍RCEP的關稅壁壘,爭取加入RCEP、CPTPP等區域經貿組織。