「貴族凡事以禮為優先,但不宜強迫百姓跟著遵從。」
「無法接受牽制的君王,都有成為暴君的潛能。」
因為太小看這部劇,所以來做個紀錄。
劇中是有愛情,也有愛情劇的美學技巧,但整齣劇的每個角色和政治與國家的故事很宏大又完整。愛情,只是其中一環。
整個劇本和人物設定,如果拿掉愛情,角色的行為就會無法補全行徑要素。非常厲害。
愛,不是世界的唯一,卻與所有人密不可分。
拍攝步調一致,運鏡和緩優美,音樂下得很切實又不會過多,畫面美學和潤色都很有深度。
用了很多電影技巧 (而不是對話) ,包括光影和服裝色彩,來轉換角色內心狀態和情勢。
台詞也非常厲害,在隱晦之間轉換權力關係。利用者和被利用者,一個父權世界中的女性權力是什麼。被男性投射和賦予的權力,以及自身能擁有的權力,怎麼在彼此之間交錯轉移。
後宮的宮鬥是純然的忌妒或者是奪權嗎?無論是宮鬥或政治要素,女性本身在行為進行上的原因,是比較少劇會去探討的,但這齣處理得非常好。
主詞受詞與敬謂使用,台詞不僅精緻,文學涵義也很高。
幾乎相同的短短一句話,在前幾集和後幾集的處理截然不同 (敬佩
不單只是性別,角色本身看待世界的方式也有很大的意識形態對比。
角色成長與經歷都會影響到他/她的選擇,如何看待「國家」,如何建立想要的「未來」,在彼此世界觀的磨合中,怎麼一步步往前走。
不同的角色也產生不同的格局,在上位者的格局並不一定雄偉,在下位者怎麼在王權 (儒家禮義) 的維護下,建立系統與制度並營造未來。
革命,有很多種模式。
撥亂反正、王權延續、系統分治和權力制衡,都在故事人物的建立和完善的劇本中展現出來,卻不過多或過亂。人與人的關係可以很糾結以及彼此因為對未來的想像不同,或者當下的權勢鬥爭相互扯後腿,但一切都是在推進整部想表達的主軸 (人與國家)。劇本非常有邏輯且清晰。
「沒辦法有能力承擔的人,就會成為暴君。」
「在暴君之下的世界,不會有正直的存在。」
「若她身為男性,必定可以成為府中之人。但也還好她是個女兒。」
「因為若這樣的特質出現在男性身上,必難以存活於政治。」
在這部劇中也出現很多對話空白。
某角色丟出一句台詞 (通常是肯定句,但在事實上並不一定是絕對),對方並不接話,造成 (以戲劇來說) 很長的空白時間去等待。
在這期間製造疑慮/懸疑/立場模糊等情緒 (觀眾與角色同感),才讓無論是丟話者,或接話者以對白持續下去。
權威與猜疑,權力運用的過程,等待就會造成張力。
這也是劇中細節使用得宜,很強大的一部份。
「領悟道理,並無男女之別。」
走最簡單的路,就是最正確的路嗎?
研究對照:
《樹大根深 뿌리깊은나무》(2011)
《我的國家 나의나라》(2019)
《南漢山城 남한산성》(2017)