《大地女兒》觀後感

妮爾（Nell）是位住在森林裡與世隔絕的女孩，除了母親以外，幾乎沒有遇過其他人。她的母語是向臉部中風的母親所學，因此難免顯得有些難以理解。縱然話語不易被理解，可看出她的語言不僅僅限於口述，她似乎能與自然溝通，甚至產生共鳴。然而這種「自然的語言」卻導致妮爾被當作一位瘋子。

妮爾與傑利（Jerry）和寶拉（Pola）邂逅以後，逐漸改變，不在把男人當作妖孽。似乎多了二位如通家人一般的夥伴。然而，好景不常，妮爾被媒體纏上，只因她經歷似乎可以成為供人消遣的話題。為躲避媒體的關注，傑利將妮爾藏在醫院。突然地脫離大自然，妮爾成了一具失去靈魂的傀儡，眼神毫無生氣。

同時，妮爾的往後的去路，也正受法律的介入，爭論的要點主要環繞在是否將妮爾當作一位病患。見到醫院中失去生氣的妮爾，使支持妮爾為患病了的學者有理由說服法官妮爾是一位病患，需要住進精神病院，接受治療與實驗。經過一番的掙扎過後，妮爾最後選擇以自己的語言在法庭上道出自己的想法，使得在場眾人為之感動，再也不以瘋子稱呼那位妙齡的少女。

《大地的女兒》中，我們大致可見兩種對待妮爾的態度。第一種是寶拉那群實證研究者組，他們試圖以理性分析妮爾的行為，把她當成是一位研究對象，對她的行為根據理論做出詮釋，甚至在她房屋內加裝監視器，監控她的一舉一動。這些舉動都看得出他們試圖秉持客觀不干涉原則，把妮爾當成箱子中的小白鼠觀察把玩。最後得出的結論都指向：妮爾有病，生活無法自理，需要送入矯正機構供他們研究觀察。

我們將視角轉換為傑利，他是位平凡的醫生，沒有心理學者博大精深的知識，他至始至終都不把妮爾當作瘋子，甚至欣賞起她與自然為一體的超然之美。從片頭可見傑利對自然之美有一深刻的體悟，在看見群山圍繞壯麗的自然景觀，發自內心地說了句「真美」。或許正是這對自然的親切感，讓他深深地認為，這位大地的女兒並非異常，而是需要時間理解。

傑利試圖融入妮爾的生活中，聆聽她的語言、暸解她的想法、學習她的語言與肢體動作、陪伴她待在林中的小木屋保護她，這也難怪妮爾會稱呼傑利為守護天使（guardian angel）。妮爾的想法開始改觀，似乎這位中年男子並不是像母親所描述一般這麼邪惡。

或許，我們可以將寶拉那群實證研究者組類比為追逐鳥類品種的賞鳥者，他們試圖去理解妮爾有什麼特徵，試圖在圖鑒中（DSM-V）找到最適合的解釋，從這個角度來看，妮爾的一舉一動都被掛上病態的標籤。自然的，也就不會從妮爾身上發現任何一絲美，因為他們面對妮爾的態度是觀察，並非如傑利，以欣賞的態度面對妮爾。這導致實證研究者們與妮爾漸行漸遠，雙方更不了解彼此。

傑利就像為拋開圖鑑，單純欣賞鳥兒的賞鳥者，欣賞在小木屋中模仿樹木隨風擺動的妮爾、欣賞在月光下優游於湖中的妮爾，傑利僅是以一個純粹欣賞的態度面對她的一舉一動，這使得他從中發現了美感，進而賦予她這些行為一些價值意義，就妮爾的角度來看，有個懂的欣賞她與保護她的人，雙方的距離也就理所當然的越來越靠近。

我的人生很簡單，我所知也很簡單。我只認識所愛的人傑利、寶拉、媽媽和Mary；我明瞭人皆有一死，誰都會離去。別為妮爾害怕，別為她落淚，我的悲傷不會比你的多。

Jerry: 

She(Nell) says. Since her mother died, she’s been alone.

She’s been afraid.

Everyone’s frightened, everywhere.

The sweet Lord soothes our tears.

Our many tears.

Judge: Our world has…many people in it, Nell. People who can be your friends

Judge: But you have many things to learn. Don’t you want that?

Jerry: 

You(Nell says to judge) have big things.

You know big things.

But… you don’t look into each other’s eyes.

And you’re hungry for quietness.

I’ve lived a small life.

I know small things.

I know loved ones, Jerry, Pola, Mom, and Mary 

I know everyone goes.

Everyone goes away.

Don’t be frightened for Nell.

Don’t weep for her.

I have no greater sorrows than you.

以上為妮爾於法庭上的發言，也是劇中最令人動容的一段話。什麼促使妮爾在法庭上道出自己的想法呢？《沙發上的說話課》提到人會因敘說苦難，產生尋求意義的傾象。倘若最終尋得意義，似乎就使這苦難有了價值，或者可更詩意地說「因疼痛而滋生的珠寶」。妮爾向法官說：「我明瞭人皆有死，誰都會離去，而妮爾又將孤單」，經歷所愛之人的逝去是她錐心刺骨悲慟，但這悲慟帶給她的似乎不僅是痛苦，她從中尋得了某種意義，使她接受了，然後釋懷了，她的話語觸動了在場的每個人，作為一位大地的女兒，而不是一位精神病患者。