這個故事除了充滿了懸疑和驚悚的元素之外，基本上是「邏輯推理問題」，讓人不禁思索到底誰是才鬼。我試著分析看看：
.1.爸爸：
兒子說保姆提到世界有鬼，爸爸的反應是立即讓兒子收拾行李，這可能是因為爸爸知道一些事情。當爸爸說「我沒請過保姆」時，暗示可能保姆是鬼。
但如果爸爸是鬼，他如何和兒子互動？而且故事中並沒有進一步的線索指向爸爸是鬼。
.
2.保姆：
當兒子告訴保姆爸爸說沒請過保姆時，保姆驚訝地說「你爸爸已經死了4年！」這個訊息震驚了兒子，並讓他失去意識。
保姆的這句話揭示了關鍵，因為她知道爸爸死了，這表示她很可能知道整個事件的真相，甚至可能自己就是鬼。
.
3.
兒子：
如果兒子是鬼，那麼他和爸爸的對話以及和保姆的互動都是不合理的，因為他並未顯示出任何鬼魂的特徵。
故事並沒有給出任何直接的暗示讓我們懷疑兒子是鬼。
.
4.路人：
路人的話是「這間屋子已經5年沒人住了，怎麼會有聲音？」這句話讓我們知道這房子應該是荒廢的，內部的一切互動似乎都是不合理的。
如果路人是鬼，那麼他怎麼會知道這間屋子的狀況呢？這個線索也沒有進一步的支持。
.
5.
綜合以上分析，最有可能的是保姆是鬼。她說出「你爸爸已經死了4年！」這個訊息，顯示她知道過去的事情，並且可能一直存在於這個房子裡。她的存在和對話都表明她對現實世界的了解異於常人，這是最有力的線索。
