檢舉、修法難防黃牛 郭昱晴:搶票機器人非問題根源

更新於 2024/05/24閱讀時間約 2 分鐘

2024/04/29

立法委員郭昱晴今(29)於黃牛票氾濫相關專題報告以後,針對文化部、數發部等部會執法成果,從售票機制、文創法修法到檢舉案件,一步步分析改善方法。另外,郭昱晴也關心文創產業貸款受升息影響,爭取文化部加碼利息補貼。

raw-image

開發搶票機器人 並非售票機制問題根源

郭昱晴表示,日前一名工程師因撰寫外掛程式「Max搶票機器人」,教導民眾開設多個帳號搶票,涉嫌盜用他人身分證字號,被依文化創意產業發展法、偽造文書罪嫌送辦。然而新聞一出,社會反應卻多認同現今售票機制只是在比網速,寫程式教民眾搶票者,根本不是問題根源。

raw-image

文創法修法後 黃牛依然猖獗

郭昱晴分析,文化創意產業發展法第10條之1已於去年6月初施行,針對黃牛「以不正方式取得票券」以及「加價轉售」行為加以規管。然而,黃牛業者針對繁複的檢舉要件,很快就發展出新的商業模式,導致民眾更難檢舉成功。郭昱晴強調,修法立意良善,但並未能完全杜絕黃牛,文化部必須修改檢舉制度,將《文化創意產業發展法第10條之一檢舉案件處理及獎勵辦法》第三條第三項之間檢舉辦法做修正,以符實際。

raw-image
raw-image

檢舉專區收受黃牛檢舉案現況,以台北市政府為例

郭昱晴進一步表示,根據文化部資料顯示,截至今年4月15日,「檢舉黃牛專區」收受黃牛檢舉案共2236件,其中加價轉售案共2105件中,資料完備可進行後續調查只有609件,不到三成。以台北市狀況為例,大部分檢舉案件都被以「無續行調查線索」、「補件不全」為由結案,九個月下來開罰率僅有1%。郭昱晴表示,地方政府在實行層面還有很多須請示中央之處,文化部身為中央主管機關,應針對文創法修法一年後進行通盤檢討,並給予地方政府更多施行指引。

raw-image

文創產業利息補貼加碼

郭昱晴也關心,文策院「支持文化創業產業貸款利息補貼作業要點」規定,提供獲貸者最高2%、最長5年、最高3,000萬貸款額度之利息補貼。然今年3月21日央行升息半碼,對文創業者壓力增加,以3000萬貸款升息半碼計算,每月約增加3,125元支出。郭昱晴表示,目前已簽約完成之37案,年利率最低 2.5%、最高3.595%,平均約3.3%,皆已高於政策現行補貼利率2%,政府為降低升息衝擊補貼的七大政策貸款利息中,文創產業貸款與青年創業及啟動金貸款雷同,希望文化部加碼補貼,確保文創產業不受升息影響。

raw-image
avatar-img
8會員
68內容數
☀︎立法委員郭昱晴☀︎ 💚問政質詢💚服務建設💚議題追蹤💚 ~新聞稿彙整分享~
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
郭昱晴 的其他內容
立法委員郭昱晴今(8)於故宮百年專題報告後,聚焦文物管理,以「天災因應」、「管理系統」與「文物修復人力」三面項,敦促故宮實踐文化保存、社會教育功能。另針對昨日「故宮員工在翠玉白菜旁簽文件」新聞事件,郭昱晴更在質詢台上搬出個人袖珍藝術作品表示,自己珍藏的作品平時搬運都不願意假
立法委員郭昱晴今(22)於新任文化部長李遠業務報告後,針對台北電影節評審標準、台文館吉祥物抄襲與水下文化資產三大題目,向李遠提出質詢。郭昱晴表示,演員在戲劇、電影中的戲份,應該是用角色重要性和參與程度來衡量,並非演出時間的長短,北影選擇以「戲份」為評選理由,公正性大打折扣。
立法委員郭昱晴今(8)於故宮百年專題報告後,聚焦文物管理,以「天災因應」、「管理系統」與「文物修復人力」三面項,敦促故宮實踐文化保存、社會教育功能。另針對昨日「故宮員工在翠玉白菜旁簽文件」新聞事件,郭昱晴更在質詢台上搬出個人袖珍藝術作品表示,自己珍藏的作品平時搬運都不願意假
立法委員郭昱晴今(22)於新任文化部長李遠業務報告後,針對台北電影節評審標準、台文館吉祥物抄襲與水下文化資產三大題目,向李遠提出質詢。郭昱晴表示,演員在戲劇、電影中的戲份,應該是用角色重要性和參與程度來衡量,並非演出時間的長短,北影選擇以「戲份」為評選理由,公正性大打折扣。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
本文探討了複利效應的重要性,並藉由巴菲特的投資理念,說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式,不僅能減少情緒影響,還能持續參與全球股市的發展。此外,文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費,幫助投資者簡化投資流程,達成長期穩定增長的財務目標。
Thumbnail
轉錄自李嘉穎臉書 #第一篇 被檢舉下架後重發【真小人假書生——談談會偷存前女友們性愛照的社評KOL前男友彭書生】 第二篇 我勸你善良,metoo受害者的三大訴求!傳送門:https://pse.is/5lzyn2
Thumbnail
話說 7/23(日)禮拜天 , 載著一家大小要去得來速 , 結果大排長龍 , 想說只好彎進巷子內迴轉再轉出來排隊 , 結果就被夭壽骨檢舉了! 請問我有礙著你的路嗎? 有必要這樣嗎? 也不是主要幹道! 就是一條車子不多的巷子! 受理的警察也看一下現場狀況再開單啊! 不是檢舉就一併
Thumbnail
吹哨者制度為何無效? (可適用於公司與政府組織,任何內控監督機制中) 儘管吹哨者制度在理論上具有保護舉報者、揭露腐敗及不法行為的潛力,但實際執行中存在著多種問題,導致其無法達到預期效果。 一、缺乏法律保護: 國家的吹哨者制度若缺乏充分的法律保護,使得舉報者容易受到報復。缺乏保護措施可能導
Thumbnail
室內裝修許可是什麼?哪些建築物需要申請?被檢舉會罰多少?可以補件嗎?因為室內裝修許可是政府規定,所以只要有涉及法規,我都會將依據列出,粗體的字則是白話文的解釋或補充,不管我寫的再好一切都以法規為準喔!
Thumbnail
我做完月子後,就到勞動部檢舉公司,犯兩性平權法。
Thumbnail
【清訊新聞/台北中心報導】 新黨認為,如此忽視交通違規事故的執政黨,也難怪台灣人民只能看著香港、新加坡與日本良好的交通狀況稱羨,自己只能每天再如同虎口一般的馬路上行動。最後新黨的文章也呼籲「想要台灣交通好,下次選舉,絕不能再投給這種不把人命當回事的執政黨」。 圖:新黨黨旗 --- -----
Thumbnail
內政部於去年(民110年)12月9日發布一則新聞稿,市場業界無不嘩然,該新聞稿之標題即為「嚴懲炒作!內政部修法預售屋禁換約、建立檢舉機制」,該新聞內容簡要說明為下列幾點,即內政部已於其部務會報當中通過修正草案,係為提出修正平均地權條例以及不動產經紀業管理條例之修法提案,而修正重點為下列幾點:
Thumbnail
有感近日火災及地震頻繁,希望大家都平安。建築物安全一直是個不可忽視的問題,不論是在住家還是商業空間都一樣! 【(12600) 建築物室內裝修工程管理】乙級技術士證照考試,始於2004年,在此之前有3場影響消防法規重大的火災值得注意。
Thumbnail
4月,劉櫂豪、陳柏惟提案修改《道路交通管理處罰條例》第90條,要將執法單位「製單期限」由90天降低至七天,修法原因是怕違規者被連續開罰。 5月,陳歐珀、賴品妤提案修改《道路交通管理處罰條例》7條之1,要直接把原文的「舉發」改成「勸導」。修法原因是怕惡意檢舉,而且說舉證的民眾手機、相機沒有國家認證…
Thumbnail
曾經在新聞驚鴻一瞥某位市長說過:「要讓違規者有羞恥感」。我認為這正是改善交通秩序的癥結;可惜前無古人、後無來者,這個畫面我也只看過一次,毫無下文,這種話題媒體不炒、政治人物也不再談到。
Thumbnail
本文探討了複利效應的重要性,並藉由巴菲特的投資理念,說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式,不僅能減少情緒影響,還能持續參與全球股市的發展。此外,文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費,幫助投資者簡化投資流程,達成長期穩定增長的財務目標。
Thumbnail
轉錄自李嘉穎臉書 #第一篇 被檢舉下架後重發【真小人假書生——談談會偷存前女友們性愛照的社評KOL前男友彭書生】 第二篇 我勸你善良,metoo受害者的三大訴求!傳送門:https://pse.is/5lzyn2
Thumbnail
話說 7/23(日)禮拜天 , 載著一家大小要去得來速 , 結果大排長龍 , 想說只好彎進巷子內迴轉再轉出來排隊 , 結果就被夭壽骨檢舉了! 請問我有礙著你的路嗎? 有必要這樣嗎? 也不是主要幹道! 就是一條車子不多的巷子! 受理的警察也看一下現場狀況再開單啊! 不是檢舉就一併
Thumbnail
吹哨者制度為何無效? (可適用於公司與政府組織,任何內控監督機制中) 儘管吹哨者制度在理論上具有保護舉報者、揭露腐敗及不法行為的潛力,但實際執行中存在著多種問題,導致其無法達到預期效果。 一、缺乏法律保護: 國家的吹哨者制度若缺乏充分的法律保護,使得舉報者容易受到報復。缺乏保護措施可能導
Thumbnail
室內裝修許可是什麼?哪些建築物需要申請?被檢舉會罰多少?可以補件嗎?因為室內裝修許可是政府規定,所以只要有涉及法規,我都會將依據列出,粗體的字則是白話文的解釋或補充,不管我寫的再好一切都以法規為準喔!
Thumbnail
我做完月子後,就到勞動部檢舉公司,犯兩性平權法。
Thumbnail
【清訊新聞/台北中心報導】 新黨認為,如此忽視交通違規事故的執政黨,也難怪台灣人民只能看著香港、新加坡與日本良好的交通狀況稱羨,自己只能每天再如同虎口一般的馬路上行動。最後新黨的文章也呼籲「想要台灣交通好,下次選舉,絕不能再投給這種不把人命當回事的執政黨」。 圖:新黨黨旗 --- -----
Thumbnail
內政部於去年(民110年)12月9日發布一則新聞稿,市場業界無不嘩然,該新聞稿之標題即為「嚴懲炒作!內政部修法預售屋禁換約、建立檢舉機制」,該新聞內容簡要說明為下列幾點,即內政部已於其部務會報當中通過修正草案,係為提出修正平均地權條例以及不動產經紀業管理條例之修法提案,而修正重點為下列幾點:
Thumbnail
有感近日火災及地震頻繁,希望大家都平安。建築物安全一直是個不可忽視的問題,不論是在住家還是商業空間都一樣! 【(12600) 建築物室內裝修工程管理】乙級技術士證照考試,始於2004年,在此之前有3場影響消防法規重大的火災值得注意。
Thumbnail
4月,劉櫂豪、陳柏惟提案修改《道路交通管理處罰條例》第90條,要將執法單位「製單期限」由90天降低至七天,修法原因是怕違規者被連續開罰。 5月,陳歐珀、賴品妤提案修改《道路交通管理處罰條例》7條之1,要直接把原文的「舉發」改成「勸導」。修法原因是怕惡意檢舉,而且說舉證的民眾手機、相機沒有國家認證…
Thumbnail
曾經在新聞驚鴻一瞥某位市長說過:「要讓違規者有羞恥感」。我認為這正是改善交通秩序的癥結;可惜前無古人、後無來者,這個畫面我也只看過一次,毫無下文,這種話題媒體不炒、政治人物也不再談到。