結論:
在技術與投資成本降低下,2024年TOPCon電池將起飛,大陸產能去年開始大幅擴充,年底產量有望達600GW,加上TOPCon電池製程較上一代PERC電池微調,晶片正反面皆需使用導電漿,做為印刷導電漿過程的網版耗材需求將大增,長期深耕此塊的倉和將大幅受惠,法人預估24/25年EPS16.06元、20.83元。
19~20年狀況與24~25年狀況比較:
19年技術上因增添SE製程+單晶PERC電池讓轉換效率從19%優化至21.5%,讓太陽能廠願意大幅擴充PERC產能,當時大陸產能約140GW,倉和網版因領先同業,故佔得先機,然20年下半年遭遇大陸競爭者仿冒,價格快速下滑,此次倉和從前次經驗學習,已聘請法律團隊應對可能發生的仿冒,太陽能廠怕仿冒廠被告斷供,故加深與倉和合作關係,同時此次市場規模600GW也遠比當時140GW大,相信獲利與股價表現將優於前次表現。
產業介紹:
1. 穿隧氧化鈍化接觸太陽電池(TOPCon)係以n型晶片為基材製作的高效率電池,優點除轉換效率提升外,與現今主流PERC電池的產線相容性極高,太陽能電池廠無須投入龐大資本支出即可複製產線,故能有較低製造成本,因此大廠更願意投資。
2. TOPCon正面結構與n-PERC太陽能電池差異不大,核心改變係背面鈍化接觸,增加背面銀漿的製造過程,同時TOPCon因晶片薄型化關係,抵銷銀漿耗量增加導致的成本提升,在成本不增且效率提升下(PERC校率23.7%-TOPCon校率26%),從PERC轉到TOPCon電池的態勢已沛然成型。
3. TOPCon的工藝可在既有產線上延伸,多數製程重複,僅需新增硼擴散、生長隧穿氧化層、沉積多晶、與擴散後的清洗工序,同時據中國產業資料,在存量PERC產線上增添TOPCon所需製程設備,投資額僅需0.5~0.7億元/GW,對比HJT3.5/4億元/GW,成本級距明顯不同,技術升級且投資成本不高下,是TOPCon擴展如此迅速的原因。
4. 據中國產業報告與各電池廠公告資料,23/24共年投入460GW/404GW的產能,考慮項目遞延與工程延遲問題,預計24年年底共有600GW開出,從簽約開工到投產基本需要200天,考慮產能後續爬坡,一個完全達到量產水準的TOPCon電池產線需要250天,由於去年大量簽約與投入,24年將是TOPCon放量元年,值得期待。
倉和介紹:
倉和(6538)網版製造商,客戶以太陽能廠為主,營收比重超過90%,競爭者以一間日系與大陸廠商為主,技術上可媲美日系廠商,領先陸系1年以上。網版係生產太陽能電池的關鍵耗材(除銀漿外),好的網版能減少銀漿的使用,加上佔太陽能電池的Bom表級低(僅3%、銀漿超過70%),故太陽能廠更在乎品質,較不在意網版成本,因此倉和產品擁有較高附加價值,毛利超過40%,甚至超過50%。
未來市場推估:
若從年報資料觀察,23年網版ASP 來到8891元(22年6568元),顯示TOPCon用網版單價較高,倘若用10000元推算,1GW需要約6500片~7000片的網版,產值約400億元,考慮到PERC與TOPCon的轉換過程需要時間與部分太陽能廠有自製網版能力,假設30%為可接觸TAM額,約為120億,法人預估倉和今年營收約27億,倉和係間財務管控嚴謹的公司,費用變化不大,投資保守穩健,故營收成長時,較能夠三率三升,今明二年營收/毛利將逐季增加,EPS16.06元/20.83元,相信未來在太陽能廠TOPCon產能持續開出後,成長可期。