過去的投資故事中,我們常常聽到某個股票曾經大漲,然後一蹶不振,再也沒漲回來。最近許多人喜歡將現在的NVDA與2000年的CISCO進行對比。CISCO曾經漲到80元,但在網路泡沫破裂後,2002年最低只剩8元
當年思科今日英偉達?前股王一去不返的啟示 (yahoo.com)
根據(SpringerLink)研究發現,長期的超額回報策略在市場反轉後表現不佳。這表明即使是曾經有效的交易策略,也可能在市場條件變化後失效,導致投資者回吐盈利
股票是一個長期的賽局,不會因為某一年當上少年股神,航海王賺翻之後,年年賺翻從此變成世界首富,更多的是重覆這當年勝利方程式的操作方法,後來市場反轉就把之前賺的都還給市場。
很多人說會買是徒弟,會賣才是真師傅,有人賣出股票去買房子,有人拿去投資興趣,至於我的作法就是每半年做再平衡,維持4-5檔核心持股10%,其餘的部分投入大盤ETF,傳統上定義大盤ETF是SMP500,但我對科技股比較有研究,我定義的大盤ETF是QQQ,大家可以自行選擇適合的大盤指數。
Howard Marks曾提到,分散投資和定期再平衡是控制風險的關鍵。
最後重複我的作法:
我本來是每半年會把持股再平衡一次,上星期五覺得NVDA漲太多,就提早一點把持股作再平衡,算是運氣蠻好只剩下2/3持股躲過NVDA星期一的7%下殺
QQQ:40%
AAPL、TSLA、MSFT、TMF:各10
META、PLTR:各3-4%
對比Q1
1、增持META的持股,原因是我覺得META會是AI的主要受益者之一,前陣子賣飛之後在Q1財報後買回
2、本季中間買過VST、VRT、AVGO、ARKB、RACE都在本次調整賣光,賣出的原因是我想要把持股簡化,也跟之前提過的,會慢慢往指數化投資去靠攏。
3、上半季TSLA跟TMF的表現不好,這兩檔表現低於QQQ的拉低績效,希望下半年進入降息循環的時候會有更多表現。