情報操作 - 扭曲動機（以沈伯洋提難民法為例）
情報操作 - 扭曲動機（以沈伯洋提難民法為例）
觀察到一個網路現象：沈伯洋因為提難民法而受到輿論批評，批評中說沈伯洋開國安漏洞，認為通過難民法的結果，將會方便中國滲透。
以此案例分析，講一下先前觀察到的某種網路風向的模式：
當民進黨提了某種兩岸交流（錢、人、貨）的可能相關法案時（包括但不限於難民法、港澳條例），網路風向會忽略民進黨的立法用意是「設定可以有效監管的法律框架及透明化機制」，而扭曲民進黨的動機。
同時忽略藍白兩黨可能也有相同的法案，並且實質上是用更寬鬆的監管強度且無透明機制。
此種對沈伯洋提出立法的原由與結果的扭曲批評，其影響範圍是：那些在意中國／中共對台滲透的陣營。
然後時光和藍白要的法律，就在對民進黨的謾罵中，匆匆過去了。
以下摘錄國際特赦組織台灣分會臉書貼文的內容https://www.facebook.com/AITW0528/videos/334455313029476
沈伯洋的立法原由
沈伯洋委員表示：「若重視國家安全，就更應該以相關專法來完善整體規範，如此才能依法有據，以國家安全作為基礎，建構法律機制，同時鞏固國家安全，並建立對難民有所保障的系統。」
以下摘錄難民法立法的正當性
🌏 缺乏難民法，已造成台灣社會與經濟的損失。邱伊翎強調：「難民是全球必須迫切面對的議題，一向希望以人權價值立足於國際社會的台灣更無法置身事外。沒有《難民法》，台灣除了無法與其他高舉人權價值的盟國站在同一陣線，更會造成台灣社會與經濟的損失，例如過去在台多年卻突然面臨母國政治迫害的緬甸學生、烏克蘭學生、各國高技術人才等等。」
🌏 台灣舉辦的四次國際公約審查皆獲建議立即通過難民法，邱伊翎也說：「台灣雖不是《1951年難民地位公約》及其《1967年議定書》的締約國，但台灣早已把許多聯合國的人權公約，透過施行法的方式變成國內法，包括《公民與政治權利國際公約》。因此，台灣早有義務遵守《公民與政治權利國際公約》中的『不遣返原則』，也絕對有能力施行⠀《難民法》。」
原稿：建立於20240622
情報操作 - 扭曲動機（以沈伯洋提難民法為例）
什麼是情報操作？
本系列文章發表所探究的情報操作，是指帶有惡意的個人或組織，用各種方式將想法、觀念、思考流程植入人們的大腦，影響接收訊息的人的思考，進行影響行為，達到想要的目的。將人的思維過程放慢來看，接收到資訊之後，會融合記憶、情感、分析方式、跳躍思考，達到一個暫時的想法。情報操作者有多種不同的手法，從資訊的篩選、解讀就開始加工：調閱需要的經驗、扭曲轉化記憶、召喚不同的情緒、引用想要的分析方式，為思維過程開路，到達他想要的結果。
作者：冰山小企鵝。
長年居住在冰山上，觀察人類進行著各種加速冰山融化的行動，固定發表推文希望某天人類能看懂。自2020年起，經營推特帳號：冰山小企鵝(@YaleChen2020) / Twitter以「情報操作」為主題，關注世界和人類腦內隱藏秩序。
你可能也想看
