美股在FED主席鮑爾在進行聽證會之後，美股道瓊繼五月中之後，再度站回了40,000點，四大指數在昨晚全面收紅。主要的原因是，市場相信，FED應該會在九月開始進行降息，今年甚至有機會降息超過3 碼。投資人大受激勵，美股四大指數同時上揚，但持平而論，昨晚美股上漲振幅不算大，但已持續上漲一個半月。
美股的持續上漲，對於台股而言也算是正面的指標。但是美股的上漲和台股的趨勢不一定相等。昨天有分享一些比較衝動的投資案例，在前一天台股大漲的時候，有一些朋友，想要趁著漲勢想要再短線上獲取利潤，但是僅僅一天的跌幅，就會讓你之前的獲利全數吐出。當然這僅僅是冰山的一腳，股市的必然是有人賺錢的時候，一定有人賠錢。
短線交易
短線交易一定有人賺錢，大概是10% 以內的短線人會賺錢。短線投資的特性是高風險的。短線交易是一個二元 (不是零就是一) 的交易，而每個人對於風險的控管，假設你的向上的出脫的獲利率為 1.0% ，你勢必得為向下的風險停損值設另一個例如也是 1.0 %。長期交易之下，這樣會賺錢還是賠錢呢?其實是會賠錢的。假設假設上漲與下跌的機率是一致的，加上交易稅的話，長期下來你會是賠錢的。第一個例子，我們將上與下的風險控管值都設為一致，而更進一步，將上限的值拉高，下的值同樣保持。例如: 上限設為了 3.0% 而下限同樣會是 1.0% 。這時候我們在短線上的持有股票時間將會上升。假設上漲和下跌的機率也是 50 / 50 的話你的勝率就會比一致還要好。
而，若是將下限提高的話，假設上漲與下跌的機率一致的話，若你反著設 上限 1.0 % ，下限 3.0%。你會有很大的機率不斷的賠錢 。同理，你就會說，照你這麼說，理論上，應該將獲利上限提高，例如6 % 的話，我的獲利是否就可以大幅提升。從數學上來看，是的。
拉高交易上限下限
台股每天的上限為 10 %，假設我們將上限拉高至了 50 % (一天絕對是辦不到) 的話，而下限設為 50%，會發生什麼事。答案會是「持有」。持有之以，若每天或是每季還是持續交易，你的成本，將會趨於平均。當然這個理論我們說了很多次了 。
另外一點交易時，若是長期持有一個資產下降的股票，其股價同樣地會持續下降。白話文說就是賠錢。若是持有一個資產會隨時間增加的股票，其股價則反之會持續上漲。若是以每天短線交易的話，你的成本會逐日上升，而若是持有它的話，你逐日上升的會很成本，變成獲利。而若對一個長期上升的標的 (如台積電) 你持續使用短線交易，你的成本本會不斷地上升，每購入同樣單位的成本將會不斷地上升。這在無形之中，將會不斷地提高你的風險。最後，可能會變成昨天說的狀態發生。
持有購入
同樣回到前面的描述，短線交易也是有機會賺錢的。但是機率不高，在小量的時候，或許可以滿足人的基本心理欲望，但是若有大資產的時候，提高交易截止的上下限，長期持有，持續買進，或許是一個相對安全而理性的投資決定。不知道大家有沒有理解今天這麼硬核的內容，若有想法也歡迎討論。
