美國經濟危機:滯脹危機與政治震盪

閱讀時間約 7 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。

這是一場信任危機。它拷問著美國民眾的意願、靈魂和精神核心。

美國民眾愈加質疑自身生活的意義,丟失了對祖國的同一感和目標感。(《美聯儲》,威廉·格雷德)


1979年7月15日,超過三分之二的美國民眾聚集在電視前觀看吉米·卡特總統的演講——《一蹶不振》。當時,美國進入至暗時刻,經濟遭遇大蕭條以來最嚴重的危機,深陷滯脹泥潭,負增長、高失業與高通脹並存,美元三次貶值,金融市場幾近崩潰……


偉大的社會:滯脹危機因何而起?

1963年11月22日,美國肯尼迪總統在得克薩斯州達拉斯市被刺殺。

這位年輕有為的總統提出了一系列施政綱領,但不少計劃遭到重重阻礙。

1961年,肯尼迪政府的財政赤字首次出現非戰爭、非經濟衰退引起的情況,並且赤字迅速擴大。


繼任總統約翰遜提出了“偉大的社會”計劃,內容涵蓋環保、扶貧及農村建設,增加教育福利等。

然而這些計劃導致聯邦財政赤字大幅擴張,尤其是1965-1969年間,聯邦支出總共增加55%,每年增加11%。


同時約翰遜政府擴大了對越戰的投入,1968年美軍兵力高達53.1萬。

如此巨大的財政支出使得聯邦赤字率居高不下。

1967-1968年,馬丁實施擴張性的貨幣政策,導致M1和M2的供應量快速增加。


1969年菲利普斯曲線失靈,美國經濟出現高通脹、高失業與低增長並存的滯脹現象。這標誌著菲利普斯曲線失靈,凱恩斯主義破產。


尼克松衝擊:管控物價為何失敗?

1968年尼克松當選總統,面臨內外交困的局面。

1969-1970年尼克松實施緊縮性財政政策,美聯儲提高利率,CPI有所下降,但GDP未見好轉。

1971年為了連任,尼克松放棄緊縮政策,開始寬鬆貨幣政策,導致M1和M2的增長率大幅提高。

1971年美元在國際外匯市場被瘋狂做空,最終導致布雷頓森林體系崩潰,美元結束與黃金掛鉤。

1971年8月13日,尼克松在戴維營召開緊急會議,最終宣布終止美元兌換黃金,美元貶值,全球金融體系受到衝擊。


卡特大屠殺:政策緊縮還是擴張?

1979年卡特總統面臨嚴重的滯脹危機,試圖通過政策緊縮來控制通脹。

但由於政策效果不明顯,經濟依然陷入低增長、高失業的困境。卡特政府的經濟政策面臨巨大挑戰。


里根經濟學:如何走出滯脹泥潭?

1981年里根總統上台,實施供給側經濟政策,減稅、削減政府開支,同時加大對國防的投入。里根經濟學強調自由市場和減少政府干預,最終使得美國經濟逐步走出滯脹泥潭,實現了經濟復甦。


美國經濟危機與滯脹的時間線

1960年代

  • 1961年:約翰·甘迺迪(John F. Kennedy)總統提出一系列施政綱領,包括改善城市住房、發展教育、改革稅收制度、提供老年人醫療保健等。
  • 1963年:11月22日:甘迺迪總統在德克薩斯州達拉斯市被暗殺。副總統林登·詹森(Lyndon B. Johnson)繼任為第36任總統。
  • 1964年:詹森總統在密執安大學的演講中提出“偉大的社會”計劃,核心是保障民權和向貧困宣戰。
  • 1965年:詹森總統提出一系列“偉大的社會”咨文和特別報告,包括環保治污、向貧困宣戰、加強農村建設、增加教育福利等。

詹森政府開始大幅擴張聯邦支出,導致聯邦財政赤字迅速上升。

同時,越南戰爭的擴大化也增加了政府開支。

  • 1967-1968年:美聯儲主席小威廉·馬丁(William McChesney Martin)實施擴張性的貨幣政策,將利率下調到2%以下,貨幣供應量快速增加。
  • 1968年:美聯儲主席伯恩斯(Arthur Burns)實施寬鬆貨幣政策,貨幣供應量直線飆升。

美國首次出現滯脹危機:經濟增長放緩,通脹率上升,失業率增加。


1970年代

1971年:美元遭遇投機攻擊,國際市場對美元信心下降。8月13日尼克森總統在戴維營(Camp David)召開會議,決定終止美元與黃金兌換,布雷頓森林體系(Bretton Woods System)崩潰。

1973年:石油危機爆發,石油價格急劇上升,導致全球經濟進一步惡化。

1979年:7月15日美國總統卡特(Jimmy Carter)發表“信任危機”演講,呼籲美國民眾面對經濟困境和社會挑戰。


1980年代

1980-1981年:里根(Ronald Reagan)總統實施“里根經濟學”,通過減稅、放鬆管制和增加國防支出來刺激經濟。


主要事件與影響

  • 甘迺迪暗殺

政治震盪影響了美國內政和經濟政策的推行。

  • 偉大的社會計劃

大量社會福利政策和越南戰爭的擴大化導致聯邦財政赤字增加。

  • 滯脹危機

美國經濟面臨高通脹、高失業與低增長的困境,菲利普斯曲線失靈,凯恩斯主义破产。

  • 布雷頓森林體系崩潰

美元與黃金脫鉤,國際貨幣體系發生重大變革。

  • 里根經濟學

通過減稅和增加國防支出,最終帶領美國走出滯脹泥潭,重振經濟。


滯脹對市場的影響非常深遠

涉及多個層面,包括經濟增長、企業經營、金融市場和社會民生。

以下是一些主要影響:


經濟增長

經濟放緩:滯脹中的經濟增長率通常較低,導致整體經濟活力下降。企業投資意願減弱,消費者支出減少,經濟活動減速。

生產效率下降:高通脹率導致企業成本上升,生產效率下降,生產總值(GDP)增長減緩。


企業經營

成本上升:原材料和勞動力成本上漲,導致企業生產成本增加,盈利能力下降。

定價困難:企業面臨價格上漲壓力,但消費者購買力減弱,難以順利提高產品價格,盈利空間受限。

裁員和倒閉:為了控制成本,企業可能不得不裁員,甚至有些企業會因無法應對經營壓力而倒閉。


金融市場

股市波動:高通脹和低增長的組合會導致投資者對未來經濟前景感到悲觀,股市波動加劇,股價普遍下跌。

債市壓力:滯脹期間,利率可能上升,債券價格下跌,債市受到壓力。

貨幣貶值:高通脹導致貨幣購買力下降,貨幣貶值,進一步影響國際投資者對該國貨幣和金融市場的信心。


社會民生

失業率上升:經濟放緩導致失業率上升,影響居民收入和生活水平。

生活成本增加:高通脹導致生活成本上升,尤其是食品、住房和能源等基本生活必需品價格上漲,對低收入群體影響尤甚。

消費信心下降:居民對未來經濟前景感到不確定,消費信心下降,消費支出減少,進一步抑制經濟增長。


政策挑戰

政策困境:滯脹的特性使得傳統的宏觀經濟政策難以奏效。

降低通脹需要收緊貨幣政策,但這可能進一步抑制經濟增長;刺激經濟增長需要擴張性政策,但這可能加劇通脹。

政府財政壓力:為應對滯脹,政府可能需要增加公共支出以穩定經濟,這會加劇財政赤字和國債負擔。


總結

滯脹對市場的影響是廣泛且深遠的,從經濟增長、企業經營到金融市場和社會民生各個方面都受到衝擊。

政府和政策制定者在面對滯脹時往往處於兩難境地,需要在穩定物價和促進經濟增長之間找到平衡。

美國的滯脹危機揭示了凱恩斯主義的局限性,菲利普斯曲線失靈讓經濟學界重新思考宏觀經濟政策。

從偉大的社會到尼克松衝擊,再到卡特大屠殺和里根經濟學,美國經濟政策經歷了多次調整,最終找到了適合自身發展的道路。

滯脹危機的教訓告訴我們,經濟政策需靈活應對市場變化,避免過度依賴單一理論。


文獻參考

美國國運:一個大變局時代


14會員
37內容數
分享 資產配置/指數投資/因子投資/退休規劃 等等心得...
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
布萊茲的投資筆記 的其他內容
本文探討日本房地產市場現況及泡沫經濟、少子化對房產價值的影響,並指出房地產價值主要來自鄰近的經濟活動。文章呼籲臺灣的購房者應當關注地區的經濟活力和未來發展潛力,而不僅僅看重房價。
在這篇探討了資產價格創新高的背後原因,揭示了其實質財富增長的真相。由於貨幣供應增加導致購買力下降,投資者雖然在紙面上變得更富有,但實際上財富並未增加。建議投資者重視購買力,專注於技術創新和對沖通脹的資產,以確保財務安全和未來成長。
席勒本益比以過去十年平均盈餘調整得出,為長期投資指標。其相較傳統本益比更穩健,適合衡量整體市場估值水平。研究顯示,其對未來十年市場回報預測性較高,但短期預測性較低。投資者可據此調整資產配置,並考量經濟環境和發展趨勢,做出明智投資決策。
貨幣政策影響股票市場:量化寬鬆(QE)增加流動性,推高股價;量化緊縮(QT)減少流動性,壓低股價。縮表和擴表分別減少和增加市場流動性,影響投資。基準利率調整影響資金成本,降低利率鼓勵資金流入股票市場。其他工具如直接市場操作和流動性支持等也會影響股市。
銅金比和油銅比是衡量經濟景氣的重要指標。銅金比反映製造業變化,而油銅比則反映服務業狀況。經濟復甦階段,銅金比上升,油銅比下降;成長階段,銅金比下降,油銅比上升;榮景階段,兩者同步上升;衰退階段,兩者同步下降。這些指標的變動也會影響美元指數,經濟是否以通膨或科技為主軸將決定美元走勢。
本文探討日本房地產市場現況及泡沫經濟、少子化對房產價值的影響,並指出房地產價值主要來自鄰近的經濟活動。文章呼籲臺灣的購房者應當關注地區的經濟活力和未來發展潛力,而不僅僅看重房價。
在這篇探討了資產價格創新高的背後原因,揭示了其實質財富增長的真相。由於貨幣供應增加導致購買力下降,投資者雖然在紙面上變得更富有,但實際上財富並未增加。建議投資者重視購買力,專注於技術創新和對沖通脹的資產,以確保財務安全和未來成長。
席勒本益比以過去十年平均盈餘調整得出,為長期投資指標。其相較傳統本益比更穩健,適合衡量整體市場估值水平。研究顯示,其對未來十年市場回報預測性較高,但短期預測性較低。投資者可據此調整資產配置,並考量經濟環境和發展趨勢,做出明智投資決策。
貨幣政策影響股票市場:量化寬鬆(QE)增加流動性,推高股價;量化緊縮(QT)減少流動性,壓低股價。縮表和擴表分別減少和增加市場流動性,影響投資。基準利率調整影響資金成本,降低利率鼓勵資金流入股票市場。其他工具如直接市場操作和流動性支持等也會影響股市。
銅金比和油銅比是衡量經濟景氣的重要指標。銅金比反映製造業變化,而油銅比則反映服務業狀況。經濟復甦階段,銅金比上升,油銅比下降;成長階段,銅金比下降,油銅比上升;榮景階段,兩者同步上升;衰退階段,兩者同步下降。這些指標的變動也會影響美元指數,經濟是否以通膨或科技為主軸將決定美元走勢。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
倒掛很久的殖利率收斂,更讓許多人認為衰退近在眼前, 因此許多人開始大買長天期公債,最近衰退預兆又多了一個, 美國商業局的領先指標LEI, 這個指標跟殖利率倒掛ㄧ樣, 預言了許多次景氣衰退,據說準確率100%, 那麼這次一樣會準確嗎?
Thumbnail
老百姓愈痛苦,華爾街愈高興的市場邏輯已經是這幾年的標配,它的邏輯是這樣的,當經濟開始惡化,則通膨就愈不易再死灰復燃,這樣FED就不會再進一步緊縮貨幣政策,甚至會轉為寬鬆貨幣政策,因此市場上漲;在2020-2021年的疫情期間,當全世界都飽受疫情肆虐,經濟嚴重衰退時,股市也是一路高歌猛進,背後的道理也
Thumbnail
接續上文 企業端的挑戰:     1.今年其實有很多次經濟在企業端都出現很明顯的挑戰,包括第一季有很多企業居然都在大幅度的裁員,其中不乏有很多非常知名的科技業、金融業等等,可是很奇怪的是,這些裁員的舉措並沒有導致美國的失業率大幅攀升,甚至一直都維持在非常低的水平,這也就代表的很有可能
Thumbnail
美國經濟會不會衰退,這個是大家討論很久的問題    我認為有幾個可以觀察的指標可以供參考:   1.各位你想想看,目前美國就是被公認目前經濟最發達、國家體質最健全、甚至他發行的公債被認為是無風險資產的已開發國家之一。要讓這樣的國家出現比較衰退之前,必定其他體質比較弱的國家會先出現經濟
Thumbnail
前言 就在學徒我本周發布新文章<美債一直跌,銀行會不會又倒了?>後沒幾天,美國十年期國債殖利率持續升空。前兩天,十年期美國公債殖利率還曾一度頂破5%新高! 相信每一位持有美債ETF的投資朋友們內心肯定無比煎熬,夜夜自問:本來只是想買個穩定配息的債券基金,怎麼把自己的荷包搞成了肉票,日日被劫匪索要
Thumbnail
全球經濟數據對匯市波動的影響 本文將關注全球主要經濟體近期公布的數據,分析這些數據如何影響匯市波動,以及相關的市場動向。 美元:美國PMI數據與新屋銷售成績不盡人意 美國標普八月份綜合PMI初值為50.4,服務業及製造業PMI初值分別為51.0和47.0,這些數據均低於市場預期,凸顯出經濟擴
Thumbnail
回顧1970 ~1980(通脹危機inflation crisis) 歷史,滯漲(stagflation)可以是消費端(消費國) 觸發通膨預期心理,也可以供應端(原物料出口國)觸發連鎖反應,兩者造成的供給低下、需求大增,都可能帶來通膨預期心理,甚至引發滯漲。
Thumbnail
高槓桿公司或“殭屍公司”面臨的潛在危機清楚地提醒人們,商業上的成功不是一次性事件。 正如溫斯頓丘吉爾曾經說過的那樣,“成功不是終點,失敗也不是致命的:重要的是繼續前進的勇氣。” 公司必須有勇氣去適應和調整,而不是固步自封,並假設過去的成功保證了未來的結果。
Thumbnail
美國大選現在的劇情,已經由大選是否存在舞弊,又進化到是誰在破壞美國的民主。 經濟學人的 Free Exchange 就是專門探討一些新的概念或是介紹精彩學術研究的欄目。這期就介紹了三篇學術論文,研究主題是「經濟危機如何引發政治上的動盪並毀壞了民主」...
Thumbnail
美國9000 億美元的財政刺激方案導致了美聯儲的貨幣政策被天量政府債務所綁架,因而陷入維持現在零「基礎利率」所造成的「負實際利率」貨幣寬鬆政策及資產股市泡沫之雙重危機。另外,巨額的財政刺激也排擠了經濟賴以成長之技術專利研發的投資,危及V型經濟復甦的契機。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
倒掛很久的殖利率收斂,更讓許多人認為衰退近在眼前, 因此許多人開始大買長天期公債,最近衰退預兆又多了一個, 美國商業局的領先指標LEI, 這個指標跟殖利率倒掛ㄧ樣, 預言了許多次景氣衰退,據說準確率100%, 那麼這次一樣會準確嗎?
Thumbnail
老百姓愈痛苦,華爾街愈高興的市場邏輯已經是這幾年的標配,它的邏輯是這樣的,當經濟開始惡化,則通膨就愈不易再死灰復燃,這樣FED就不會再進一步緊縮貨幣政策,甚至會轉為寬鬆貨幣政策,因此市場上漲;在2020-2021年的疫情期間,當全世界都飽受疫情肆虐,經濟嚴重衰退時,股市也是一路高歌猛進,背後的道理也
Thumbnail
接續上文 企業端的挑戰:     1.今年其實有很多次經濟在企業端都出現很明顯的挑戰,包括第一季有很多企業居然都在大幅度的裁員,其中不乏有很多非常知名的科技業、金融業等等,可是很奇怪的是,這些裁員的舉措並沒有導致美國的失業率大幅攀升,甚至一直都維持在非常低的水平,這也就代表的很有可能
Thumbnail
美國經濟會不會衰退,這個是大家討論很久的問題    我認為有幾個可以觀察的指標可以供參考:   1.各位你想想看,目前美國就是被公認目前經濟最發達、國家體質最健全、甚至他發行的公債被認為是無風險資產的已開發國家之一。要讓這樣的國家出現比較衰退之前,必定其他體質比較弱的國家會先出現經濟
Thumbnail
前言 就在學徒我本周發布新文章<美債一直跌,銀行會不會又倒了?>後沒幾天,美國十年期國債殖利率持續升空。前兩天,十年期美國公債殖利率還曾一度頂破5%新高! 相信每一位持有美債ETF的投資朋友們內心肯定無比煎熬,夜夜自問:本來只是想買個穩定配息的債券基金,怎麼把自己的荷包搞成了肉票,日日被劫匪索要
Thumbnail
全球經濟數據對匯市波動的影響 本文將關注全球主要經濟體近期公布的數據,分析這些數據如何影響匯市波動,以及相關的市場動向。 美元:美國PMI數據與新屋銷售成績不盡人意 美國標普八月份綜合PMI初值為50.4,服務業及製造業PMI初值分別為51.0和47.0,這些數據均低於市場預期,凸顯出經濟擴
Thumbnail
回顧1970 ~1980(通脹危機inflation crisis) 歷史,滯漲(stagflation)可以是消費端(消費國) 觸發通膨預期心理,也可以供應端(原物料出口國)觸發連鎖反應,兩者造成的供給低下、需求大增,都可能帶來通膨預期心理,甚至引發滯漲。
Thumbnail
高槓桿公司或“殭屍公司”面臨的潛在危機清楚地提醒人們,商業上的成功不是一次性事件。 正如溫斯頓丘吉爾曾經說過的那樣,“成功不是終點,失敗也不是致命的:重要的是繼續前進的勇氣。” 公司必須有勇氣去適應和調整,而不是固步自封,並假設過去的成功保證了未來的結果。
Thumbnail
美國大選現在的劇情,已經由大選是否存在舞弊,又進化到是誰在破壞美國的民主。 經濟學人的 Free Exchange 就是專門探討一些新的概念或是介紹精彩學術研究的欄目。這期就介紹了三篇學術論文,研究主題是「經濟危機如何引發政治上的動盪並毀壞了民主」...
Thumbnail
美國9000 億美元的財政刺激方案導致了美聯儲的貨幣政策被天量政府債務所綁架,因而陷入維持現在零「基礎利率」所造成的「負實際利率」貨幣寬鬆政策及資產股市泡沫之雙重危機。另外,巨額的財政刺激也排擠了經濟賴以成長之技術專利研發的投資,危及V型經濟復甦的契機。