如果，離婚拋家棄子出家當和尚過自己想過的生活；離婚拋家棄子和另一個人過自己想過的生活，差異在哪裡？ 出家與外遇，外遇傷人，出家不傷？ 這是世人接受度與觀念問題；喜惡與價值觀問題。 都是做自己想做的事，過自己想過的日子，過自己想過的生活。 人可以接受虛幻的外遇與佛，不能承受現實的外遇與人；接受人與佛廝守，不能接受人與人相處。 與人外遇是道德問題，與佛外遇沒有問題？ 小三小王很傷人，神佛不傷人？ 看外遇的人恩愛很火大，看人跟佛“恩愛”不火大？ 看婚外情與人很無奈，看人與佛“婚外情”不無奈？ 或許人們覺得這不可以相提並論，是鬼扯。 宗教信仰是意念問題，喜歡一個人也是意念。當一個人執著意念的時候，相對行為也就產生了。 而「佛」還無法跟祂「計較」，祂有著某種高度與層次，所以也就便能接受。 如果你的愛人外遇對象，具有權勢、財富、地位、資源、外貌 .. 而你什麼都沒有，一樣有著某種高度與層次，你是否也就能接受了！？
這裡以最兩極的反差形容做對比，一個不管怎麼錯都可以是對的（向佛）；一個不管原因為何都可以是錯的（婚外），而對錯又會因「現實」在變動。 老話一句，只要是人訂的，對錯都是人說的算；也就是世上沒有真正的對錯，沒有什麼真理可追求，因為那都在人的範圍。 本格所寫的文章所表述的道理，都是在人的範圍。因為生而為人就不能脫離這些道理，這些生存規則，可笑又無奈。
