Inkpalm Plus 台灣版值得買嗎？Boox Palma 使用者觀點
一個突然有人送麥克一台灣版本的迷你閱Inkpalm Plus。身為長期的Boox Palma愛用者，麥克認為以Boox Palma使用者的角度來看這台Inkpalm Plus小閱讀器到表現如何會挺有趣。更重要的是，現在麥克有兩台手機型閱讀器了，功能重複，勢必有一台要走人。究竟哪一台會被麥克放到交易平台上呢？且看到文章的最後吧！
Inkpalm Plus的優勢
別看InkPalm Plus已經發表數年，在價位上也只有Boox Palma的一半，又老又便宜的InkPalm Plus (迷你Plus)與Boox Palma(寶馬)相比還是有一些優點的。
它能躺平
由於沒有相機鏡頭，迷你Plus的背後自然就沒有任何東西可以阻撓它好好的躺在桌上，不管怎麼對主機施力都不會有討厭的晃動，使用起來心曠神怡。相反的，寶馬有配備後鏡頭，裸機使用就無法躺平，官方出的兩款保護殼還針對相機位置做了保護結構，裝上後主機同樣無法躺平，得搭配副廠的清水殼才能勉強躺平。
InkPalm Plus (左)與Boox Palma (右)裸機躺平測試
輕，還要更輕
雖然寶馬作為手機型閱讀器僅有170公克的重量，但迷你Plus的重量竟然只有140公克，足足比寶馬少了30公克！別小看這30公克的差距，將兩台主機分別拿起比較時是非常有感的，想必在一定程度上也能轉化成更長的手持時間。
一樣好的續航力
根據規格上所寫，迷你Plus的電池容量僅有2200 mAh，跟寶馬的3970 mAh相比幾乎是少了一半。然而麥克實測待機時間，發現兩機在短時間時間的待機時耗百分比其實沒有太大差別，但時間拉長後Boox Palma竟然耗掉比較多電量。若考慮實際使用的閱讀場景，電量百分比下降的速度肯定是搭載BSR技術的寶馬更快。單就閱讀這個功能來說，同樣充一次電，迷你Plus恐怕可以比寶馬用上更久。
InkPalm Plus (橘)與Boox Plalma (藍)耗電百分比比較。測試時將原生閱讀App以外所有程式關閉，並將飛航模式開啟
台灣版的額外加分：數位極簡主義的實現
如果說前面的論點是迷你Plus本身的硬體與原生軟體優勢，那麼接下來麥克要談的便是台灣版本獨有的優勢了。首先作為台灣版本，麥克手上的迷你Plus內建就有繁體中文語言可選，不像之前的迷你閱需要透過adb強行轉換系統語言，還有些部份可能沒有辦法轉換，就算換成了外語語系還是顯示簡體中文(kit~~~ link)。再者，台灣版本的迷你Plus桌面系統與一般版本完全不同，在功能與視覺都上簡化非常多，一般版預裝的書城等東西通通沒有，內建開源的koreader閱讀軟體與網路瀏覽器EinkBro，可說是非常「乾淨」的系統，正可謂數位極簡主義的體現。
迷你Plus如此簡單的桌面設計成功引起麥克的興趣，索性便裝上VPN軟體看看台灣版迷你Plus連上網路後都會跟送出哪些訊息給誰，沒想到出現的清一色都是Google框架相關的通訊，除此之外竟然沒有任何的網路聯絡！這意味者只要去掉Google框架，迷你Plus就可以變成一台幾乎不會亂送資訊給奇怪單位的主機！這對重視網路隱私的麥克來說是一項大大加分，麥克超愛！
InkPalm Plus開啟Wifi後的網路傳輸幾乎都是Google框架相關的通訊
Inkpalm Plus的劣勢
前面講了那麼多迷你Plus的好，現在就要來談談迷你Plus的缺點了，而且迷你Plus的缺陷還真不少。
硬體規格差，外殼充滿廉價感
之前在做海信Touch Lite (TL)與寶馬的比較，便有提及跟TL沉重的金屬外殼相比，寶馬的塑膠殼讓整台主機拿起來就像個玩具。而這次比較迷你Plus跟寶馬，麥克拿在手上的第一個感覺也是迷你Plus與寶馬相比就是個玩具。無論是背蓋的處理、邊框與按鍵的觸感、更小且解析度也更差的螢幕還是相較之下更粗的邊框，每一項都讓麥克覺得迷你Plus是十分過時且廉價的產品。
Inkpalm Plus (左)的邊框(尤其是下巴)明顯比Boox Palma (右)大，螢幕也比Boox Palma小
再看向規格，寶馬的硬體規格直直甩了迷你Plus好幾條街，單單把玩主機也能感受到寶馬超快的反應速度以及迷你Plus相較下像是烏龜一般慢的動作。以硬體規格來說，迷你Plus處於絕對劣勢。
InkPalm Plus (左)與Boox Palma (右)兩機規格比較
非常極端的背景系統調教
或許是為了彌補迷你Plus的貧弱硬體，迷你Plus在系統的調教方面下了不少功夫，當中似乎包含對後台運行程式的嚴格管理。但這樣的極端設定可能會令許多需要背景執行的軟體無法順利運行。例如麥克雖然成功裝了VPN軟體也成功開啟VPN，卻發現就算開放背景執行、設定為永久連線，無論怎麼調整設定VPN都會在返回桌面後背系統砍掉，無法順利使用。除了VPN可能受到影響，一些雲端同步軟體、訊息接收軟體恐怕也有無法正常作用的可能。
或許同樣是因為背景調教部份，雖然迷你Plus的桌面已經夠簡潔的了，麥克還是想要更佳簡單的桌面，於是安裝了Unluncher桌面軟體。然而無論麥克怎麼設定，只要按下回到主畫面的快捷鍵，就會直接回到系統預設的桌面，就算強行進入原生系統設定頁面調整預設桌面軟體也一樣，看樣子需要使用ADB強行停用預設桌面才有辦法辦到，讓麥克玩起來挫敗感滿滿。
缺乏顏色選擇與官方週邊
迷你Plus的主機就只有蟹殼黃這個顏色，說實在麥克覺得這顏色實在太鮮豔了，沒有很符合麥克喜歡低調炫耀的價值觀。就算想買保護殼換色，也沒有官方版本的保護殼能買。台灣版廠商還送了一塊霧面保護貼，但其他週邊來源幾乎得靠某海鮮賣場從對岸進貨，麥克個人覺得十分麻煩，不如裸機使用算了。
系統維護情形未知
話又說回來了，迷你Plus雖然剛出台灣版，卻不是一台新主機，而是墨案品牌早在2022年便推出的閱讀器。在這個背景下，迷你Plus是否會收到任何系統更新完全是個未知數，即使麥克在實體門市詢問店員也得不到一個確切答案。以麥克使用初代迷你閱的經驗，該機在一年內也只收到了1~2次更新，之後就再也沒有任何消息，其實已經滿兩歲的迷你Plus恐怕也得不到什麼官方維護。
迷你Plus跟寶馬，都幾？
前面說了這麼多，究竟賣克打算留下那一台主機呢？若從效能、功能性跟使用者體驗來看，那無疑應該選擇寶馬，但若看中輕量、簡單與網路隱私，台灣版迷你Plus則會是更好的選擇。考慮到 Boox會在主機後續的更新增加AI功能，勢必意味著之後的資料收集會變得愈加頻繁。即使寶馬還有相機功能，甚至還擁有SD卡擴充槽，麥克並不樂見有更多自己使用的資料與操作習慣被無償交給廠商進行販售或資料訓練。說實在話，麥克拿手機型主機的最大功用單純就是看書。因此，雖然需要犧牲非常優秀的使用者體驗，麥克還是決定選擇保留這台符合數位極簡風格的主機迷你Plus。再見了寶馬，願你的下一位主人也會好好愛惜你。
本篇參與的主題策展
你可能也想看
