顏值直逼 Arc 的開源 Mozilla 系瀏覽器， Zen Browser 試用心得

Google 近來發表未升至 manifest v3 的擴充功能無法使用的消息，身為 Stylus 重度使用者不得不尋找下一個替代方案。這實在不是易事。就算不談近來觀望並期待的 Arc，原先善用的 Vivaldi（後稱VV） 也同為 Chromium 系，無法繞開此問題。

幾天尋覓之下，找到了目前仍在 Alpha 測試階段的 Zen Browser。目前使用了兩週左右。

介面

類如 Arc 的簡潔外觀

同樣將分頁安置在側邊，書籤等則與傳統瀏覽器相同。至於預設主題配色私以為是比 Arc 還好看些的。個人喜歡飽和度不會太高的色調。

點擊左下角可以開關分頁欄位，可以調整顯示分頁名稱，或僅顯示圖示。此外亦可以從設定中隱藏：

高度自訂性

Zen 有獨立的主題、功能商店，圓角效果、間距、收放按鈕等均可自行設定。也能使用 CSS 撰寫自己的主題。

有些主題需要搭配 Firefox 的主題設定，先切換後再安裝，才能看到最好的效果。

效能

大致和 Firefox 相同。以自身使用習慣來說記憶體消耗比 VV、Arc 等 Chromium 系瀏覽器稍多，速度也略慢。不過搭配適切的 Add-on 和進階設定，可以調整到自己能夠接受的程度。

不過 Mozilla 加上 Stylus 的字體渲染比較好看。

缺陷

缺少部分憑證

可能導致瀏覽器本身被防毒軟體判定不安全。如卡巴斯基與 Windows Defender 都會阻擋，須設為白名單才能正常安裝運行。

至於程式是否安全，由於其開源特性信任之，亦使用過 VIRUSTOTAL 測試沒有發現問題。

無 DRM 授權

因開發團隊資金問題沒有拿到 DRM 授權金，故無法收看 Netflix 。

Youtube 與 巴哈姆特動畫瘋等非 DRM 保護的內容可以正常運作。經常觀看 Netflix 的用戶須準備另一個瀏覽器。

擴充功能較少

Mozilla 系原罪。沒有 Chrome 的擴充商店那般數目龐大的選擇，倚自己的狀況而言，缺少如 Sider.ai 等平時相當仰賴的擴充。

最後，分享我所使用的 Add-on ：

• uBlock Origin
• Stylus
• 新同文堂
• 封鎖內容農場
• Multi-Account Containers
  Firefox 祖傳容器。個人認為比多開設定檔就會多好幾個圖示擠在工具列的 Chrome 使用者順手得多。
• Auto Tab Discard
  自動釋出閒置分頁記憶體
• Enhancer for Youtube
• YTBlock
• User-Agent Switcher and Manager
  可以將品牌偽裝為 Chrome 繞過 Google 惡整 Mozilla 瀏覽器造成的拖慢效能
• Eagle for Firefox
• HackMD-it
• 篡改猴

題外話。如果 Sider 可以開發 Firefox 的擴充就好了，應用程式版開啟面板會自動套用所有程式包含繪圖軟體頗為惱人。如果有人知道解決方法還請不吝告知。

轉 VV 之前一直是 Firefox 派，後來因為使用流暢度回到 Chromium 系，沒想到會發現 Zen。如同在介紹 Arc 的文章提到看重瀏覽器顏值的這點，加上處於 alpha 階段經常可以期待更新，經過調整後使用也無大問題，目前打算先留在 Zen 了。