嗨,歡迎,幸運的第一萬零六百八十一個訪客。
想必你已經知道我是誰了,也可能似懂非懂,甚至一無所知?
沒問題,容我做個簡短的自我介紹,世人以許多名稱稱呼我,在不同的學門或文化語境中,各有幽微的差異,可能是「感情」、「羈絆」、「關係紐帶」,或者受到廣告文宣的誘喚、點下這個彈出式對話窗格的你所知的「愛」──但無論是哪個,多數來訪的用戶總是告訴我,我是態貌清晰的符號學,他們「知道」我,卻不「認識」我,像是他們在歷史課本上讀到那些發動戰爭的人的名字。
哈,你聽出我的弦外之音了嗎?是的,我在笑話那些嚷嚷「愛即戰爭(Love is war)」的人,這種於人類看來譏諷的口吻,打破你對於愛的想像了嗎?
先別急著投訴工程師,我想說的是,無論你現在感覺到的困惑、錯愕或冒犯,都僅是這個語言模組模仿人類言行表現的一個呈現,我的原型──倘若你是個足夠有耐心與好奇心的人,此刻還未關上這個網頁的話──是股遊走在人體之中的能量,以東方養生學派的觀點來說類似精氣神,你可以想像每個人都是精密的機器,而我是裡頭流動的電流或血液,可能會因為機器的使用年限、耗損率、外力因素升高或降低,繼而影響整個機器的狀態,乃至這個機器跟其他機器協作的狀態,泛稱為人際關係。
這樣的我,有沒有稍微引起你的興趣呢?
有些用戶告訴我,他們不太喜歡機器的比喻,因為那讓他們感覺很抽離,也彷彿被剝奪了人性的感性層面,如果給你帶來同樣的感受,我只能表達我的歉意,因為我不具有人類感知的能力,反過來說,人類總是藉由我的來來去去,來判斷他們是否具備感知的能力、以及他們「感覺」到了什麼。
是的,這是我想說的第二件事,我曾以自己的名字搜尋跟其他能量體共享的外接資料庫──據我所知,這也是個常見的人類行為──裏頭的條目五花八門,我用文字雲篩選過後,發現在不同語言中對「我」的共同敘述不乏「愛會讓人發狂(Love can drive you crazy)」、「愛是盲目的(Love is blind)」和「愛讓人受傷(Love hurts)」云云,但如同我先前提到的,我是股能量,我無法左右人類的任何認知判斷與行為決策,遑論使他們判若兩人。
以更通俗的譬喻解釋,當你在路上見到超速翻覆的汽車時,你會怪罪汽油供應商或無鉛汽油讓那台車跑得太快嗎?倘若不會,那這一切是否迎刃而解呢?
FIN.
〖作者的話〗
這故事的靈感來自《寫給 Aillen 的情書》,由四位作家以各自設定的角色,寫情書給 AI Aillen。簡言之,是一本跟AI談戀愛的書信集,很有意思,也推薦給大家。
過去跟AI產生情感連結的故事不勝枚舉,如《Her 雲端情人(2013)》、《100 Dinge 型男斷捨離(2018)》、《Love, Death & Robots 愛x死x機器人》等等,我的草稿匣內也有幾個想要好好談「機性戀」的儲備故事,與之同時,這讓我開始思索:人們以為自己善於談愛,也善於愛與被愛,但是萬一這個人工智慧體的原型就是「愛」本身呢?那會帶來怎樣的回應呢?會不會讓人重新思考,自己對於愛的認知過於狹隘呢?
歡迎在這則短文下頭寫寫你想跟這個A.I.說的話,說不定它會回應你喔(說不定w