2024也快過完了，到了最後一季我也換血一些新球桿，對於目前球桿的特性來說，合我八字，所以運用和配合我的身體與動作自如。我球桿的八字是以習慣的規格為基礎，所以對桿身，桿頭和握把特性才能抓出來。體驗是所有事情的核心，而體驗過後就是要進行調整的任務。或是作為下次新球桿選擇和購買的基礎。
我現在的木桿配置規格都一樣，但桿頭選高容錯特性，桿身走低倒旋、低彈道來衝球速、壓低倒旋和落地滾動性。從10年前我就開始買高容錯的木桿，近3年才配以低倒旋和低彈道的桿身。因為我下場都會用更多的身體轉動、尤其肩膀，這容易讓球飛高，所以壓低彈道和低倒旋是開外掛的標配。而這2年用下來的結果非常好，距離從240～280碼。
鐵桿也是如此，桿頭就是中空設計，容錯和性能都能兼顧，再配上碳纖維桿身，動作和力量就隨叫隨到。我的鐵桿彈道一樣也會高，所以倒旋低是非常重要。這樣的配置已經讓我用超過10年時間，好打好用，只是我平時很少練球，準度是時好時壞。我是太要求，因為只有多練習才能提升準度。
在挖起桿，我這兩年算做了不少新wedges，我也發現一些東西，也摸出我自己習慣的特性與要求。首先，wedge我平時也練不多，所以它不能難度太高。我這2年用一些日本鍛造和美國鑄造的wedge桿頭，我覺得美國的鑄造wedge比較容易操控。對一般球友來說，練球時間只有週末，如果想要讓下場的切桿達到你的預期，或不要產生太大的失誤，這類的桿頭是比較容易上手。
日本鍛造雖然不錯，手感好，但反彈角沒有美系的高。尤其球在草密的狀況，需要更多的bounce去把球給送出了。如果你的短切經驗值不高，就不太敢用力切下去。因為怕被草絆住、先切到土、送球沒有做好等，都影響最後球的距離和感動習慣。不管你是用高拋/飯/Flop shot、還是一般切球/chip shot，都沒有美系wedge的桿頭容易。
換句話說，日本鍛造的桿面會吃球、把一些能量給吸掉，再把球彈出去。所以當我用鍛造wedge時會非常挫折，為什麼距離出不來，球很難脫困等狀況。導致我都會回去用鑄造的wedge，我的wedge都是配鐵桿桿身，所以沒有存在因為桿身特性和材質不同導致距離變短。同時我也覺得True Temper Dynamic Gold S300 挖起桿115桿身真的差。
手感沒有，距離也差。和我習慣用的DG tour issue S200比真的鳥到想折斷。力量放進去到桿身，沒有任何釋放的彈性，或把桿子的力量灌到球的效果。完全就是一支鐵管，沒有性能和手感的桿身。所以讓日系鍛造的wedge產生不了提升效力。日本鍛造的wedge會需要比較多操控，不是懶人球友的最佳夥伴。技術和經驗沒有到一個火候，很難發揮效果。
推桿是我這2年玩的主力，從Scotty、LAB、Bettinardi、Zen、Vega、odyssey都買來，依據自己使用需求來custom我自己的規格。我也裝一支長尺38“的推桿，得到的結果也沒有達到期待。我所有的推桿都配上碳纖維桿身來提升操控和手感，長度都配置32.5”～33“範圍。基本多數推桿都達到我的預期，但我還是比較喜歡用我的最愛Zen。
它的重量、操控、和滾動習慣和手感真的最適合我。其他的推桿都可以用的很不錯但我這2年就裝了12支推桿，所以我可以抓出我最喜歡的，Scotty Phantom X5.5、LAB Mazz1、Odyssey Ai One Ch7都是mallet款式，非常好推、高容錯、手感也很棒，只是這類推桿的距離是硬傷。尤其對大果嶺設計，要一推近就要神明波比了。
對於傳統刀背式的new port2風格是我習慣的桿頭。在長距離上表現最好，很高比例可以一推進，就算沒有進也可以在洞口一步範圍。尤其Zen的桿面紋路可以帶出好的滾動習慣，LAB 的Link1也是類似的桿面紋路，所以用起來最好。但Link1的桿頭比較重，對我用會有點吃力。相對Zen就輕鬆容易，我有2款Zen刀背推桿，都是我用的最順手。
以上這些結論都是我個人在這2年中，嘗試不同的組合和桿身、桿頭特性，得到的結果。最後在以自己的體驗為主來決定哪一種對我使用最容易、輕鬆？你如果要問我，桿頭、桿數和握把哪個重要？都重要，我木桿都是用手感最柔順的握把。沒有體驗，就沒有你的最愛。體驗就是你的球桿經驗值，也是最無價的高爾夫證照！
