創作的路途上,能遇到“同行”(創作領域相同),對我而言,是開心的事,真實說開心。 同行能交流見解、分享領略、突破盲點 ..。可惜 ..,常遇到的是,同行“不同行”(不願結伴同行)。 我沒有半點“”來者不善”,再說爾不應該害怕「異見」,我倒很歡迎我這有人上門多多“異見”,這才能突破自我思維的盲點。 這讓我想起我曾寫過的一句話: 「所謂的『成長』是倒楣鬼的經歷與際遇!」 我的自述是: 人很難一生都平順,所以都被迫要「成長」。因而人們也看重成長必要性,也強調和教導人該如何成長? 失敗了、跌倒了、失戀了、受傷了、挫折了 .. 應該如何如何。 我看—— 【所謂的「成長」是倒楣鬼的經歷與際遇!】。 「成長」是辛苦也是磨難的! 人若感情好好、日子好好、工作好好,一直是富裕、幸福、好運、順遂,得意 .. 直到死那一刻! 那麼 .. 所謂「成長」就沒有必要,不顯得「多餘」! ---------------------- 文中表達,“成長”歸於負面狀態而來,和成長的不必要性。 「所謂的「成長」是倒楣鬼的經歷與際遇!」這觀點是有漏洞的。 這說法屬「負成長」(挫折中的成長)然而「成長」當然不是只有負。「正成長」就是在原本的基礎上又精進、又更進一步(成長)了。也是一種成長。 再反思一步:「沒過『成長』,不知『圓滿』。」 沒經歷過「成長」,擁抱「圓滿」也不識。 當初寫出“倒楣鬼”那段話時,有人來“異見”一下就好,不至自誤這麼久,人的思維必定有盲點。 從認為「成長不必要性」,「成長屬負面性」;到「成長正、負面性」、反思「成長識圓滿」。雖然自己推翻了自己,但中間是“自誤”很長一段時間。 若是寫旅遊、寫小說、寫生活 .. 等等 ,不喜接受“異論”,那還說的過去;但以我等領域的“同行”,若害怕不同觀點、異見,覺得受到挑戰、踢館,甚至“找碴” ..,那你的論點就是經不起考驗,亦缺乏哲學精神。 「不言」也屬不爭,但有時也會掉入一種「自我認知」的迷思。 「言」不一定是爭,亦是道理的淬鍊,自我認知的洗練;不同智慧的衝擊,會讓最終的真理浮現。 阿 .. 前提是不同的——「智慧」。