就兩則。

。。

若廢死，請立鞭。

明明風俗民情不喜「廢」，為何當權執意「廢」——不惜掩耳盜鈴、偷雞摸狗、暗渡陳倉 .. 政策，說的都是人情義理，做的都是傷天害理！ 若廢死刑，請立鞭刑。 死罪可免，活罪難逃！ 殺了人了，除了關，得付出點代價，嘗點死者的「痛苦」。 殺人20鞭起跳，按年給鞭（分期付款）。 年年有今日，歲歲有今朝。 這樣的「教訓」若真能教化一個人，那也就赦免他了吧！ 能不能，都是社會的賭注。 還是直接槍斃吧， 真費勁！

--------------------------------------------------------

送客！

如果你對「沒有回顧」感到芥蒂，你立場和角色就是「作者」。 一個「讀者」是不需要被回顧的，讀者是沒有被回顧的意識的。你寫的東西是否吸引我看，那才是我要的，而不是我報以回顧或者互惠。 這麼說，真的是太沒有人情味了。 「創作若有公平互惠，那也就沒有好壞之分，存在的只有利益或者虛榮。」 人人都希望自己的創作“門庭若市”，我也不免俗，但「我希望得到不同見解勝過門庭若市」。 有種造訪我很欽佩，就是“勝過一目十行的高手”，比一目十行還厲害！在同一個時間，可以連看我好幾篇。（太不細心了，篇與篇之間好歹也給個時間差。）喔！忘了，這樣太花時間，他只是來推銷自己，並不在乎你寫些什麼。 通常一般人會給予回顧，禮尚往來、公平互惠 .. 而 我是三分之一者，