巴夏:好戰星球
💀地球才是最好戰的星球
如果一個星球上的生物已經發出好戰的心智，他們會帶著征服的意圖進入我們的銀河系嗎？這有沒有可能發生，巴夏？
要明白，帶有那種意圖的個體，是走不了多遠的。
理念是，你們的世界現在的能量已經作了足夠的轉變，那麼即使在近處有另一個文明企圖來征服並統治地球，他們現在也很難找到你們。因為你們的震動已經不同於任何好戰的文明，使他們無法來到這裡侵略。現在，理念是：在太空中旅行即是在內在旅行。真的，太空旅行完全不是你們目前科技的想法，你們以為是在空間的表面飛行。當你們瞭解到如何掃除時、空本身的障礙，你們將會發現，那需要一種高度整合的態度，而高度整合的態度，就會使個體非常不可能進入好戰的本質。
事實上如果你們是好戰的，就沒法子走得很遠。即使你們作了那樣子的嘗試，很可能你們會發現自己反而跑到另一頭去了。有好戰的星球，熱衷於征服的這種想法，的確可以，而且也發生過，可是他們通常會被貶降到某一層次的次元中。
很多時候，那意謂著他們真的必須在物理上接近彼此，而且就我們所知，在地球的幾百光年距離內，並沒有如此好戰的種族存在著。理念是這樣子的：
既然你們的震動已經改變成他們所無法瞭解的模式，
即使他們看著你們，也許並不會看到你們。
因此，就鄰近而言，地球才是最好戰的星球⋯⋯而我們並不害怕你們。因此，事實上，如果有人該擔心時，也許是我們而不是你們。
其它的星球之間沒有戰爭嗎？
如果按照你們的認定來作個比喻時，只因為你們的地球有戰爭，所以你們也認定宇宙中其它地方也會有⋯⋯
就某方面而言，有其它的地方，而且在不同的銀河系之間一直都有互動，也許可以勉強被算是你們所稱的戰爭。不時地在許多不同的世界中，常會有此一主題的變化型，不是只有人類才有。然而你們許多人的想法：認為外星人的意識會對其它世界有負向的意圖，這種特定的負面意圖，並非永遠都會按照你們認定為戰爭的形式而顯現出來。
讓你們明白，就銀河與星際之距離而言，戰爭是相當不合適的。真的不需要這種概念，因為永遠有遠超過足夠的空間可以擴展；因此有足夠的空間來容納不同的理念。每個文明在很多方面都是不同的實相，就一般而言，通常只有一個文明可以經驗到某一實相，除非不同的文明同意去分享共同的頻率及波長——如此就允許他們以種種方式來互動。
可是如果他們不作協議，那麼就沒什麼機會去遇見其它的文明；因為他們沒有發心以利益彼此的心去互動；除非他們想引誘另一個想當受害者的整個文明，於是就由於他們的害怕、懷疑而吸引到一個會征服他人的文明。
然而此一概念通常沒法子在人類典型的戰爭及統治中表現出來。正如早先所說的，星際的距離使戰爭成為很不可能。同時要明白，雖然看起來有星球被征服過，如果他們不曾釋放出自己是可以被征服的震動，就不可能有被征服的現象。
最好的防衛，就是沒有那種震動的信念
如此你們會發現，所謂最好的防衛，就是很單純地知道自己沒有那種震動的信念。而他們，由於活在不同的實相上，永遠也沒法找到人類。如果他們來到你們的地球上，對他們來說，看起來就是個無人的星球，如同我們看月球。
所謂的征服者及被征服者之所以會發生，完全是因為被征服者願意放棄自己的力量，讓自己的生命完全被別人所控制；放掉所有的力量，以及為自己的生命去創造的責任。而這一切之所以被取走，是因為他們自己同意，因為如果沒有一份同意，就不可能發生。
因此這種戰爭的形式，只是很單純地，有一種文明對另一理念服從，讓自己歸入他人的隊伍，另一文明成功地運用該理念引誘另一文明歸入他們的旗幟之下。 「征服」的文明，基本上就是說服另一文明，允許自己被他們統治，而增加了自己的數目及力量。
他們可以經由照顧好另一文明的需要，為他們的需要負起責任來，而且在此一過程裡，拿走他們認識並相信自己可以創造自己的生活的能力。
這種形式的戰爭是比較常見的。只是心理上的理念，一種想法。但即使如此，在我們的經驗中，也是相當不尋常，因為沒有幾個文明願意去忘記自己是誰(愛與和平)，是什麼以至於吸引另一個文明來與他們達成這樣的「征服」? 而也少有文明願意如此去統治其它的世界；這兩種想法在我們的經驗裡都很少見。
星際戰爭
你們現在之所以會有星際戰爭的想法，最主要的部份，是來自於很遙遠的過去。請明白一件事：雖然我們並沒有說以往所描繪的畫面，是真的事實，你們的科幻故事——特別是星球大戰的電影——的確帶有一份很強的洞見；告訴你們說那是很久以前的事。的確故事不再與現在有任何關係。
至少不是所謂的迫在眉睫！它代表古老的負向循環，以及與你們源頭的許多其它星系之間的連繫。電影只是把它弄成了未來的形式。
那麼我們該如何停止戰爭而擁有一份和平的地球？
請瞭解如果你們相信和平，那麼你們就不必憎恨戰爭，你們不會透過憎恨戰爭而得到和平；只有透過愛和平才能得到和平。恨只會加強你們所不喜歡的東西；因為你們專注在恨上。要和平，和平地活、呼吸和平、分享和平。要愛、無條件地愛，會在眨眼之間轉化你的整個世界。無條件地愛全體。
💀
現代的人貪圖享樂，自私自利，道德淪喪，信仰缺失，就像草原上那些沒有虎狼威脅的野鹿，越吃越肥，越養越病，如果有戰爭威脅到他們的生死存亡，他們還會這樣嗎？
戰爭是否有其正面意義？
💀 戰爭與和平始終是辯證的關係
在人類社會到目前為止，所有的和平是建立在戰爭基礎之上的。唯有戰爭的王者才有講和平的資格。國與國之間鮮有道德層面的東西，弱小的結果便是任人宰割，只有形成暴力制衡，才會擁有和平。
💀 戰爭是一種破壞性的藝術
任何陳舊腐敗的食物以及制度，都擁有慣性作用，而這跟不斷持續進步的生產力之間是矛盾的。通過循序漸進的方式等待舊事物順其自然地滅亡，必然是一個緩慢的過程，而在這個過程中這些腐舊的東西會嚴重制約生產力的發展，久而久之社會的進步會停滯。
在這種情況下，唯有快刀斬亂麻，利用戰爭的強大力量，實現暴力除舊，這樣的方式從短時間內講也許是不道德的，但是從歷史大勢中去講，完全是符合生產力的發展。而是否符合生產力的發展則是客觀唯物主義者評判歷史事件，人物的唯一信條。
💀 每一次戰爭的結果，都是一次利益的重新分配
這裡的利益不光是金錢。例如，戰爭的失敗者離開富裕的根據地，逼迫前往發展水平相對較低的地區，這會使得當地經濟得到進一步的開發，而且，會加速民族區域間的融合，這從整個人類發展的角度來講都是有利的。但是，這件事件的本身卻是充滿了血與淚，例如美洲的印第安人。
💀 戰爭使得各地域的人們之間的思想文化交流，以及科學技術的交流更加頻繁
例如，我國的造紙術，火藥等都是通過戰爭傳播到歐洲的，進而促進了歐洲大航海時代的到來。二戰直接導致了原子彈，以及制導導彈時代的到來。其次，戰爭時期，國家秩序混亂，缺乏權威，這樣言論相對而言會比較自由，思想之間會相互碰撞，一些傳世經典都是在戰爭當中形成的，例如，兵法，軍事思想，各種軍事題材的小說等。
💀 戰爭是肉弱強食的正面寫照，其本身相當的殘酷
但卻促使人能夠奮發向上，展現更為積極的姿態。每當生活安逸下去，奢靡，頹廢的思想便會充斥在整個時代當中，這時候，需要戰爭去激起整個民族的凝聚力向心力。
💀 戰爭是政治的繼續
人們必須有超強的智力才會贏得戰爭，所以在你死我活的戰爭中，逼得人類鍛鍊得越發聰明智慧，在安逸的環境裡人類只會更懶散、遲鈍。試問，籠子裡飽食終日的獅子和野外好鬥的獅子誰更強大、敏捷、聰慧！
戰爭對人類文化的影響深遠：
- 語言與文學：
- 戰爭常常成為文學創作的重要題材，許多著名的作品都描寫了戰爭的經歷與影響。
- 新的詞彙和表達方式會因戰爭而產生，反映出當時的社會情況。
- 藝術與音樂：
- 許多藝術作品和音樂作品受戰爭的啟發，表達對戰爭的反思、批判或讚美。
- 戰爭中的經歷往往成為藝術家的靈感來源。
- 習俗與傳統：
- 戰爭可能導致某些習俗的消失或變化，新的傳統可能因戰爭而形成。
- 紀念活動和儀式常常與戰爭有關，例如紀念戰爭中的犧牲者。
- 社會結構：
- 戰爭會改變社會的權力結構，影響性別角色和家庭結構。
- 女性在戰爭期間往往會進入傳統上男性主導的領域，這可能導致社會觀念的變化。
- 國家認同與民族主義：
- 戰爭常常強化國家認同感和民族主義，促使人們團結在一起對抗外敵。
- 戰爭的結果可能改變國家的邊界和政治格局，影響民族的認同。
總的來說，戰爭不僅是政治和軍事的衝突，也深刻影響著人類的文化發展與演變。
