閱讀前聲明:圖表底下的附帶文字會參雜原文作者想表達的觀點、以及我為了易於理解所寫的補充,非代表我的投資立場,僅供市場資訊給各位參考。每張圖表會盡量附上原文連結,也可自行前往閱讀。
(1)
https://www.apolloacademy.com/data-centers-share-of-total-power-consumption/
資料中心究竟有多耗電?
光是在維吉尼亞州,資料中心就使用了該州總消耗電力的26%。隨著AI技術的進一步發展,對能源的需求將持續增長,為能源行業和相關技術提供了發展空間。
(2)
https://x.com/carlquintanilla/status/1840925027656470609
圖表是川普和賀錦麗的政策對未來十年預算赤字的差異。綜合考慮兩位候選人的政策,預算赤字在川普勝選/共和黨多數的情況下可能會上升最多。賀錦麗的赤字影響則比川普小。不過也因此川普的政策有機會刺激短期經濟增長,但長期來看會顯著增加預算赤字。
(3)
https://business.bofa.com/en-us/content/global-research-about.html
財報電話會議中提到需求疲弱的次數(深藍色線)和製造業PMI(淺藍色線,右邊y軸反轉)之間存在高度相關性。當提到需求疲弱的次數減少時,製造業PMI通常會上升,兩者存在反向關係。
近期在財報電話會議中提到需求疲弱的次數開始減少,有可能代表企業最壞的情況已經過去,雖然最近一次的製造業PMI並不理想,不過下次的成績或許可以期待?
(4)
https://www.mcoscillator.com/learning_center/weekly_chart/deficits_are_horrible_but_they_are_bullish
債務赤字對股市是利好,預算盈餘對股市則是利空。美國政治家們繼續增加債務雖然會加重未來世代的問題,但也將刺激股票上漲。
歷史上似乎存在預算赤字/盈餘與股市表現之間的反向關係。當聯邦赤字佔GDP的比例較高時,S&P500指數呈現上升趨勢,而當預算盈餘出現時,股市則表現較差。
(5)
https://www.goldmansachs.com/what-we-do/research
高盛的股市情緒指標從上週的0.7下降到0.3。這個指標以散戶、機構投資人和外國投資者每週的股票部位量增減來作為判斷依據。
(6)
https://x.com/Todd_Sohn/status/1843676349732663475
在牛市中大盤指數(S&P 500)與小型股指數(Russell 2000)在第一年和第二年的表現。目前小型股的表現仍然落後大盤,不過歷史顯示小型股在牛市中大多能夠追平。
(7)
https://www.chartstorm.info/p/weekly-s-and-p500-chartstorm-6-october
自1972年以來美國總統選舉前後S&P 500的平均表現。歷史上在總統選舉後,市場往往會有一段上升期,可能是由於選舉不確定性消除。選舉結束後風險降低,然後市場焦點將轉向年終反彈。
(8)
https://x.com/Mayhem4Markets/status/1843801394488455632
根據摩根大通的數據,資產管理公司的美國股市期貨的多頭部位最近達到了歷史新高,甚至超過了+2標準差的藍色虛線。
(9)
https://x.com/MikeZaccardi/status/1843793341391221189
根據美銀的報告,無論是“七巨頭 ”還是其他493家公司的收益在第三季都預計會放緩。
(10)
https://x.com/MikeZaccardi/status/1843792416639463654
iShares Russell 2000 ETF ($IWM) 相對於 S&P 500 ETF ($SPY) 仍然處於明顯的落後趨勢。市場對小型股(IWM)的風險偏好還是很低。