以法律(刑法或民法)來說，一級重罪如謀殺的懲處強度，就會大於二級重罪與三級重罪。 於是便可以看出其分級制度的基礎是損害而非滋養，對社會造成損害最嚴重的行為，將會被擺在第一位。
再者，可以用毒品分級來佐證，第一級海洛因、嗎啡、鴉片、古柯鹼及其相類製品，造成的損害，會比第二級罌粟、古柯、大麻、安非他命、配西汀、潘他唑新及其相類製品，來得更嚴重。 而第三級毒品西可巴比妥、異戊巴比妥、納洛芬及其相類製品，又會比第二級來得更輕微。最後，再用自動駕駛的分級0-5級，從等級0的無自動人工駕駛，到等級5的完全自動駕駛。 就可以看見其分級制度的基礎是滋養而非損害，對社會造出最多福祉的行為，將會被擺在第一位。唯有意義帶來價值，可以決定價錢。
而在意義的分類裡，我們對好壞的價值觀，其實有著十分清楚且清晰的分界。 也許我們不該思考，什麼樣的犧牲與付出所形成的義會帶來最多價值，我們更應該出發去找到那個用盡所有體力、耗盡腦汁，也要達成的具體理想與夢想。 如果說當中還有能覺醒找回使命，那就太好了，因為對我來說，那是可以融合義與志的天與地，既可以付出奉獻所有的自己，完成任務、展現榮耀，又能燃燒著那顆正氣凜然的士子之心，同時可以幫助所有人完成具體夢想，其中還能包含古人。
而擁抱著為自己而死「輕如鴻毛」，為古人而死「重如泰山」的心思，而活在義氣與志氣中的正氣裡，是在享受著生命，但在他人看來卻是無比珍惜生命。 才發現，世界上所謂的悖論存在，其實都只是沒看清分級背後的價值向量，而用不知所措來包容自己的不長進而已。
分級制度的根源