轉眼間又過了一年，記得一年前麥克也在差不多時間發了一篇文章講自己心目中的理想電子紙平板。算算時間，也到了看看當初的許願究竟有沒有被實現的時候了。也順便望向未來，希望新的一年能看到什麼樣的電子紙裝置。
回顧篇
比Remarkable 2還輕薄的機身與優秀作工
原本Remarkable 2可以說是業界的標竿之一，沒想到從年中開始，不光是老廠Boox，連其他新創類型的品牌Viwoods、Penstar都成功突破了Remarkable 2當年設下的門檻，實在是令人驚豔。麥克認為這一部份的設計應該已經被廠商差不多摸透了，後續恐怕難有更顯著的進步，恐怕在能好好搞定輕薄與耐用之間的問題時才會有更明顯的突破。
比Boox 還強的硬體配置與系統維護
在硬體配置上，Hyread、Bigme等廠商確實開始推出比較優秀硬體配置了，但似乎還沒能達到躍進性的差異。軟體方面，剛剛提及的Hyread與Bigme因為採用了相對較新的處理器，得以推出安卓14版本搭載裝置（註），是麥克十分樂見且對主機使用期限更友善的有感更新，希望其他家廠商可以跟進。註：較舊處理器也跑得動新安卓版本，但Google對此有限制，尤其對Google Play服務搭載裝置更為嚴格。
iPad一樣滑順的系統體驗，Supernote等級的功能性，跟Kindle比肩的續航力
螢幕的滑順性部份，由於新主機們普遍搭載了較新的處理器與更多緩存，自然在介面導航上面及動畫表現比舊主機順暢一些，系統穩定性來說則沒有什麼突破。倒是有些軟體意識到了安卓電子紙裝置的存在，開始有電子紙模式或電子紙主題，使用起來舒服許多。值得一提的是，雖然不是電子紙裝置，但使用了TLCD螢幕的DC-1平板因為可反光的特性加上LCD的高刷新率加持，使用起來意外地很像超級滑順的電子紙裝置，麥克認為等價格降下來之後會是比起電子紙面板更為大眾所接受的產品。
功能性方面，麥克今年度有碰到的Boox系列系統跟Mobiscribe WAVE在筆記功能上都有向Supernote靠攏的趨勢，但實際的執行與使用方面仍然差強人意。與此同時，Remarkable在彩色的新主機上提供了彩色筆記功能，算是該品牌十分大的躍進。另一方面，Supernote本年度則做出了Todo List的功能，可與其他日曆服務及自家日曆畫面進行一定程度的同步，進一步改變了主機的功能性。國內較新加入戰場的Pubu雖然在推出Pubook Pro時各項表現欠佳，但經過一年的修繕後Pubook Pro已是十分堪用的主機，廠商甚至還很重新做出一個堪用的PDF筆記軟體出來，算是非常有誠意的表現。
續航方面，麥克認為反倒沒有任何主機有所突破。Remarkable Paper Pro雖然是搭載自家開發的封閉系統，根據網路上的測試續航力其實不如預期。至於其他家的封閉式或開放式閱讀器或多或少都有所改進卻不明顯，沒有什麼值得一提的地方。
Note Air 3C等級的手寫延遲，Mobiscribe等級的書寫感
手寫延遲方面除了硬體性能，最吃的便是廠商對系統及軟體的調校了，而今年度令麥克最驚訝的部份大概是在這個區塊。過去幾年，我們已經十分習慣新主機推出基本上都會比舊主機的性能更強、手寫延遲也會降低。但在本年度最大黑馬Boox GO10.3出推出之時，手寫延遲竟然不如想像中優秀，後續其他廠商推出的幾台主機儘管表面上應該也能在這部份有不錯的成績，卻不知為何通通滑鐵盧。
至於書寫手感方面，麥克去年寫文時還沒碰過Supernote系列主機，但在碰過之後仍然覺得Mobiscribe的書寫回饋仍然是主觀來說最喜歡的。但冷靜過後的麥克也久違地拿出紙筆書寫，發現市面上常見的任何電子紙筆記裝置手感都與紙筆書寫大相逕庭。實際上，這些裝置提供的書寫感比起紙筆更多的是模擬書寫時常常會體驗到的粗糙表面與摩擦力，但礙於材質問題只會讓使用者有種熟悉的錯覺，而非真實的紙筆手寫感。目前幾家主流品牌都已經有十分明確導向的書寫體驗了，麥克認為比起追求真實的紙筆感更該實際去看自己喜歡哪間廠商提供的書寫感。
售價親民，通路方便
在今年，透過台灣代理商的努力，墨案(Moaan)、大我（Bigme）等品牌也正式打入台灣市場，而Boox甚至有了自己的直營店，大家在購買電子紙裝置又有了更多選擇與渠道，實屬大幸。價格方面，一些電子紙裝置因為推出的時間較早，已經有廠商搭著其他贈品一起販售，在價值上有所提昇。而新主機當中也有Boox Go 10.3這台無論外觀、尺寸跟功能性來說CP值超高的主機，對消費者來說也是十分友善的選擇。
展望篇
前面討論完了麥克去年的電子紙裝置夢想，現在來看看麥克又希望在明年電子紙裝置上看到些什麼。
無邊框設計與面積縮小
目前的大尺寸主機十分在意商務設計與簡約風格，但一天麥克把手上的小米平板6跟Note Air 3疊在一起，竟然發現NA3在面積上比小米平板大了一號！難怪每次帶NA3出門都覺得不太好放進包包裡。麥克個人認為，要解決這個問題，廠商們可能需要考慮更極端的外觀設計，例如目前一些筆電及平板開始使用的無邊框設計來改善體積方面的問題。然而，根據網路上的拆機影片，可以發現在做平板方面，電子紙裝置廠商與平板廠商的技數力仍然有相當大的差距，應該不是短期內能有明顯改善的問題。但哪怕是一丁點也好，麥克也認為消費者一定能感覺到差異。
與小米平板6 (左)相比，Boox Note Air 3 (右)明顯吃掉更多桌面空間
有線視訊輸出與充電協議的改進
雖然目前市面上大多電子紙裝置都已經可以透過安卓系統的螢幕分享或特殊網路介面達成視訊輸出，但無線網路的輸出效果終究不比有線輸出，如果能夠使用更穩定且可靠的輸出模式自然應該要使用才對。要達成這件事情不但非常簡單，還能順便解決電子紙裝置為人詬病的充電問題：採用USB3.2版本的接頭。USB 3.2版本不但有更快的資料傳輸速度，還能支援視訊輸出及更高瓦數的充電效能。在幾乎所有電子裝置都能處理Type C to Type C接頭的現今，代理商還需要呼籲儘量不要使用高瓦數充電真的是一件很離譜的事情。如果今天我們買的是一張小朋友的電子產品就另當別論，但我們在討論的可動輒6000元、上可超過兩萬大關的電子產品，價格上以可與一般旗艦平板電腦比肩，竟然還沒辦法支援相對高瓦數的快速充電，實在是個笑話。而使用更新規格的USB協議即可改變這一問題，麥克認為這可是一舉數得的好改動。
目前主流電子紙安卓電子紙裝置僅能使用Chromecast或Miracast等途徑投影到螢幕上，無法直接以有線方式輸出視訊
總結：有夢最美
寫到這篇，又差不多到了夢該醒的時候了。雖然對電子紙裝置一直是恨鐵不成鋼的態度，但麥克也理解這個領域相對小眾，實際上每台主機賣出去的數量定然不可能跟一般平板電腦相比，成本與利潤也不知道能不能打平，遑論在技術上能有所創新了。算算時間，明年也許還有機會看到大尺寸版本的Kobo主機、Mobiscribe也到了該發表新主機的週期，也有傳聞說Hanssfree離發表新型號的RLCD主機不遠了，且讓我們抱著充滿希望的心情迎接下一年。祝大家聖誕快樂，也預祝大家新的一年會更佳美好。
