1993
本來想寫一篇1993年第一宗孌童案官司,寫了一大堆都入不到正題,重寫好了。
我真沒想到1993年對MJ來說是多事的一年。這年他各方面都達到顛峰,沒想到惡夢也從此開始。
除了這宗,他還有另一宗涉嫌抄襲的官司,之前也討論過了。
真的很煩,我指的是他。
1993年第一宗官司我到現在也沒找到很多資料,詳情之前也提過了。
我覺得那位加拿大籍導演做的紀錄片算是最詳細了。
我覺得他很有心,不只找了資料—說不定這些我們在網上看過了,還找了例如MJ的私家偵探等來訪問。很高興有人願意為替MJ平反而付出這麼多努力。
我不相信很多人說和認同的東西便是對、那些東西便是真相,但有這麼多歌迷相信他、有普通人做影片和有記者替他寫書平反,難道這所有人瞎了、信錯人了?
其實我真的不知道如何去形MJ跟這些事,但坐下來看,總難以認為這些都是假的。怎麼可能人們一頭熱地支持和相信他?難道他是邪教教主,洗了人腦,然後人們不問原由地相信他?
我只會說,除了越看越多證據,還能越來越感受到,人們感受到他的人品和無辜。
這篇文章會以這位導演的影片作資料,一來它的內容很齊全,二來有些令我很震撼的資料。
首先大家都知道這宗官司出現的原因是男孩的生父敲詐MJ的錢。有電話錄音等作為證據,否則自己的兒子被侵犯,第一時間居然不是去報警,而是向人要錢。
令我很震撼,到現在看了這齣影片才知道,原來有個孌男童的組織,很想MJ也是他們的「同道中人」,這樣這個組織和孌男童的觀念便能藉此普及,因為「連MJ也這樣了」。
我覺得,他們自己噁心不止,還拉別人下水。
而這個組織的創辦人還是高層,跟這官司男孩的生父有過接觸。
我覺得這官司裏的壞人挺「不得好死」—男孩的生父在MJ過世後吞槍自殺,而這個組織高層則犯下幾宗案件,又被罰款又被監禁,現在好像過著逃亡生活。
我熱切期待2005年官司的原告全家不得好死。有人一定覺得我過於激烈,甚至有點反感。詳情我以後會說,但現在我會說:大話精能期待什麼好下場?「你不殺伯仁,伯仁卻因你而死」。
比起第二宗,第一宗主要也是男孩的生父有問題。我記得有段電話錄音,不記得在什麼情況下出現的,對話的是男孩的生父和繼父。繼父大概是聽到生父這個敲詐計劃,不停問生父:「這對你兒子有什麼好處?」問了好幾次,生父最後答:「我不在乎。」
我心想連繼父都比較在乎這個不是親生的兒子!這個生父簡直禽獸不如。
哪有生父下藥毒自己的兒子?
資料說生父是位牙醫,所以能夠給兒子注射一種能影響記憶和眼前所發生的藥,讓男孩以為某些事真的發生過。
為了錢,真能要兒子這樣嗎?
所以我覺得華人社會老是講「孝」很愚蠢。很多人都說「千錯萬錯,那也是父母」。可是這些是父母該有的行為嗎?錢比兒女重要,那幹嗎要生孩子,去認一堆錢好啦。
看過一齣電影,雖然是美國電影但沒關係,原來領養孩子很多規定:一定要婚姻美滿,片中有一個女人想領養最初不批准;雙親都要有穩定的工作;又要上課和訓練。
現實中好像要證明到房子要夠大,任何時候雙親其中一個必須能抽空照顧小孩,不能丟給女傭。但這些我不確定,只是聽說。
我很吃驚—為什麼生小孩不用任何規矩?至少去上上課,學些照顧技巧和幼兒心理學。
所以現在那麼多「小魔怪」。
老實說,許多人根本不適合做父母,自己本身也是個未長大的孩子。
我以前聽過這位生父想MJ投資他的地產項目,遭到拒絕才敲詐他。
這影片則說他要MJ在夢幻莊園給他另建一翼,不然在附近給他買房子,好讓他經常來。這當然也遭到拒絕。
我心想這傢伙真是超級過份。
其實MJ只是認識這男孩的媽媽和繼父,這個生父早就「out of their lives」。雖然說生父很有探望兒子的理由,但我很不明白為什麼要這麼大方地招待他,搞到他好像那裏的常客,甚至是住客。
我覺得MJ也有不對。他太好客和容易相信人了。有錢寧願拿去派,甚至丟進鹽水海,也不要像華人一樣「多個人多雙筷而已」去招待那些客人的朋友。其實我聽過幾次有人去夢幻莊園,邀請的根本不是自己,而是他們的朋友。他們只是搭朋友,或者朋友搭朋友地去。很多都不是他認識的人。
不知為何,他似乎給人一種很好騙、很容易說話、很容易被佔便宜的感覺,甚至是氣場。說不定去過夢幻莊園的某些人順手牽羊地拿了些「紀念品」離開,在別人家裏會不會、或敢不敢這樣做?
這宗官司影響深遠,相信大家都知道MJ成了未審先判的罪犯,身上貼了一個也許現在仍未撕得掉的標籤。也成了2005年第二宗官司的遠因,以及後來誣告者參照的模式。
但1993年這宗到最後檢方完全找不到證據證實MJ真有犯案,只得男孩成為所謂的證據。搞得那個叫湯姆,即是MJ後來寫《D.S》所「唱衰」的那位(抱歉我真的忘了此人的姓氏,也不想記)檢查官大費周章地去找所謂的「受害人」。他不但穿州過省,還飛到海外,更找了一家公司幫忙,但依然沒有找到。所有費用由納稅人承擔。