美股重挫,美國勞工部公布去年12月非農業就業人數新增25.6萬人,顯著高於市場預期的16.5萬人以及11月的21.2萬人,創下去年3月以來最大增幅。據報導,早在非農數據公布之前,著名對沖基金Greenlight Capital的創始人艾因霍恩(David Einhorn)就發出警告,認為當前美股的結構正在從根本上崩潰。Einhorn曾因在2008年金融危機期間做空雷曼兄弟而聲名鵲起。
他近日在挪威資產管理公司Skagen Funds組織的會議上表示,由於被動投資興起,加上投資者更看重價格而非價值,導致被高估的股票變得更高估、被低估的股票更低估。這種現象扭曲市場價值,並埋下巨大的風險隱患。「許多公司的股價遠高於實際可能價值,情況可能會在較長一段時間內持續,但最終市場總會回歸到價值。」
(See:2025/01/12,工商時報,靠雷曼危機一戰成名 對沖基金大佬示警:美股價格與價值脫節 隱藏巨大風險、2025/01/11,on.cc東網,大鱷艾因霍恩:美股市場結構正崩潰股票價值離地埋隱患)
美國非農就業新增人數遠超出預期加深通膨疑慮,聯準會(Fed)本月降息無望,上半年降息機率也下滑,Fed下一步甚至有可能升息,觸動美國公債價格大跌、長債殖利率飆上2023年底來最高,30年期殖利率一度衝破5%。分析師警告,倘若基準的10年期殖利率跨越這個重要門檻,美股後市將遭空襲(See:2025/01/11,經濟日報,10年期美債殖利率逼近5% 股市如臨大敵?分析師曝重要訊息)。
傳奇投資人、資產管理機構GMO創辦人葛拉漢(Jeremy Grantham),近日再度示警美國股市太貴,股市泡沫和經濟衰退可能即將到來,呼籲投資人為股市「災難性下跌」做好準備。儘管葛拉漢已經長達15年沒有親自管理投資組合,但他最近再度發出警告,指出美國股市太貴,而且泡沫可能很快就會破裂,不過葛拉漢也承認,他無法預測這個泡沫何時會破裂。
葛拉漢將目前的市場狀況比擬為2000年的網際網路泡沫(Dot-com bubble),當時的科技股在暴跌之前吸引了大量資金,其中包括亞馬遜(Amazon)。葛拉漢舉例指出,亞馬遜曾經失去過92%的市值,但最終成為了全球巨頭。他還提到,人工智慧可能會比網際網路更具規模和重要性,但這並不意味著市場不會出現巨大損失。
(See:2025/01/11,NOWnews,美股崩盤將至?傳奇投資人示警:泡沫快破了、自由時報,葛拉漢:大崩盤迫在眉睫 股市泡沫快要破了、三立新聞,唱衰川普?投資傳奇示警「這原因」美股泡沫將破裂:大崩盤迫在眉睫)
聯準會(FED)理事Lisa D. Cook1月6日指出,許多資產類別(包括股票、企業債市場)估值都處於偏高水準。MarketWatch報導,Cook的言論讓人想起FED前主席格林斯班(Alan Greenspan)1996年提出的「非理性榮景」警告。格林斯班提早4年發出股市泡沫警告,從那時起FED官員們似乎就試圖避免評論股市估值(See:2025/01/07,鉅亨網,1996年非理性榮景翻版?FED理事談股市估值引關注)。
總體經濟學老師吳嘉隆先前也對全球泡沫經濟作分析:
在技術創新的年代,新技術與新應用是真實的存在,不是泡沫,只是會不斷地被更新,所謂的泡沫,是指開發這些技術與應用的那些企業的股價,被高估到不合理的地步。
20世紀三大股市泡沫頗為類似:1.1929:道瓊泡沫(經濟大蕭條)、2.1989:日本泡沫、3.2000:網路泡沫。
所有的泡沫,古今中外,最後都會破掉,無一例外!但是,泡沫在最後破掉之前,還會繼續成長與壯大!
泡沫的大環境是有大量的過剩資金,或熱錢,要尋找投資的標的!熱錢投資造就泡沫!
中國的房地產開發商在海外大量發行美元債券,借進美元資金,搬回國內,換成人民幣在國內使用,最後造成過剩資金追逐有限的資產,把這些資產給泡沫化了!
(See:2024/07/13,【寶島觀世界】全球經濟泡沫剛開始!?來賓:吳嘉隆 資深政經評論家 │主持人:矢板明夫)
AI人工智慧的開發與應用正如火如荼展開,同時,AI泡沫化破裂的傳言卻已屢屢傳出。
據《The Information》報導,ChatGPT開發商OpenAI的財務文件顯示,預期OpenAI在2026年恐虧損上看140億美元(約台幣4515.49億元),幾乎是今年預期損失的三倍(See:2024/07/31,TechNews 科技新報,AI 泡沫是否即將破裂?解讀 OpenAI 破產風險背後隱憂、2024/10/10,FTNN新聞網,靠AI獲利還早?OpenAI估2026年恐虧損4515億 網:先讓子彈飛三年)。
AI人工智慧確實是未來趨勢,但,AI人工智慧應該只是人類的工具而已,需謹慎使用!
誠如2024諾貝爾物理獎得主AI教父辛頓(Geoffrey Hinton)說:「AI比核武危險」、巴菲特(Warren Buffett)於股東會上講:「AI詐騙恐怕會成高速成長產業」、人類大歷史作者哈拉瑞(Yuval Noah Harari)於《連結:從石器時代到AI紀元(Nexus: A Brief History of Information Networks from the Stone Age to AI)》一書所言:「資訊是兩面刃」。
其實,Jeremy Grantham早多次警告,市場對人工智慧 (AI) 無休止的炒作是一個經典的泡沫,隨著泡沫變大,股市未來的道路將變得更加艱難。一旦人工智慧股票泡沫破裂,損失將會加大,因為人工智慧與其他摧毀美國股市的科技狂熱並沒有什麼不同(See:2024/11/01,鉅亨網,傳奇投資人警告:AI炒作就是個經典的泡沫 終將破裂、自由時報,傳奇投資人示警:AI泡沫「即將破裂」)。
如前所述,歷史上,曾經有過多次經濟泡沫破裂,舉其近百年來者,約為:
1929年華爾街股災、1989年日本泡沫經濟、2000年網路泡沫...
AI人工智慧算才剛剛開始起步而已,就算要泡沫破裂,也得先吹起泡沫才有破裂可言!
可是,須注意:雖非泡沫,但若個別AI燒錢過度管控不良,該等個案投資也未必成功!
因此,重點是,投資AI泡沫化,究竟是個案或通案,或個案均走通了。或許,原本理應是個案,但因AI確實是未來趨勢,大家均將資金全數投入押注於AI上面,導致不知管控節制,個案大家均走向毫無管控節制通案化的道路,那麼就不排除從個案走向通案化的泡沫危機上。
倉都康行,《12堂撼動世界的財經課:當金融風暴常態化,我們該如何預測下一個震央?(12大事件でよむ現代金融入門)》一書,解析歷史上的12場金融大海嘯,指出:
歷史上,曾經發生多次經濟危機或金融風暴,除1931年經濟大蕭條外,
1987年美國黑色星期一、1997年亞洲金融風暴、2008年美國次貸風暴...
幾乎每十年就會有一次金融風暴,只是不知道波及範圍多往而已
然而,危機一過,經濟呈現繁榮景況時,人們馬上又忘記…
紛紛大展身手,甚至加碼再加碼…
可是,
誠如該書作者一再提醒的,「往事並不如煙」,
歷史是會不斷重演的。
或許我們無法預防、甚至是預測下一次危機的發生,
但是,隨時保持警覺、預做準備,
才能夠在風暴形成前,預作防範…
才能夠在風暴形成時,及時因應與應變…
屢屢有投資專家警示:美國股市即將泡沫化!但美國經濟卻也屢屢升高!從大債時代、非理性繁榮、資產評價過高的角度來看,確實可能泡沫破裂!但從時局變遷、應變得宜的角度來看,也可能泡沫不破裂!重點因此是:謹慎預防、做好預備,才能反脆弱!
"黑天鵝理論(Black swan theory)"指極不可能發生,實際上卻又發生的事件。主要具有三大特性:1.發生機率極低、2.衝擊力道大、3.一旦發生,人們會作出某種解釋,讓此事件成為可解釋或可預測,滿足前二者即可稱為黑天鵝事件(theory of black swan events)(See:黑天鵝理論-維基百科)。
美國風險工程學教授納西姆·尼可拉斯·塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb)最早在其2001年出版的書籍《隨機騙局(Fooled by Randomness)》中討論了黑天鵝事件,而該書乃涉及金融事件。他在2007年出版的書籍《黑天鵝效應(The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable)》中將這個隱喻擴展到金融市場以外的事件(See:納西姆·尼可拉斯·塔雷伯-維基百科)。
納西姆·尼古拉斯·塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb)嗣後又於2012年11月27日出版《反脆弱:從混亂中獲益(Antifragile: Things That Gain From Disorder)》一書(美國的Random House和英國的Penguin出版)。
塔雷伯指出:面對「黑天鵝事件(不確定但必然到來的重大衝擊)」,脆弱(fragile)必遭重挫甚至毀滅,因此,需要反脆弱(antifragile)。反脆弱不只是堅韌(resilience)或強固(robustness)而已。堅韌可以抗拒震撼,保持原狀;反脆弱則可以表現得更好。有人甚至將金融契約設計成能從市場的波動中獲利(See:《反脆弱:脆弱的反義詞不是堅強,是反脆弱》(大塊文化出版))。
面對風險,最應該做的措施就是:預測、預防及預備(Prediction, Prevention and Preparation)。
針對過往已經發生過的危機,應進行預測(Prediction),評估發生的可能性,並做好預防(Prediction),以期防範未然,並避免受害或損失。
而就過往未曾發生的風險,既然無從預測乃至於預防,則應做好預備(Preparation),以規避或降低因此所遭受的衝擊力道,以期能反脆弱(antifragile)。
尤其,這個世界充滿了不確定性、隨機性!就像加州野火或地震一樣!我們人類還無法預測或準據預測!唯有謹慎小心、做好預備,規避或降低衝擊,才能夠反脆弱!