高盛質疑黃金抗通膨效果 建議投資者轉向股票、房地產與國債
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
近年來，黃金一直被視為抗通膨的首選資產，然而，高盛（Goldman Sachs）近期發布的報告卻對這一傳統觀點提出質疑。高盛認為，黃金作為抗通膨工具的效果已經過時，並建議投資者應重新評估其投資組合，轉向更具效益的美國股票、房地產和中期國債等資產。
黃金的歷史表現與抗通膨特性
黃金長期以來被視為抗通膨的避險資產，特別是在經濟不確定性加劇的時期。例如，在1970年代的石油危機期間，美國年均通膨率達到8.8%，而黃金價格的年報酬率則高達35%。同樣，2008年金融危機後，黃金價格從800美元/盎司飆升至近1,200美元，漲幅接近50%。
然而，高盛指出，黃金的抗通膨效果並非在所有情況下都能持續。例如，在1980至2000年間，黃金與通膨之間的關聯性下降，其報酬率未必能超越其他資產如房地產和大宗商品。高盛認為，儘管黃金在某些極端情況下表現出色，但其抗通膨效果相對較差，甚至與比特幣相當。
高盛推薦的三大抗通膨資產
高盛在報告中推薦了三種更具抗通膨效果的資產：美國股票、房地產和中期國債。
- 美國股票
美國股票被視為抗通膨的有效工具，主要因為企業的盈利能力通常會隨著通膨而增長。過去十年中，美國股市在通膨環境下表現良好，標準普爾500指數的年均增長率超過10%。高盛建議投資者增加美國股票的配置，特別是那些具有穩定現金流和增長潛力的公司。 - 房地產
房地產作為實體資產，具有良好的保值和增值潛力。在通膨期間，房價和租金通常會上升，這使得投資者能夠從租金收益中獲得穩定的現金流。過去十年中，美國住宅市場的價格平均增長了約6%至8%。高盛認為，房地產是對抗通膨的理想選擇，特別是位於優質地段的房產。 - 中期國債
中期國債（如美國國庫券）被認為是一種相對安全的投資選擇，其利率通常與通膨掛鉤。當通膨上升時，投資者對固定收益產品的需求增加，這會推高國債的價格。過去十年中，中期國債提供了穩定的回報率，使其成為保護資本的一種有效工具。
不同資產在通膨期間的表現比較
根據高盛的報告，2008年金融危機後，黃金、美國股票、房地產和中期國債的表現存在顯著差異。黃金價格從800美元/盎司上升至2012年的接近1,900美元，漲幅超過130%，年均回報率約為15%至20%。美國股票市場則從2009年的676點上升至2019年的2,900點，漲幅達到約330%，年均回報率約為13%至15%。房地產市場自2012年以來，美國住宅價格平均增長約50%，年均回報率約為10%至12%。中期國債的年均回報率則約為2%至4%。
高盛認為，相較於黃金，美國股票、房地產和中期國債更能有效抵禦通膨壓力，這一觀點反映了不同資產類別在應對經濟變化時的特性和潛力。
當前市場環境對黃金的影響
當前市場環境的變化對黃金的抗通膨效果產生了深遠影響。全球經濟復甦、貨幣政策變化和地緣政治風險等因素都對黃金價格波動產生了影響。例如，隨著全球經濟逐步復甦，需求增加可能推動通膨上升，這使得黃金作為避險資產的需求可能會上升。然而，若經濟增長過快，可能會促使央行加速收緊貨幣政策，從而對黃金價格造成壓力。
此外，美聯儲的加息政策對黃金價格有直接影響。當利率上升時，持有黃金的機會成本增加，使得投資者更傾向於投資於利息收益更高的資產。近期，美國12月PPI數據顯示價格壓力減弱，市場對美聯儲降息的預期加強，這推動了金價上漲。然而，如果美聯儲未能如預期降息或進一步加息，則可能導致黃金價格面臨挑戰。
投資者應如何調整投資組合？
根據高盛的報告，投資者在當前市場環境中應考慮調整其投資組合，以更有效地抵禦通膨影響。高盛建議投資者減少黃金配置，增加美國股票、房地產和中期國債的比例。例如，保守型投資組合可以配置60%的美國股票、20%的房地產、15%的中期國債和5%的黃金；均衡型投資組合可以配置50%的美國股票、25%的房地產、15%的中期國債和10%的黃金；積極型投資組合可以配置70%的美國股票、15%的房地產、10%的中期國債和5%的黃金。
結論
高盛的分析顯示，未來投資者可能需要考慮更具效益的抗通膨資產，而不僅僅依賴傳統的黃金投資。隨著市場環境的變化，投資者應重新評估其投資組合中的黃金配置，以更好地應對潛在的通膨風險。透過增加美國股票、房地產及中期國債的比例，並減少黃金和比特幣的配置，可以更有效地應對未來的通膨挑戰。
