李輝認為自己親手製作的成果被黑悟空所抄襲。截取自「玄鏐108」的微博(https://weibo.com/u/3208073271)。
李輝（在微博上自稱為「玄鏐108」）指出，《黑神話：悟空》中，楊戩手臂上的臂鞲（套於前臂的護甲），與自己過去的設計神似。
反對的一方認為，臂鞲是一種傳統的防具，在過去的中國早就已經存在，並且留有相當多的古文物證據。事實上，許多網友認為這是中國文化的一部分，不應該有著作權。
但事實上，網友從雕象、古物中找到的「中國傳統設計」卻都與李輝的作品有有有不小差異，反而更凸顯出《黑神話：悟空》的設計與李輝作品非常相像。
中國古代的類似設計。
左圖：微博(https://weibo.com/3208073271/OttJFkt1h#comment)；
右圖：微博(https://weibo.com/1595443924/5070531246424898)。
有 146 萬人追蹤的歷史專家「控弦司」，也製作影片做了詳細比對，希望遊戲公司能尊重李輝的創作。在影片中，臂鞲上的獸吞（外形像野獸頭部的金屬件），無論是牙齒、鬍鬚、獠牙的形狀與數量都與李輝的作品相同，其他像是甲片的形狀、整體配色、也都基本上雷同。
即使楊戩的臂鞲在一些設計上仍有些許不同，也難以解釋在沒有「致敬」的情況下，與李輝的作品為什麼會有如此高的細節相似度。另外，尤於李輝的作品是以手工打造，難免有凹痕瑕疵，但連這些瑕疵都能在遊戲畫面上隱隱看出。因此究竟有無抄襲，答案也呼之欲出。
左為《黑神話：悟空》遊戲畫面，右為「玄鏐108」的作品。
圖截取自控弦司微博(https://weibo.com/tv/show/1034:5070436912791564......)。
與前篇文章中《黑神話：悟空》抄襲攝影作品的案件稍有不同。這次的指控是直接針對遊戲角色的設計抄襲，而不僅僅是廣告文宣。《黑神話：悟空》這樣的 3A 大作有諸多美術設計，這會是單一事件嗎？
