有錢人不只去金錢豹、也會去豆干厝

資源來源

 https://hdl.handle.net/11296/tu5y5c。

文章內容

第1種:同源論，認為是家庭階層造就了文化的偏愛，例如爸爸從小帶我去金錢豹、長大我就會去金錢豹。

第2種:個人化論，認為是自己的社會地位造成個人文化的選擇，例如我是有錢人就會去金錢豹、我沒錢就會去豆干厝。

第3種:雜食-純食論，認為有錢人的選擇比較多，也就是有錢人可以去金錢豹也可以去召干厝，但沒有錢的人就只能去豆干厝。

根據臺灣社會變遷資源庫的文化消費的統計來驗證上述的理論，結果發現同源論的影響最小、個人化的理論影響最大，而以時代趨勢來分，認為時代的趨勢是往雜食-純食論轉化。

結論

結論就是，小時候爸爸只帶我金錢豹或豆干厝和我未來要去哪裡沒有太大關係，長大後我有錢就是去金錢豹、沒錢就是只能去豆干厝。但根據雜食-純食論，現代多數的有錢人，兩者都會去。為了驗證這個推論是否正確，性學研究者可以在金錢豹裡面發問卷，調查這些有錢人是不是兩者都去過，至於沒錢人，當然只能去豆干厝，這應該也不用調查了吧😂😂