被告汪星人
《狗的審判》（之前稱為《誰讓狗咬了？》）是一部 2024 年瑞士-法國喜劇電影，由 Laetitia Dosch 聯合編劇和導演，這是她的導演處女作。多施在片中飾演律師，在受審時為一隻狗辯護。它大致改編自法國的一個真實案例，涉及一隻咬陌生人的狗。（維基百科）
導演自導自演，是部有趣值得一思的電影，狗狗「宇宙」因為咬傷人，當時法律規定傷人犬種要安樂死，這個故事不禁讓人想到極度維護弱勢群體的一端，還有前陣子法律白話文營運長代父親所飼養比特犬傷人的新聞。雖然脈絡不太一樣，但共同點是生命的本質與權益。
人類早在中世紀以前就有以人類律法安加在動物之上進行審判的案例，之後不斷演進，甚至在片中法律攻防出現行為科學與女權的辯論，除了犬隻本能的防衛措施，也有兩性肢體上的差異，顯得弱勢被攻擊理據可考，故事中後的結辯以狼群到其生命的祖先（海綿寶寶）為基準，人類從中選擇最溫馴的犬種飼養，抹煞狼隻的狼性，其實在長遠的世界觀下看可能是失序的方式，可以一記的論述。
終局並不是歡喜的收場，但受害者與辯護律師都有持續取其本位對生命捍衛（律師更加鑽研生命權、臉部受傷受害者也沒有選擇整形），這股意義值得帶走。麥塊電影
好玩，女主角艾瑪梅耶斯正是星期三影集中的可愛狼人女孩，單單為她我就覺得值得XD，本片沒有麥塊的遊戲性而只有點綴，我也沒有玩過，算是可以不看的爆米花電影。
喜歡～
我依然在此
提名奧斯卡最佳外語片，敘述1970年左右，巴西里約熱內盧的真實故事，當時是獨裁政府，前國會議員魯本斯派瓦一日在家中被幾名人員帶去問訊，自此與世天人永隔，改編自倖存家屬小兒子馬賽洛的回憶錄。
上映後曾被否認軍政府統治獨裁的巴西極右翼分子抵制，但未成功[5][6][7]（維基百科）此片仍然成為巴西賣座電影。
前面對家庭的感情鋪陳到位，大女兒在薇洛卡出事前被送往英國生活，小女兒貝碧換牙被父慈收下，誰知爸爸隨即被執政者平庸的擁槍勢力帶走，至此與五子永別。
母親尤妮絲的演技沒話說，把堅強與悲憤神韻掌握的很好，愛犬被撞死讓累積的不滿爆發，與傭人和友人的交涉都反應她即刻可崩潰卻選擇在女兒面前自持。
中共侵略臺灣的企圖一直都昭然若揭，所以我都是心存準備，甚至看電影時覺得如果那一天到來，應該就會接近電影中黑衣人侵入家中一般，沒有直接見血但給你帶來的恐懼如影隨行，即使陪你玩手足球也會轉眼囚禁你讓暴行成為夢魘。
除了不堪的想像，家人們奮鬥到最後拿到一紙死亡證明讓你感嘆竟然可以如此寬慰，最後家人成年後彼此的對話令人心酸：「你是在何時將父親埋葬的呢？是媽媽把衣服送走的時候嗎？」，但我想和各大轉型正義力作類似，故事都在摹繪堅持不懈的人性光輝，因為儘管有人站出來扭轉劣勢，片中這種25年時光都不見天日的暴行仍然在歷史上存續，所以觀看並不斷思考如何面對就是本作宣讀的永續命題。
（2025-4-3）
（2025-6-16：我最後這句提醒，有點不按牌理也缺前後文，但如果你支持…還請投下同意罷免藍委的票，感謝你🙏）
