大家好，我是股市基友。川普面對可能捲土重來，以及他那一套「關稅優先」的說法，市場瀰漫著一股不安的氣氛。很多人問我，辦？我的答案很直接：
- 結論：未來一兩年，市場波動幾乎是迫切的。若川普再次揮舞關稅大棒，全球供應鏈將再次面臨洗牌，通膨壓力可能會再次上升，部分產業將承受巨大壓力，但同時，也可能催生出新的投資機會。投資理財核心策略是強化防禦、集中註意力、靈活應變。
- 原因：川普的創紀錄關稅與關稅（例如曾提及對所有進口商品徵收10%關稅，甚至對中國商品徵收過去高達60%以上的關稅）顯示，他傾向於使用關稅談判作為與保護國內產業的工具。這趨勢必然引發貿易夥伴的反制，打亂現有的全球分工體系，墊高企業不可承受的營運成本，最終可能轉嫁到消費者身上，形成通膨壓力。同時，政策的預測性本身就是市場最大的風險之一。
- 所以：我們不能像驚弓之鳥一樣亂了陣腳，也不能天真地以為一切照舊。必須仔細分析關稅可能衝擊的層面，找出相對抗跌的避風港，以及可能在亂局中受益的產業趨勢，並制定嚴謹的風險控管計畫。
- 再次強調：未來的投資之路，絕非坦途。但正如股市基友常說的，危機往往即將著轉機。關鍵在於你是否做足功課，看清政治，並採取明智的行動。強化防禦、集中註意力、靈活應變，這就是我們所面臨的潛在「川普關稅2.0」的核心投資理財思路。
【歷史鏡與未來預覽：川普關稅政策的核心邏輯解密】
- 回顧過去：川普1.0時代的關稅衝擊
- 還記得幾年前嗎？川普政府以「美國優先」為名，對鋼鋁、太陽能板，竟然對中國大陸數千億美元的商品加徵關稅。
- 他的核心邏輯很簡單粗暴：跨越關稅壁壘，減少貿易逆差，強制製造業回流美國，增加國內就業。 就像一個社區的管理員，突然決定對所有外來的訪客收高額“進門費”，希望社區居民多光顧內部的店家。
- 結果呢？根據許多研究（例如美國國會預算辦公室CBO、彼得森國際經濟研究所PIIE等機構的分析），這些關稅對美國經濟GDP的整體影響偏負或微乎其微。
- 部分受保護的產業（如鋼鐵業）短暫受益，但代價是： 成本上升：中下游產業因進口原料、零組件變貴，成本增加。例如，汽車、機械、建築業都受到影響。 消費者購買單：增加的成本最終大部分由美國進口商和消費者承擔，變相加稅，並推升了通膨。堪薩斯城聯邦儲備銀行的研究曾指出，關稅成本幾乎完全轉嫁給了美國的企業和家庭。 貿易報告：主要貿易夥伴，尤其是中國和歐盟，迅速採取反制措施，對美國的農產品（如大豆）、汽車、威士忌等加徵報復性關稅，打擊美國的出口產業。這就像你對鄰居收“過路費”，鄰居也對你去他家收“過路費”，結果兩敗俱傷。 供鏈乾燥：企業為了關稅關稅，開始評估或著手調整供應鏈，增加了營運的不確定性和額外成本。
- 未來展望：川普2.0可能的關稅補貼
- 據媒體報道，川普若削減關稅，關稅政策可能更加激進： 普遍性關稅（Baseline Tariffs）：曾公開對所有進口商品提出，不分產地，全面加徵10%的關稅。這個範圍之廣，前所未見。 針對性高問題：對於中國大陸的商品，可能會加徵高達60%甚至更高的懲罰性關稅。這無疑是貿易戰的再次升級。 使用關閉作為工具：可能更進一步實施關稅作為關稅或經濟防禦的籌碼，例如施壓墨西哥控制邊境移民，或要求歐洲國家增加開支。
- 股市基友認為，這種「無差掃射」的普遍性關稅，加上對對手特定的「致命打擊」，其潛在衝擊將遠超第一疾病。這不只是幅度，而是可能撼動全球貿易體系式的根基。想像一下，全球貿易的「高速公路」突然到處設置了收費站，而且費率隨時可能調漲，這會造成多大的混亂？