關稅震撼與市場記憶：從短期震盪看懂歷史循環的深層啟示

這次由關稅議題引發的市場波動，再次凸顯了金融市場的敏感與脆弱。單一的政策風向、甚至僅是預期，都可能在短時間內引發巨大的價格變動。這不禁讓人思考：這種短期的劇烈震盪，究竟代表了什麼？它僅僅是市場對新聞事件的膝跳反射，還是預示著更深層結構的轉變？更重要的是，面對如此快速且難以預測的波動，我們該如何自處？

事實上，類似的市場反應在歷史上並不罕見。外部衝擊——無論是政策變動、地緣政治衝突、或是突發的經濟數據——經常導致市場的短期混亂。但若將時間拉長，這些事件往往只是歷史長河中的一段插曲。它們或許能觸發或加速潛在的趨勢，卻很少能單獨扭轉由基本面、估值水平和投資者心理所共同決定的長期方向。理解近期關稅議題所引發的市場反應，最好的方式或許是將其置於更宏大的歷史背景中，去檢視市場狂熱、泡沫形成與破滅的週期性規律，以及這些規律背後不變的人性因素。

市場的歷史記憶：從狂熱巔峰到經濟谷底

回顧金融歷史，市場在高點時的預測能力，往往令人失望。事實上，極端的估值水平，非但沒有預示著好光景，反而常常是災難性衰退的前兆。這並非個案，而是反覆出現的模式。這些歷史事件的規模和深度，遠超過單一政策議題引發的短期波動，但其背後的心理機制卻有共通之處。

1929年：咆哮二○年代的終結與政策失誤的加乘

1929年的美國股市，在當時達到了前所未有的估值高峰。以歷史本益比（Trailing P/E）來看，約為21倍，這在當時是歷史新高。當時的企業獲利正處於極度亮眼的狀態，經濟蓬勃發展，工業生產呈現雙位數增長，一片欣欣向榮的景象，彷彿經濟進入了黃金時代。市場瀰漫著前所未有的樂觀氣氛，深信科技進步（如收音機、汽車的普及）將帶來永久的繁榮。

這個歷史性的高點，卻精準地預示了美國經濟史上最黑暗的十年——經濟大蕭條。股市崩盤只是開端，隨之而來的是全面的經濟崩潰。值得注意的是，除了市場本身的高估值外，當時的貨幣政策失誤（如聯準會過度緊縮）以及隨後採取的貿易保護主義措施（如斯姆特-霍利關稅法），都加劇了危機的深度和廣度。最高的本益比、最瘋狂的牛市，疊加錯誤的應對政策，最終迎來的不是持續的增長，而是史無前例的經濟災難。市場在極度樂觀時的盲目，以及外部政策衝擊的放大效應，在此展露無遺。

1989年：日本失落數十年的序幕，泡沫的自我實現

另一個更為極端的例子發生在1980年代末期的日本。日本股市在歷史上從未超過25倍本益比，但在1987年之後開始急遽攀升。到了1989年底，其本益比據估算達到了驚人的65倍。這是一個完全脫離歷史常軌的數字，市場規模甚至一度短暫超越美國。當時的論調同樣是「日本模式」的優越性、高儲蓄率、強大的企業集團等，認為高估值是合理的，甚至產生了泡沫會不斷自我實現的預期。

這個前所未有的估值巔峰，預示的卻是日本接下來「失落的十年」，甚至可以說是「失落的二十年」。日本經濟從高速增長陷入長期停滯，資產價格暴跌。儘管日本政府也採取了一些應對措施，但未能阻止長期的經濟低迷。

這個例子顯示，當市場估值達到極端水平，泡沫本身的破裂就足以造成毀滅性的後果，即使沒有非常劇烈的外部政策衝擊。泡沫破裂後，價格從高點回落的過程漫長而痛苦，日經指數花了數十年才略有起色，但距離當年的高點仍遙不可及。

2000年：網際網路泡沫的虛實，真實創新的過度溢價

進入21世紀前夕，網際網路的興起帶來了巨大的想像空間。人們相信這項革命性技術將顛覆一切，創造無限商機。科技股一路狂飆，那斯達克指數屢創新高。到了2000年初，美國標準普爾500指數的本益比飆升至35倍，遠超1929年的高點。市場再次充斥著「這次不一樣」的聲音，認為傳統的估值方法已不適用於這些高速增長的新經濟公司。

網際網路確實是一項改變世界的重大發明，其影響力毋庸置疑。然而，市場的狂熱卻遠遠超出了當時企業能夠實現的獲利能力。當泡沫破裂時，聯準會的升息被認為是重要的觸發因素之一，許多曾經風光無限的科技公司灰飛煙滅，那斯達克指數重挫超過七成。即便是像亞馬遜這樣最終證明其價值的優秀企業，在泡沫破裂後股價也曾下跌超過90%。崩盤後，市場經歷了痛苦的去泡沫化過程，優質公司逐漸脫穎而出，但許多投資者的財富已大幅縮水。這段歷史告訴人們，即使是基於真實且重要的技術革新，市場也可能產生巨大的泡沫，而政策環境的變化（如利率）常是戳破泡沫的導火線。泡沫破裂後的反彈，往往是汰弱留強的過程。

當前市場的迷霧：AI狂潮、政策陰影與潛在風險

自2022年底以來，尤其是在ChatGPT問世後，人工智慧（AI）成為市場追逐的焦點。以輝達（Nvidia）為代表的所謂「七巨頭」（Magnificent Seven）股價大幅飆升，帶動整體市場指數上漲，再次引發關於市場是否過熱的討論。而近期川普關稅議題的重燃，則為這個本已複雜的局面，增添了更多不確定性。

AI：真實革命還是又一次泡沫重演？

AI無疑是一項具有深遠影響的技術。它正在改變戰爭型態、商業模式，甚至可能重塑社會結構。然而，技術的重要性與其投資價值之間，並不能直接劃上等號。目前市場的狂熱，很大程度上是建立在對未來潛力的預期上，而非當前的實際獲利。許多公司投入巨資購買AI晶片、開發AI應用，但這些投資能否轉化為可持續的利潤，仍充滿不確定性。歷史上，許多重大技術革新都曾伴隨著巨大的投資泡沫。AI是否會重蹈覆轍？可能性相當高。當前的狀況，更像是「賣鏟子」的階段，提供基礎設施的公司獲利豐厚，但購買「鏟子」去「淘金」的公司，未來能否真的挖到金礦，還是個未知數。

關稅陰影下的全球化變局

川普再度提出的關稅議題，不論最終是否落實或以何種形式落實，都反映了全球貿易環境潛在的巨大變數。過去數十年，全球化與自由貿易是推動經濟增長和企業獲利的重要力量。然而，近年來，地緣政治緊張、供應鏈重組、貿易保護主義抬頭等趨勢，正對既有的全球化格局構成挑戰。關稅作為貿易壁壘的一種形式，其影響不僅限於特定產業或雙邊貿易關係，更可能衝擊全球供應鏈的穩定性、增加企業成本、抑制國際投資，甚至引發貿易夥伴間的報復，對整體經濟造成負面影響。

近期市場對關稅議題的劇烈反應，正顯示了投資人對這種潛在風險的擔憂。股市的急跌，反映了對企業獲利前景、全球經濟增長的悲觀預期。而隨後的反彈，則可能源於市場評估實際衝擊或許有限、政策落地仍有變數，或是單純的超跌修正。這種波動性本身，就是不確定性環境下的常態。投資者必須意識到，未來的市場不僅要應對AI發展帶來的機遇與泡沫風險，還需納入地緣政治和貿易政策變化所帶來的額外複雜性。

估值警訊與經濟衰退陰影持續

從估值角度看，即使經歷了近期的波動，整體市場仍處於歷史上相對昂貴的水平。一些經過週期調整的估值指標依然偏高。歷史經驗警示，高估值本身就是市場脆弱性的表現，使得市場對負面消息（如關稅威脅）的反應更為劇烈。同時，一些傳統的經濟衰退領先指標（如失業率微幅攀升、殖利率曲線部分倒掛等）並未完全解除警報。雖然經濟衰退的預測極為困難，且常有延遲，但這些指標的存在，意味著潛在的下行風險依然值得關注。市場似乎仍在「軟著陸」的預期與「硬著陸」的擔憂之間搖擺。

低利率、高刺激、巨額債務：扭曲的常態與政策空間

過去十多年，全球金融市場深受超低利率和量化寬鬆等非傳統貨幣政策的影響。這些政策與近年來的財政刺激（尤其是在疫情期間）相互作用，共同塑造了當前的宏觀環境，也限制了未來的政策空間。

利率、債務與經濟增長的反思（不變的核心觀點）

一個常見的觀點是，低利率能刺激借貸，進而推動經濟增長。然而，觀察美國過去數十年的數據，會發現自1980年代末期以來，美國的總體債務佔GDP的比率大幅攀升，幾乎增加了兩倍。但同期的美國GDP增長率，卻明顯低於二戰後至1980年代的水平。這顯示單純增加債務水平，並不必然能有效刺激長期的經濟增長。低利率或許降低了借貸成本，但其對整體經濟的提振效果值得懷疑。對於市場期待降息能帶來牛市的普遍看法，需要更加審慎。歷史數據顯示，許多時候，市場的主要跌幅，恰恰發生在聯準會（Fed）開始降息之後。

財政刺激的後遺症與貨幣政策的兩難

2020年應對新冠疫情的超大規模財政刺激，雖然短期內支撐了經濟，但也留下了通膨壓力上升和政府債務激增的後遺症。當前的宏觀環境呈現出一種特殊的矛盾狀態：一方面，為了對抗通膨，央行採取了緊縮措施；另一方面，政府仍在維持龐大的財政赤字。這種貨幣政策緊縮與財政政策擴張並存的局面，增加了宏觀調控的難度。

如今，面對經濟下行風險（可能因關稅等因素加劇），政府和央行再次祭出寬鬆政策的空間，相較於過去已大大受限。高企的政府債務限制了進一步大規模財政刺激的能力，而通膨壓力也使得央行在降息方面猶豫不決。這意味著，未來如果經濟真的遭遇衝擊，政策的「救市」力度和效果，可能不如以往。投資者不能再像過去十幾年那樣，過度依賴央行的「兜底」。

壟斷加劇與市場結構變化（不變的核心觀點）

21世紀以來，市場的估值中樞似乎有所抬高。部分原因可能與上述的貨幣與財政政策轉變有關。另一個重要因素是市場結構的變化，特別是行業集中度的提高。以科技業的「七巨頭」為例，這些公司在全球市場上擁有巨大的影響力，甚至在各自領域形成 شبه壟斷 地位。這種高度集中的市場結構，使得這些龍頭企業能夠獲取超額利潤，維持較高的獲利率。然而，這也帶來了潛在風險，包括反托拉斯監管的介入，以及風險過度集中的問題。

投資的智慧：在喧囂與震盪中尋找價值

面對市場的波動與不確定性，特別是近期關稅議題引發的劇烈震盪，投資者該如何自處？歷史經驗提供了寶貴的教訓，但也揭示了知易行難的困境。

「提早」的痛苦與「反應過度」的風險

辨識市場泡沫並在其破裂前提早離場是困難的。同樣地，預測市場對突發事件（如關稅消息）的反應，並試圖從中獲利，也極具挑戰性。市場的短期反應往往受到情緒驅動，可能出現「反應不足」或「反應過度」。試圖抓住每一次短期波動的高低點，如同在刀尖上跳舞，風險極高。即使是經驗豐富的投資者，也可能因為過早判斷底部或頂部而遭受損失。

近期市場的急跌急漲，正說明了試圖預測短期走勢的徒勞。關鍵不在於精準預測下一次衝擊何時到來、或市場何時反彈，而在於建立一套能夠應對各種情境的投資策略。堅持基於價值和風險的判斷，即使短期內顯得「錯誤」或「過時」，長期來看往往是保護資本、獲取穩健回報的關鍵。泡沫最終都會破裂，價格終將回歸基本面。那些因為害怕錯過而追高、或因為恐慌而殺低的投資者，最終可能承受最大的損失。

從短期波動看長期趨勢

雖然短期波動難以預測，但它們也可能提供線索。觀察市場在遭遇衝擊（如關稅議題）後的反應模式——哪些板塊跌幅較深？哪些相對抗跌？反彈時哪些率先領漲？——有助於理解市場對不同資產風險和前景的評估。如果受貿易影響較大的產業在反彈中持續疲軟，可能暗示市場對其長期前景的擔憂並未消除。反之，如果某些被認為具有長期結構性優勢（如AI、綠色能源）的領域在經歷短期拋售後迅速回穩，則可能表明市場對其長期趨勢仍具信心。

「品質」投資的再思考（不變的核心觀點）

在充滿不確定性的市場環境中，尋找具有「品質」的企業，其重要性更加凸顯。所謂品質，通常指那些財務狀況穩健、獲利能力強且穩定、具有持續競爭優勢的公司。這些公司或許在牛市中的表現不如高風險的成長股那樣耀眼，但在市場波動或下跌時，往往表現出較好的抗跌性。

長期的歷史數據顯示，投資於高品質的公司，其長期回報甚至可能優於整體市場。對於尋求長期穩健回報的投資者，關注企業的品質，而非僅僅追逐市場熱點或試圖預測短期波動，可能是一個更為可靠的途徑。

理解人性的弱點（不變的核心觀點）

最終，市場的波動和泡沫的形成，都源於人性。貪婪、恐懼、從眾、過度自信，這些深植於人性的特質，在集體行為中被放大，驅動著市場的週期循環，也主導著市場對突發新聞的反應。理解自身的心理偏誤，保持客觀和理性，是成功投資不可或缺的一環。學會在他人恐慌（如關稅引發拋售）時評估機會，在他人貪婪（如追逐泡沫）時保持警惕，是穿越市場迷霧顛撲不破的真理。

重點摘要：

• 近期波動啟示： 關稅議題引發的市場急跌急漲，顯示市場對政策和外部衝擊的敏感性，但也凸顯了預測短期波動的困難。
• 歷史對照： 近期震盪可與歷史上的重大市場轉折點（1929、1989、2000）對照，理解高估值、政策失誤、技術泡沫等因素如何引發更深遠的影響及隨後的市場反應。
• 當前風險疊加： 市場不僅面臨AI發展的潛在泡沫風險和高估值壓力，還需應對貿易保護主義抬頭等地緣政治和政策不確定性。
• 政策空間受限： 過去的低利率和高刺激環境難以複製，未來政策應對衝擊的能力可能減弱。
• 投資智慧： 與其追逐短期波動，不如專注長期趨勢、企業品質和風險管理。理解市場心理在應對衝擊時尤為重要。
• 長期挑戰不變： 超越市場波動，資源極限、氣候變遷、環境污染、人口結構等長期挑戰才是決定人類未來的關鍵因素。
• 轉型需求： 資本主義需改革以應對外部性問題，綠色科技提供希望，但全球需加速行動。
• 最終視角： 理解短期波動的本質，錨定於長期價值與趨勢，是應對變革時代的明智之道。

加入羊羹學堂，解鎖專屬知識與成長機會

羊羹學堂每天分享我多年來在投資理財、健康生活與學習力領域的實戰經驗與學習精華，這些內容不僅是我個人研究的成果，更是實際應用後的心得。這些知識與見解在其他地方難以獲得，讓這三個人生重要領域中走得更穩更遠。

課堂文章會有試閱開放期，是希望能充分了解內容是否適合自己。也歡迎直接Follow「迷途的羊羹」沙龍，以獲取最新文章通知，不錯過任何精華內容。

專屬會員福利與成長旅程

訂閱羊羹學堂，不僅能夠解鎖獨家文章的閱讀限制，還能享有深入的專屬會員討論，與志同道合的成員共同探討、成長。這不僅僅是知識的累積，更是對您長期成長的有力投資。

隨著內容與資源的增多，未來訂閱費用可能調整。但只要現在加入，將永久鎖定當前優惠價格，並享有所有會員專屬福利。

>>前往鎖定當前通行證活動方案

期待您成為羊羹學堂的一員，讓我們一起在知識的道路上持續前行！