為什麼IPE(國際政治經濟)這幾年變得這麼重要?
用人話來說，就是以前只靠技術面精準分析就能獲利的全球經貿，
現在因為瘋子太多，所以得從「利害關係」、「權力均衡」來看。
中國的BRI(一帶一路)是經濟手段，但難道不是政治嗎?
川普2.0全球對等關稅是經濟手段，但難道不是政治嗎?
這已經是「戰爭」，沒有炮火的戰爭，
對象不是只有你或他，
而是所有擋在狂人前的某甲某乙和某丙!!這時候你得要在慌亂的戰場中，
找到「對的戰友」。
當瘋子不愛牌理出牌時，
就只能從國際關係的「國際建制」和「系統性」回歸校正來看。
簡單說，短時間內全球經貿會因為川普關稅而重感冒，
但之後美國本身，
也會因為各國或各區域祭出的關稅壁壘而受傷，
這時世界會出現三種樣貌，
一個是經濟上的骨牌作用(全球大蕭條)，
一個是各區域扈從「拉幫結派」更明顯，
一個是經濟衝擊下狂人或強權大國出線(如當年希特勒的崛起)。
不管是哪一種，都是長和平時期(the Long Peace)的結束。
單極體系下的霸權不是不會換人，而是「換誰」。
現在的美國不想承擔公共財支出，
但不想放棄霸權支配全球經貿下獲得的紅利，
川普只是一口氣脫下了偽裝的面貌，
告訴大家騙太久了，
「我美國就是那個最可惡的後殖民主義者」。
美國對等關稅拉高之後，不一定會讓國內消費轉向國產，但區域經貿互動會因此增強。
東南亞國協(ASEAN)
區域全面經濟夥伴協定(RCEP)在中國具侵略性的南海擴張後，
各國開始有了避險策略，政策向美國傾斜(政治老美，經濟老中)，
這一波關稅在區域政經強權登高一呼下，
會不會讓半植物人狀態的區域經貿組織又活過來了呢!!
一如歐洲軍事同盟組織北約(NATO)，
原本也被馬克宏說是「腦死」狀態，花錢又不實用的同盟關係，
其實就是老美在歐洲拿捏大家的工具，
但一場俄烏戰爭讓它又活血了。
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼對此次川普對等關稅的看法可以參考，
哈佛國關學者史蒂芬華特多年前的一本書《以善意鋪成的地獄》，
可以看出老美一脈相承的「美國優先思維」與粗暴行為帶來的後果。
32%是一個關卡，對等關稅是利劍，
但絕不是自己人互相指責和恐懼就會解決，
而是要張開雙眼爬上高處，尋找可以一起「上山」或「手牽手」的夥伴。
這不是一個靠話術和輿論操作就能安然度過的時期，
而是要捐棄成見，一起找出活路的時刻，
執政者只是搞鬥爭搞民粹的老毛掛，
還是能擘畫未來二十年的國家工程師，就是看現在了!!!!
