# 面對中共瘋狂的認知作戰，台灣該如何反攻
## 引言：語場與認知作戰的定義與關鍵性
在今日全球資訊爆炸與敘事對抗的時代，戰爭不再單指槍砲與軍艦的對峙，而是語言、敘事、情緒與認知的攻防。
中共的對台策略早已進入「認知作戰」階段，其本質是語場滲透與話語操控。若我們將一個社會的語言使用、情緒氛圍、敘事主軸視為一種共振性的語場（field of meaning and belief），那麼認知作戰就是一場對語場的殖民行動。
語場崩潰，則信任瓦解；敘事失衡，則國族自我失重。面對中共越來越瘋狂而全面的話語入侵，台灣若不能主動反攻，將無聲無息地在語言中被吞噬。
## 一、中共在認知作戰中的行動與語場破壞
中共對台的認知作戰策略是「滲透型敘事戰爭」。不同於過往宣傳口號式的對抗，現今中共更擅長以「溫和、混淆、擬態」進行語場滲透，主要戰術包含：
1. **語義重寫**：將台灣民主敘事翻轉為動亂來源，例如將抗爭定義為「暴民」、將批判定義為「挑釁」。
2. **假帳號與網軍運營**：在社群平台以假中立身份操作輿論風向，推送「藍綠都一樣」、「不要談政治」等低頻語句，摧毀民眾語場自信。
3. **平台與演算法滲透**：透過 TikTok、微信等平台潛移默化引導語感節奏，讓台灣民眾在無知覺中接收高度中國化語場。
4. **國際話語挪用**：在國際場合高喊「民主」、「和平」、「主權」等詞彙，實際卻進行相反的語場攻擊。
這不僅是資訊戰，更是「語場剝奪戰」：讓你不敢說、說不出、說了沒人信。
## 二、台灣在認知戰中的現狀與語場困境
台灣目前的處境極為危險：既是全球語場戰的最前線，卻同時缺乏全面語場戰略與資源整合。
具體困境包括：
1. 政府僅以「打假」與「事後澄清」應對，缺乏主動敘事設計與長期語感工程。
2. 教育與文化系統對認知戰仍認知薄弱，語場免疫力無從養成。
3. 民間創作雖有能量，卻零散分佈、缺乏戰略集結與語法統整。
4. 網路空間高度演算法化，真話被邊緣化、假語被獎勵。
台灣尚未能進入「語場反攻階段」，多數仍在被動防守、焦慮與自我沉默之中。
## 三、具體反攻措施：主動敘事與網路反擊系統
台灣的語場反攻應升級為跨部門、跨平台、跨世代的主動敘事與數位主權作戰體系：
**第一：主動敘事戰略單位成立**
- 成立「敘事戰略中心」，負責年度語場戰略規劃（如「記得才自由」、「語言是疆土」），不是公關，而是國安層級的語言主權部隊。
- 聘請語言學者、創作者、心理戰專家共創敘事架構，搭建全國性主詞句型與語感防線。
**第二：語場創作攻勢行動月**
- 發動「Narrative Offensive Month」全民創作月，每年聚焦一語場戰役主題。
- 鼓勵反認知作戰短劇、詩、漫畫、模仿段子，以幽默、諷刺、記憶重構攻擊紅色敘事。
- 同步輸出至英文、日文、韓文圈，讓台灣語感感染全球語場。
**第三：網路語場防火網計畫**
- 發展「語場雷達系統」即時監控語法滲透與話術變種，與駭客社群合作建置語義蜜罐。
- 建立民主語感 BOT 聯盟，主動反制假帳號話術，AI 協助辨識語場病毒與心防弱點。
- 要求社群平台提供演算法透明度，建立「民主敘事白名單」機制，讓真話不被沉沒。
**第四：全民語場訓練與記憶工程**
- 教育部設立語場教育科，將「語言主體性」與「認知作戰」納入課綱，訓練語場感知力。
- 建置「語場記憶庫」：收錄詩、貼文、抗議標語、網路真話，作為歷史資料與未來敘事原石。
## 四、台灣對國際敘事的角色與戰略機會
台灣不只是語場防線，更是全球語場反攻的起點：
1. 輸出民主語場培訓教材：分享如何對抗話術滲透、打造語場免疫教育。
2. 建立語場安全合作機制：與立陶宛、烏克蘭、韓國等共建「民主敘事聯盟」，共享語感技術與敘事策略。
3. 創造台灣語感品牌：建立全球可識別的「台灣式語感」：堅韌、自由、詩意、溫柔，讓世界在我們的語言裡理解民主。
## 五、結論：語場是疆土，真話是反攻
語場就是疆土。語言若不自由，民主即淪陷。
台灣若要不被中共吞噬，就不能再靠辯解或澄清存活——而要主動設計語場、引導語感、喚醒語言的信仰者。
> 真話，是反攻最深的武器；語感，是防禦最柔的盔甲。
當我們還在說話，我們就還在戰。
當我們還寫下記憶，我們就還沒輸。
**這一場語場抗戰，現在就開始。**
