這幾天我很忙，忙到連動都懶得動。昨晚坐在電腦前，一點都不想寫文章。追劇之前，隨手打開了ChatGPT，丟了一個題目過去，沒給任何背景資訊，也沒下指令格式，直接請它幫我寫一篇1200字的文章，想看看什麼都資訊想法都不給AI寫出來的樣子。
沒多久文章就完成了，寫得非常快。我心血來潮，把這篇拿去給幾個AI檢測工具測試一下。結果非常有趣——有些說是80%由人類撰寫，甚至有的檢測結果顯示95%。最讓我驚訝的是，那套號稱準確度極高、平時最「刁鑽」的檢測工具，竟然判定這篇文章100%是人類寫的。
當下我愣了一下。這套工具向來對語言結構嚴謹、用詞精準的文章特別敏感，要得到高人類評分並不容易。更何況這篇文章完全是AI生成的。雖然文章結構和邏輯性確實很不錯，但也不至於讓它誤判成純人類寫作吧？
我瞬間意識到：這些檢測工具可能正在經歷某次更新或調整演算法。一旦其中某個判斷參數被更改，整體結果就會出現明顯差異。
今天中午有點時間，我又拿同一篇文章去測了一次。結果這次變了：顯示部分為人類撰寫、部分為AI、部分混合。跟昨晚的「100%人類撰寫」相比，落差非常大。
其實我沒什麼要特別表達的，畢竟我也不是要寫論文，也沒有作業要交。只是單純覺得——這類檢測工具真的沒必要神話。
我的疑問是，如果這些檢測工具根本不準，卻還要人花錢購買，這跟詐騙到底有什麼差別？當然，也不是沒道理。就像某些財經講師，講得口沫橫飛，好像洞悉市場一切，但實際上根本沒靠股票或期貨賺到什麼錢。即便如此，還是有一堆人信他們。
這世界真的是這樣。
我已經點頭如搗蒜了....下線。
