截至2025年6月，蘋果公司（NASDAQ：AAPL）依然是全球最受關注的股票之一，目前市值約為3.28兆美元。其市盈率（P/E）為33.72，每股盈餘（EPS）為6.42，這樣的估值反映出市場對其品牌、產品與現金流的高度期待。然而，隨著宏觀政策變化、全球貿易局勢與人工智慧布局同時進行，蘋果不僅吸引了長期價值型投資人，也成為短線交易者密切操作的標的。尤其在波動加劇的情況下，選擇權交易者紛紛關注高權利金策略，其中「賣出跨價雙邊選擇權」（short strangle）成為近期熱門交易方式。
目前蘋果的隱含波動率（IV）約為28.7%，明顯高於長期平均。這使得選擇權權利金相對豐厚，吸引了希望靠時間價值衰減（theta）賺取收入的投資人。以蘋果為例，近期常見的short strangle交易為賣出6月20日到期的$190賣權與$215買權，總計可收取每股2.40美元（每組合約240美元）的權利金。只要股價在到期日維持於$190至$215之間，賣方即可全數收取權利金。但若突破此區間，損失將快速擴大。實際上，這類策略的盈虧平衡點為$187.60與$217.40，且面對的風險不容小覷。
Short strangle策略本質上是中性策略，靠股價「不動太多」來賺錢。但蘋果這樣的高關注度、高市值公司，一向不乏驟升或大跌的可能。一旦股價向任一方向劇烈波動，賣方將面臨潛在虧損無上限的風險。在當前全球政經情勢多變、投資人對蘋果未來發展看法分歧的背景下，這樣的策略風險尤為明顯。其一，大環境不確定性來自於美國對進口iPhone可能加徵25%關稅的政策討論。雖然蘋果已逐步將部分生產轉移至印度，但中國仍是其最關鍵的製造基地之一。倘若關稅正式實施，無論是轉嫁給消費者抑或吸收成本，都將壓縮利潤或影響銷量。此外，市場已出現消費者提前購買iPhone的現象，預期價格調漲可能提前釋放需求，造成未來幾季銷售放緩，進一步引發股價波動，對short strangle策略形成實質威脅。
其二，在AI布局方面，蘋果近來積極整併內部團隊、重建Siri並嘗試將AI功能整合至整體生態系。雖然這一方向正確，也具有中長期潛力，但市場對其進度與創新性仍有疑慮。相較於微軟、Google、Nvidia等AI領導股，蘋果在AI表現稍顯保守，導致分析師出現分歧。Loop Capital對AAPL維持「持有」評級，目標價為215美元，認為iPhone與AI潛力可支撐股價。但Needham則將其從「買進」下調為「持有」，指出AI進展緩慢與iPhone升級週期疲弱為主要隱憂。
從財報來看，蘋果第二季營收為953.6億美元，超過市場預期，其中iPhone營收達468.4億美元，顯示其核心業務仍具韌性。然而，財報公布後股價波動劇烈，反映出市場聚焦的重點早已轉向AI競爭與貿易政策，而非單一季數字表現。這樣的情況，對依賴股價穩定才能獲利的short strangle策略構成高度挑戰。
此外，以目前AAPL的估值來看，其33倍的本益比屬於偏高水位，說明市場對其未來預期較高，但也意味著若未來展望未達標，將面臨較大修正壓力。高估值與高期望，對於短線選擇權交易者來說，正是波動來源。
對於希望操作short strangle的投資人來說，除了基本面分析，更應注重風險控管與交易管理能力。這類策略需嚴格設立停損點、視情況提早回補、甚至用spread策略對沖潛在虧損。短線策略不應建立在「股價會沒事」的假設上，而是建立在對風險的充分理解與動態管理之上。
總結來說，蘋果2025年仍具備品牌護城河與現金流優勢，AI與iPhone仍有中期動能，但短期內面臨貿易政策、產品更新與技術落後的交叉風險。對於價值型長期持有者而言，蘋果依然是強勢企業；但對於選擇權交易者，特別是進行short strangle這類對波動極敏感的策略者，則需要加倍謹慎。這場「高權利金 vs 高風險」的博弈，不只是交易技巧的比拚，更是風險管理能力的實戰考驗。
