話說老貓啃一開始也只是傻傻地每年匯錢到Firstrade，然後把這筆錢分12份，每月打一份去買特定的ETF各幾股，還自信滿滿地以為分批投入可以避免買在高點，分別買幾支不同的ETF可以分散風險，還很假𠢕(台語)的用Profolio Visualizer去看ETF組合對不同區域、不同產業的投資比例，甚至還牙給(台語)到每個月做再平衡。(綠角大看到不要打我)
幾年下來是有賺到錢，但也就是有賺到。可見資產配置不用太複雜，大道至簡，綠角大的文章要認真看，不要太假𠢕(台語)，也不要牙給(台語)，更不要讓資金閒置。
等到老貓啃開始做期權了，突然發現持有的ETF都不適合期權操作.....>_<! 不是股數不到100股，就是流動性太低。老貓啃想持有市值型ETF參與股市成長，又想操作期權獲利，老貓啃不是小貓肯了，兩個都想要!!! 但要怎辦呢? 老貓啃拼命抓頂上稀疏的毛，看能不能抓出一朵花來。想了幾天，心一橫，清倉!!!四成投入QQQ，四成買SPY，剩下的二成丟BOXX。
QQQ跟SPY大家應該比較熟悉，一個可以算是科技成長類，一個是大盤市值類，但BOXX是什麼鬼? 老貓啃不是要談資產配置? 為何要配置BOXX? 事發總有個原因，幹話總要有人來聽 (Psyman塞門大借老貓啃用一下)。照理說，四成成長股，四成大盤市值，剩下的應該要配置債券類的了吧?但根據老貓啃之前投過BND、BNDX、BNDW的經驗，實在是對這些債券類的ETF沒啥好感。說配息也沒多高，說成長沒拖後腿就不錯了。那有什麼標的如債券有穩定的收益且保本? 又跟大盤或股票走勢不同可以降低夏普值?
老貓啃想到之前看過Youtuber介紹BOXX這支奇葩ETF，一個人的投機遊戲 也在只漲不跌的股票? 美股ETF-BOXX 中介紹過，他有幾個特點符合老貓啃的要求:
- 直線上漲的股價，只漲不跌，走勢與任何股票或ETF都不同
- 股價每年接近5%的穩定成長，與債券的平均值利率差不多
- 幾乎不配息，從2022年12月上市以來，只有在2024年8月13日配了0.291。不配息有啥好處?不用被老美預扣30%股息再退稅
- 因為一直漲，買了要賣一定賺錢，老貓啃不是美國人不用被課交易所得稅
- 流動性還可以，每天有一定的交易量，市價買賣幾乎都是秒成交
- 綜合以上幾點，這支ETF簡直如同瑞士刀一樣，完美符合老貓啃的需求
- 當資金暫時沒有合適的標的，這支是很好臨時parking的地方
化繁為簡，老貓啃目前就持有三支ETF: QQQ、SPY、BOXX，再來說一下這樣配置的原因:
- 持有QQQ、SPY，才能跟上大盤，獲取等同大盤的成長紅利
- QQQ、SPY期權流動性超好，在持有同時，還可以賣covered call賺取權利金，如果真被行權了，至少也賺取股票價差跟期權權利金，再繼續賣put，看有沒有機會再低接股票
- 操作期權勢必需要備用資金，但資金閒置雖然有利息但不高，parking在BOXX，可靈活調動，又持續增值，還不用預繳30%股息稅跟被課交易所得稅
- 所有期權的權利金，拿到手就買BOXX，平倉時需要資金，就賣BOXX
資產配置的目的，是透過多樣化及互補以增加資產的韌性，來應對大盤的不確定性。但主流的長期投資資產配置，複利效應雖然可觀，但不是一蹴可及，需要時間來累積資產。如果想要加速累積，可以加上期權操作，適度開一點槓桿，這時的資產配置，就要考慮資金運用的極大化。老貓啃的想法僅供參考，並非投資建議，請自行思考投資策略與組合。
投資具有風險，投資人應了解相關風險並自行承擔投資盈虧，任何投資行為都可能導致本金損失，投資前應謹慎評估自身風險承受能力。 任何股票投資建議或資訊，僅供參考，不應視為投資決策的保證。
