中共中央政治局6月30日開會審議《黨中央決策議事協調機構工作條例》！中南海巨變！
中國全球化智庫副主席高志凱號召對台政變！市議員李宗霖：726一定要投同意罷免票！
蔣公子市政一直做不好！屢屢被稱"公親王"、"甩鍋王"、"出包王"！著實欠缺市政能力！
市政爛帳一堆出包頻頻！連市長都做不好！卻還想當總統候選人！那你還敢選他當總統？
昔哭倒傅崐萁懷中 徐巧芯今稱「因災民而哭」他挖出證據打臉：因為詐騙案
這些人道貌岸然！卻比詐騙集團還會騙人！睜眼說瞎話！真是敢！那你還敢相信他/她？
據《路透社》報導，北約（NATO）秘書長呂特在會見美國國會參議員時說，如果中國、印度和巴西等國繼續與俄羅斯做生意，可能會面臨「二級制裁」嚴厲打擊。呂特以警告口吻聲稱：「所以請給（俄羅斯總統）普丁打電話，告訴他必須認真對待和平談判，否則這將對巴西、印度和中國造成巨大打擊。」（See：2025/07/16，鉅亨網，北約秘書長：中國、印度繼續與俄做生意 等著被「二級制裁」）
中國全球化智庫副主任高志凱4日在中國左派網媒「觀察者網」的訪談中說，北京面臨「和統渺茫、武統成本代價太高」的問題，因此他寄望於台灣發生「第二次西安事變」。這樣的說法雖被斥為異想天開，但有台灣學者指出，這已是「趨近於攻打的武統手段」，台灣要有所防範。中央警察大學國境警察學系助理教授王智盛表示，這種說法凸顯出中國要併吞台灣的手段，不是單純區分成武力攻打或和平降服，中間還有各式各樣的強制性手段。（See：2025/07/13，中央社，陸學者稱二次西安事變統一台灣 台學者：應警惕武統手段）中共煽惑二次西安事變 兵變賴清德？
中國全球化智庫副主席高志凱近日公開放話，喊出希望台灣內部能發動一場類似「西安事變」的政變，替中國製造奪台的機會窗口。南市議員李宗霖今天表示，高志凱這種講法，根本是明目張膽地號召在台代理人發起政變、引共軍入台。因此，7月26日能去投票的人，拜託一定要投下同意罷免票。李宗霖表示，高志凱在訪談中描繪劇本：或許哪天台灣有人「突然把賴清德控制住」，接著發出公告，聲稱台灣局勢將失控，要求中國「派保安人員登島維穩」。甚至連步驟都想好了—大批中國武裝部隊換上保安制服、應「地方政府(或代理政府)的邀請」上岸，並下令台灣軍警不得開槍阻止。這種講法，根本是明目張膽地號召在台代理人發起政變、引共軍入台。「中國都在號召台灣發動政變了，我們還能繼續任這些人亂搞嗎？所以，能去投票的人，拜託726一定要投下罷免票啊！」（See：2025/07/18，自由時報，高志凱號召政變 南市議員李宗霖：726一定要投同意罷免票）
「2025 城鎮韌性演習」17日在北部登場，總統賴清德與台北市長蔣萬安一同出席視導。兩人現場在致詞時卻語帶火藥味，針鋒相對。蔣萬安在發言中強調，「團結不是靠講的，而是要拿出實際行動」，指出都是一家人，槍口絕對不對內，語氣頗有暗示意味。對此，賴清德隨後接話反擊指出：「團結不是一句口號，而是一種信念，也必須落實在行動上。」他語調略顯激昂，並進一步闡述，所謂共同信念，應包括「反共、反併吞、護主權、維護民主」，倘若缺乏這些核心價值，即使有所行動，也難以發揮真正效益。（See：2025/07/18，鏡報，火藥味濃！當著賴清德面喊「槍口不對內」 蔣萬安：為同個目標奮鬥才叫團結、民視，蔣萬安當面嗆「團結槍口不對內」！賴清德「神回1句」他當場超尬變臉、自由，城鎮韌性演習同台賴清德 蔣萬安籲「槍口不對內」：團結不是光講要行動）
威廉又來了！全社會防衛韌性演習 賴威廉當蔣萬安面大聲說！團結不是口號！中華民國派要反共！🤣
國安會副秘書長林飛帆表示，台灣人民已經用民主終結了以前那個槍口對著民眾的威權時代。他也說，如同總統賴清德所說「要反共、反併吞」，若沒這個信念，團結不只可能變成口號，也可能成為協助敵人槍口對準台灣人民的工具。（See：2025/07/18，太報，城鎮韌性演習現火藥味 林飛帆：若無反侵略反併吞信念、團結只是口號、Newtalk新聞 ，蔣萬安喊「槍口不對內」！林飛帆：威權時代槍口對著民眾）
王鴻薇在罷免說明會稱台灣是個"城市"又點燃網友! 邱敏寬曝網友反應:那蔣萬安是里長?
台北市議員林亮君則在見到蔣萬安公開發言之後，忍不住傻眼在個人經營Threads發文吐槽：「蔣家後代說槍口不對內？真是地獄發言。」，讓不少網友也跳出來參與討論：「槍口不對內…要確欸…萬安……」、「就跟中國人不打中國人，結果天安門坦克壓死人，一樣好笑加邏輯死亡。」、「藍白立委在立法院打人的時候他怎麼不敢講？」、「原來萬安市長開始講地獄梗脫口秀了？」、「阿哈哈哈！他是真的他曾祖父的後代嗎？」、「呵呵，從他口中講出來還真好笑，而且人民要罷免你們國民黨爛委，結果你卻在打我們人民罷團？還槍口不打自己人咧，原來我們台灣人民對你蔣萬安來講根本不算是自己人啊？」。（See：2025/07/17，民視，蔣萬安耍帥喊「槍口絕不對內」！林亮君傻眼打臉16字：地獄發言）
確定?罷免說明會王鴻薇稱台灣是「城市」 網轟：罷免掉真的剛好
林智群律師在臉書貼出白色恐怖受難者丁窈窕、施水環的照片（她們被捲入「台南市委會郵電支部案」，於1956年7月24日同時被槍決身亡），他怒轟，蔣家有什麼資格講這個話？蔣萬安什麼時候去六張犁亂葬崗祭拜一下那些白色恐怖受難者？網友則紛紛留言「對蔣家人來說，台灣人確實不算一家人，以前是，現在也是」、「這時候他姓章」、「這時候他會說 他不是蔣家人 他是三寶爸」、「家人？槍口對內？？白色恐怖？？」、「他的一家人的定義，有沒有包含赤匪啊！連中共都不敢說，還能期待他有什麼長進」、「毀憲亂政、冷凍大法官的時候就不是一家人了 要被罷免了才是一家人」。（See：2025/07/18，Newtalk新聞，蔣萬安嗆「槍口絕不對內」律師：什麼時候去六張犁拜一下白色恐怖受難者？）
王鴻薇脫口＂台灣是城市＂康仁俊好奇喊：原稿到底寫什麼？揭她看稿後停頓恐是＂原稿更無法說出口＂推測王鴻薇＂現在內心壓力非常大＂
蔣萬安說「團結不是靠講的，而是要拿出實際行動」，指都是一家人，槍口絕對不對內。賴清德則回應「團結不是喊口號，而是要有共同信念」。對此，國民黨立委王鴻薇於18日讚許蔣萬安的發言，並表示她認為蔣展現出更具總統高度的風範。不過王鴻薇稍早在罷免案公辦電視說明會提到台灣是天災頻繁的「城市」，馬上翻車，不少網友認為王鴻薇怎麼不敢提「國家」兩字，網友們留言「王鴻薇不敢說出台灣是一個國家，而是需要停頓一下後用城市來稱呼台灣」、「上一秒才在講領銜人口中所謂的親共、抹紅是造謠，結果下一秒自己稱呼自己的國家為城市」、「台灣是一個國家，連這樣的認知都沒有」、「這就是賴清德說的團結是在反共、反併吞」。還有網友列出其他國民黨立委失言，首先是廖先翔說「中國醫生不是外國醫生」，洪孟楷也說「我們台灣地區」，直批國民黨不要再說別人抹紅，「就真的是紅的」。（See：2025/07/18，民視新聞，蔣萬安嗆賴清德這句！王鴻薇稱「蔣有總統高度」脫口真心翻車、上報，王鴻薇脫口稱台灣「城市」 遭諷刺：連是國家都說不出口、自由時報，王鴻薇頓一下脫口台灣是「城市」 罷團批：心甘情願戴上紅帽）有什麼不同嗎？
蛤？王鴻薇脫口「台灣是一個城市」 不小心說出真心話？罷團超猛直問和王滬寧談什麼 王鴻薇說明會紅色尾巴藏不住？
#狠狠抖內幕 #台灣 是天災頻繁...「#城市」？ #王鴻薇 的真心話？
王鴻薇喊：台灣是個「城市」！國家喊不出口？央視薇想撇親中？【突發琪想】
戴瑋姍：#國民黨 再向#中國 遞投名狀…【年代向錢看】
在總統賴清德視導的「北部城鎮韌性演習」中，蔣萬安竟卻拋出具高度政治暗示的言論：「理性務實的決策者，絕對不會把台灣變成熱點，把戰災變成現實」，明顯影射總統及其政策方向。這種行徑，無異於將國安演訓當成其個人的政治舞台，犧牲全民團結與士氣。國防事務本應超越黨派，但蔣卻藉此場合進行政治攻防，顯示其將個人的政治利益置於國家整體安全之上，令人憂心其未來若居於更高權位，是否仍將國安視為操弄輿論的工具。
而在中共解放軍不斷對台灣進行軍機繞台、海空封鎖演訓等實質威脅行為，幾已成常態。蔣萬安卻始終對於中共這些赤裸裸的挑釁未加譴責。作為直轄市長、甚至被視為藍營未來接班人之一，他卻從未站出來為台灣表態、為民主價值發聲，反而在此致詞中將兩岸緊張歸咎於台灣，與中共國台辦的敘事邏輯不謀而合。這樣的態度不僅讓人質疑其立場，更讓人擔憂：一旦其擔任國家領導人，是否會在壓力下選擇屈服、妥協、甚至倒向敵對勢力？
蔣萬安一再強調「理性務實」與「不要把台灣變成熱點」，但他從未講清楚：面對不放棄武力犯台的中國政權，和平的底線是什麼？台灣要妥協到什麼程度，才叫務實？和平不是單方面退讓的結果，而是堅定防衛意志與戰略準備後產生的嚇阻效果。當台灣面對的不只是意識形態分歧，而是中共實質的軍事與認知戰威脅時，卻不敢面對真正的威脅者加以嚇阻，那他所謂的和平，不過是包著糖衣的姑息投降主義。這種綏靖姑息，正是馬英九時期「兩岸關係最好、台灣經濟最慘」的翻版；蔣萬安若延續此馬路線，最終恐怕也只會走上出賣台灣尊嚴與主權、喪權辱國的老路。
【最黑暗的時刻】邱吉爾：你們何時才會學會教訓？當已入虎口，豈還能跟虎講道理！
When will the lesson be learned? You Cannot Reason with a Tiger, when your head is in its mouth!
英國首相邱吉爾（Winston Churchill）嘗言：「姑息者，就像餵鱷魚、縱容邪惡的人，卻只希望鱷魚最後一個才吃他。（"An appeaser is one who feeds a crocodile—hoping it will eat him last."）
「以史為鏡，可以知興替、以人為鏡，可以明得失」。最有名的一段歷史與政治人物，就是二戰納粹德國侵略歐洲時期的英國首相張伯倫，張伯倫就是對納粹德國的侵略採取姑息主義的典型，結果，造成納粹德國的入侵進逼，爆發第二次世界大戰，唯邱吉爾公開抨擊張伯倫的姑息政策，堅持到底，"敦克爾克大撤退"，嗣後反擊，才有今日自由民主留存。
綏靖主義（Appeasement），又譯為姑息主義，指對侵略勢力作出政治或物質讓步的短視現實主義、孤立主義及和平主義政策來暫時避免軍事衝突的外交政策，常被用以指稱英國首相麥克唐納、鮑德溫和張伯倫在1935年至1939年間對德國義大利實施的外交政策。只有邱吉爾等少數人還公開抨擊綏靖政策。1939年3月，納粹德國吞併捷克的剩餘部分，綏靖政策宣告失敗。1939年9月1日凌晨4時，德國軍隊依照希特勒蓄謀已久的作戰方案，突然入侵波蘭，第二次世界大戰全面爆發。1940年，邱吉爾擔任首相。敦刻爾克大撤退時，他發表了著名演說：我們將戰鬥到底，我們絕不投降。（See：綏靖主義-維基百科、邱吉爾-維基百科）
蔣萬安的「把戰災變成現實」云云，正是典型的綏靖避戰、姑息主義、投降主義。同時也正是最典型的「反動的修辭（reactionary rhetoric）」。即：將複雜的議題簡單化、排除其他可能選項或戰略空間、訴諸情緒。因為，他等於將「與中國和解」設定為「和平地維護自由」的唯一路徑或方法，排除了其他可能性，並暗示不接受此路徑或方法將導致負面後果，試圖引導人們接受其預設的框架，而忽略或排除了台灣人民的自主意願及國際合作等其他維護和平與自由的路徑、方法或策略。這正是一種綏靖主義、投降主義的論調，暗示台灣只能依賴與潛在威脅者的「和解」，而其所認為的「和解」其實幾乎就是「投降」。
敦克爾克大撤退時，英國首相邱吉爾發表了他二戰中最著名和最鼓舞人心的一段演說：
"We Shall Fight to the End"
we shall not flag or fail
we shall go on to the end
we shall fight on the beaches
we shall fight on the landing grounds
we shall fight in the fields and in the streets
we shall fight in the hills
we shall never surrender
"我們會堅持到底"
我們不會衰弱或失敗
我們會堅持到底
我們將在海灘上戰鬥
我們將在登陸場上戰鬥
我們將在田野和街道上戰鬥
我們將在山上戰鬥
我們絕不投降
【最黑暗的時刻】邱吉爾：我們會堅持到底！我們絕不投降！
We Shall Fight to the End! We shall never surrender!
