00開篇
面對對方在網路論壇及多個親國策顧問派系的媒體節目中持續發聲，指控其博士論文涉嫌抄襲早期期刊內容，秋冽川決定以法律途徑回應。依據《刑法》第310條第2項，他對對方提出加重毀謗罪刑事告訴。
他的立場明確：對方言論不僅具有誤導性，更透過圖文、影片與公開發言反覆操弄，致使其個人名譽受損、學術聲譽遭受質疑，甚至影響與國際學術機構的合作審查進度。
但這場訴訟並未如他所預期般走向「還原事實」。檢方最終認定爭議源於「引用格式瑕疵導致誤解」，屬非惡意中傷，決定不起訴對方。更令人錯愕的是，對方隨即反手提起誣告罪訴訟，並獲法院一審受理。
於是，一場荒謬的反轉上演：
從「被抹黑者主動捍衛名譽」，演變為「捍衛名譽者反成被告」，司法邏輯宛如在鏡中迷宮裡扭曲反射，荒謬得幾近藝術。
而秋冽川，也正式被推上風口浪尖。
---------------------------------------------
