如果讓老子來推石頭，他的心態與做法會是獨一無二的。道家思想的核心是順應自然、無為而治，這與加繆的「反抗」精神大相徑庭。
道家推石的心態：順其自然，無為而為
道家不會像西西弗斯那樣，將推石頭視為一場與命運的「搏鬥」或「反抗」。對他來說，這塊石頭的滾動、上坡與下坡，都是「道」的自然運作。他會抱持著以下心態：- 無為而為： 他不會用盡全力、咬牙切齒地去對抗石頭的重量或地心引力。他會觀察石頭的特性、山坡的坡度，找到最省力、最自然的方式來推。他的「推」並非一種主動的「作為」，而是一種順應自然規律的「無為」。
- 與石合一： 道家會將自己與石頭、山坡融為一體，不分主體與客體。他不會有「我」在推「石頭」的對立感，而是將推石的過程視為宇宙運行的一部分。他不會因為石頭滾下而感到挫敗，因為下坡與上坡同樣是自然的一部分。
- 不求結果： 道家不會執著於「將石頭推上山頂」這個最終結果。他知道山頂不是目的，推石的過程本身就是一種存在。他不會因為勞動的「無意義」而感到痛苦，因為在道的眼中，萬事萬物都沒有最終的意義，也沒有無意義。一切都是道的一部分。
道家推石與其他思想的根本差異
推石的心態
- 西西弗斯（加繆）反抗與清醒。在明知無意義的情況下，仍舊全力以赴地對抗，並以此尋求自由與尊嚴。
- 阿Q（魯迅）自欺與逃避。透過自我麻醉來否認痛苦與屈辱，將失敗轉化為虛假的勝利。
- 道家（老子）順應與無為。將推石視為自然的一部分，不抗拒、不執著，讓一切自然而然地發生。
關注點
- 加繆: 內心的精神勝利，與荒謬命運的搏鬥。 (fighting fighting fighting)
- 魯迅: 內心的自我保護，逃避現實的痛苦與壓迫。(逃避雖可恥但有用)
- 老子: 內心的平靜與和諧，與自然融為一體。 (任爾東南西北風八風不動)
西西弗斯推石是用「人」去反抗「天」，這是一種悲壯的哲學姿態；
阿Q推石是用「心」去欺騙「自己」，這是一種可悲的生存策略；
而道家推石，則是讓「人」與「天」合一，這是一種超越性的生活智慧。他不會感到痛苦或快樂，只會感到平靜，因為他已經融入了道的永恆循環之中。
