西西弗斯

含有「西西弗斯」共 9 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
離別後,我一次又一次的想看她一眼,像西西弗斯推著無形的巨石。 我以為自己想看見她,其實只是想確認:那道始終跟在身後的影子,是否真的還在。
Thumbnail
付費限定
看我久了的朋友們都應該很意識到一件事,我對於「虛偽」是有一種特殊的排斥,這應該比你看過大部份的寫作者都要更重一點。比方說,我經常說我討厭「矯情」,所謂矯情就是指刻意表現出來的誇張虛假情感,明明沒有那種感受卻裝著要有那樣的感受。我討厭假民主,我討厭自稱公正但實際上很看出身的司法制度。我也很討厭冤枉好人
透過狄蘭·湯瑪斯的詩《不要溫柔地走進那良夜》,結合《星際效應》及加繆的荒誕主義哲學,探討面對生命終點與虛無時,我們應如何「憤怒、咆哮、燃燒」,拒絕「躺平」、「草莓族」心態,以不屈的姿態展現生命的尊嚴與意義。
Thumbnail
5/5星際效應
蘇東坡推石的心態:曠達與欣賞 蘇東坡若來推石頭, 他的心態絕不會是悲壯的反抗, 也非自欺的逃避, 更不像純粹的道家那般完全無為。 他展現出「儒」、「釋」、「道」融會貫通後的曠達、隨緣與對生命本身詩意的欣賞。 貶謫人生的縮影: 對蘇東坡而言,推石頭上山如同他一生中屢次被貶、仕途坎坷的寫照。他會將這
❦ 莊小昕-avatar-img
2025/08/23
Morris Yen-avatar-img
發文者
2025/08/23
加繆哲學與阿Q精神勝利法之間,最容易被混淆,就是本質的差異。 從客觀結果來看,兩者都是「永恆循環無止境的上坡下坡」。但加繆的哲學並不在意這個「結果」,他所關注的是人如何活在這個結果裡。 這就是「主體性」的差異。 西西弗斯的「主體性」:對命運的掌控 西西弗斯知道他的勞動是無意義的,但他並沒有逃
做胖人-avatar-img
2025/08/17
Morris Yen-avatar-img
發文者
2025/08/17
《西西弗斯神話》中的「精神勝利」與魯迅筆下阿Q的「精神勝利法」本質上是完全不同的。兩者雖然都涉及「精神上的勝利」,但其出發點、過程與結果都有根本的差異。 阿Q的精神勝利法:自欺與逃避 阿Q的精神勝利法是一種自我欺騙與逃避現實的機制。它的核心是不承認失敗,並在幻想中扭轉現實的屈辱與痛苦。 出發
宇牛-avatar-img
2025/08/16
Morris Yen-avatar-img
發文者
2025/08/17
《西西弗斯神話》(Le Mythe de Sisyphe)是法國作家與哲學家阿爾貝·加繆於1942年出版的哲學隨筆集。這部作品被視為加繆「荒謬哲學」的核心論著,旨在探討一個根本性的哲學問題: 在一個缺乏終極意義與永恆價值的世界裡,人生是否值得活? 核心思想:荒謬與反抗 加繆在書中提出了「荒謬」
宇牛-avatar-img
2025/08/16
Morris Yen-avatar-img
發文者
2025/08/16
如果神秀大師不只有擦鏡子,會不會也很煩躁?
Thumbnail
夏雪-avatar-img
2025/03/03
喬安納-avatar-img
發文者
2025/03/04
如果有看Netflix上的韓國體能競技綜藝《體能之巔》第一季,應該會對倒數幾關的挑戰有印象,參賽者必須推著一顆巨石上坡下坡,重複這個流程,直到競爭者全數放棄為止。然而這個神話故事的主角薛西弗斯(Sisyphus)所面對的刑期卻是永遠,他必須不停推著那個沉重石頭上山,永無止盡……
Thumbnail
莫里森-avatar-img
2025/10/02