很多人都傻傻的只會看SCFI，不會看跟航商直接營收最相關的CCFI，也不會看最近營收佔比逐漸增加的東南亞線，跟最近營收出來都比預估好的長榮有什麼關係，然後就運價崩運力大爆炸送貨的沒前途景氣循環股等一套組合拳，直接結案，然後每次都被打臉。秋哥最常聽到的一句話就是，傳產股和電子股能比嗎？會講出這種話的人，基本上應該都是在炒短線，而且沒在看財報的，你用賭的當然覺得會飆的電子股比較好賺，但你有賺到嗎？哪裡不能比？賺的新台幣有不一樣嗎？
長榮我敢壓身家，萬一賭錯邊，我有淨值護體，230元的淨值看你能跌到哪裡去，前提是，你要先懂淨值是什麼啦！再不然每年至少有比銀行定存高十倍以上的利息可以領，喔，長榮給的新台幣比較不值錢是嗎？飆股你敢壓身家？萬一壓錯邊，有什麼可以保護你？
今天長榮跌五塊，秋哥一天噴了13.5萬，接近我兩個月的薪水。心好痛啊！痛個屁。能知道我早就成股神了。我放了三年多，經歷兩次股災，最多賠八成，然後就這樣放著，即使今天噴了13.5萬，我還有將近30%的獲利。比較好笑的是，我的股票市值，現在是319.6萬，比我的成本只多9.6萬，也就是說，現在的股價，只比兩年前高了那麼一點點，好笑吧？
也就是說，長榮兩年17.7+64.85，一共賺了82.55元，加上今年上半年17.7，兩年半合起來EPS 99.27元，結果股價兩年半間，只漲了大概0.5元，簡直笑死。這種股價，有人歡天喜地，有人哀北叫木，差別就在於你是用長線或短線角度看待而已。
那秋哥的30%哪來的？就股利啊！兩年加起來股利83.25萬，就是我賺的。阿不是還貼息？我放很久所以成本低？放你老木。我是平均成本低好嗎？早在配70元那年，也就是我叫大家一定要參與除息的一年，我就股利歐印再質押進去了。1000元的紅茶店，你放20年，成本就會變低嗎？
股市永遠都是公平的。你看到的價格永遠和別人都一樣，別人賺錢你賠錢，問題永遠出在你自己身上，不是市場，不是華董，更不是秋哥。秋哥說只賺30%，那是因為我客氣。如果真要從85元那天起算，秋哥310萬本金因為無限質押，斷頭斷到剩60萬。但我現在的持股市值是402.85萬，外加沒花掉的股利83.25萬，賺幾倍，你自己算吧！有聽秋哥的話一直抱到現在，還有股利加碼的，是沒七倍啦，但三四倍是跑不掉的，很多比秋哥更聰明的，像董哥，早就先賣掉一部份，剩下的直接零成本了。
做長做短，都是你的自由，秋哥只是告訴你，長榮的價值在哪裡，怎麼判斷股票被低估。信不信，做不做，那都是你的自由。反正我有賺，相信我的粉絲有賺，這樣就行了。每個人都要為自己的決定負責，賭輸了，怨天怪地罵老北，全世界都檢討完了，唯獨不檢討你自己，依照經驗法則，該重覆的，還是會再重覆的。
最近美元升得很兇，很多人不知道，這種長榮的營收獲利以及淨值都是好事。長榮第一季淨值284.07，扣掉配息32.5，加上第二季獲利5.06，照理說應該還剩256.63元，結果因為匯損，只剩230.84元，也就是說，有25.79元的淨值，因為匯損而消失了。但秋哥也跟你說過，這不是消失，帳上有多少美元現金和美元資產，都不會跑掉，只是匯率換算的問題而已，美元回升，該回來的就會回來。
六月底的美元是30元，九月底30.4元，依比例換算，長榮的淨值會額外回升3.44元，如果以第三季EPS兩位數計算，第三季底長榮的淨值可望來到245元。第四季已經確定不會比第三季差，而且美元現在已經30.9，如果升到31，又可以額外增加5.16元，年底淨值又可以回到260元，股價都別漲，到時本淨比會掉到0.723倍。這簡直是變態級別的速度。如果明年和今年差不多，加上美元回到33，那麼就算配完息，長榮明年年底，淨值還是有機會挑戰300元的，都別漲別填息啊！林北蛋理。
傳產股和電子股能比嗎？據說2025/07/31巴菲特爺爺的波克夏，收購了一家專精於嚙齒類防治技術的美國公司Bell Laboratories，簡單來說，就是家抓老鼠的公司。據說巴菲特爺爺，連續兩季大量減持蘋果，雖然還是前五大持股，但依巴爺爺持股那麼久的股利，和及逢高賣出的習慣，手上的蘋果成本也已經低到天不怕地不怕了。
巴菲特之所以是巴菲特，就是因為他只看企業有沒有賺錢，以及市場規模及領先地位，同時逢低買進，長期持有，利用高配息產生固定現金流，以及逢高賣出的零成本策略。秋哥沒讀多少巴爺的書，但秋哥平時在跟你講的東西，和巴爺爺在做的，有什麼不一樣？問題是，巴爺爺有耐心，秋哥我有耐心，我們兩個老頭子都有耐心，你有沒有？
