世人很愛講劉禪，最常聽的兩句就是：
「扶不起的阿斗。」
「亡國之君。」但有趣的是——
這個被罵了近兩千年的人，活生生把國家撐了四十年。
真正值得懷疑的，反而是那些自稱英明、結果兩年不到就能把國家折騰得千瘡百孔的「現代領導者」。
歷史很諷刺。
它喜歡讓真正愚蠢的人裸奔給天下看。
✦ 一、劉禪不是英雄，但他至少「不亂來」
劉禪不是天才，也不是什麼治世明君。
但他有幾個現代領導者永遠學不會的優點：
- 知道自己的能力極限
- 願意把重任交給更懂的人
- 不亂改、不亂衝、不亂折騰國家
- 不把政權當私人舞台
他是個普通人，
但普通得非常「安全」。
在地窄、人少、四面強敵的環境下，
他靠著不折騰、不瞎指揮，硬生生讓蜀漢續命四十年。
這不是偉大，但卻是難得的清醒。
✦ 二、秦始皇的焚書坑儒，也是被誤解千年
我們從小被教導：
秦始皇是狂暴暴君、殘酷統治者、文化毀滅者。
但後世史料與考古證明：
- 焚書不是燒掉文化，而是清理封建與重複資料
- 坑儒不是坑儒，而是處置假冒術士
- 秦的文化推動反而奠定後世制度基礎
- 許多「暴政」是後朝的政治宣傳黑稿
換句話說：
沒有網路的古代，真相仍能被時間拎出來。
兩千年前的抹黑都能被洗清，更別說現在。
✦ 三、那現代呢？
現代有些領導者，想要用「強力封鎖」、「情緒治國」、「指令式行政」來維持形象。
但很遺憾——
這不是古代。
也不是只有宮廷記事才能主宰輿論的年代。
我們正身處在：
- 一張截圖能在一秒鐘傳遍十個平台
- 一段影片能在幾小時內突破十萬播放
- 任何政策錯誤都會被備份、外流、深度分析
- 「封鎖」只會讓火燒得更旺
- 越想壓，越顯示你心虛
的網路時代。
於是就出現了荒謬的一幕：
有人做錯事，第一直覺不是檢討，而是封鎖。
還天真地以為這樣就能蓋掉全部。
這種操作不是笨，是——愚蠢得前無古人。
古代沒有網路，真相都能活下來；現代有網路，你卻以為蓋得住？
比阿斗更阿斗的，不是劉禪，是你以為封得到的「現代昏君」。
✦ 四、時間永遠站在真相那邊
時間替劉禪平反：
他不是無能，只是溫和且安全。
時間替秦始皇平反：
他不是暴君，是被後世刻意黑化。
而時間，也會替現代某些人留下記錄。
而且留下得比古代還快、還深、還不能刪。
因為：
網路不會忘記。
雲端不會消失。
截圖永遠比面子快一步。
你想封？你敢封？你能封得住？
時間會說話。
而且時間說出來的真相，通常比我們想像的還要殘酷——
真正的阿斗，從來不是被罵的那個，而是用力證明自己的人。
✦ 五、後話
劉禪被罵了千年，但時間還他一個「溫和無害」；
秦始皇被黑了千年，但時間還他一個「制度之父」；而現代某些人……
他們不用一千年，不用一百年，甚至不用十年。
只要幾個政策循環，他們的蠢、他們的傲慢、他們的錯誤決策，就會成為「時間最誠實的證據」。
歷史永遠站在真相那邊。
而真相，永遠比政治宣傳更耐久——也更致命。
