政治觀察
含有「政治觀察」共 20 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
希望的不是那種「官腔合理化」答案，而是真能說服一個懂行情、上過蝦皮的人。
我們就用生活比喻＋制度邏輯＋風險成本三步講清楚，讓你看懂：為什麼 5 萬的椅子、120 元的水、潛艦的嬌貴，都不是炫富，而是風險分層下的代價。👇
🪑 一、椅子：從「蝦皮椅」到「指揮椅」的風險斜坡
① 一般蝦皮辦
在前兩篇文章中，我們已經討論了美國商務部長提出的「高端晶片美台五五分」言論，以及台灣在國際政治與經濟壓力下，為何難以拒絕，甚至不得不「買單」的現實。當前的局勢讓許多人心中充滿焦慮：台灣如何在強權的索取面前，保有自己的自主權與戰略籌碼？答案就在於「矽盾」的自我強化。矽盾不只是象徵台灣因半導體而具備
近來，美國商務部長一句「高端晶片美台五五分」的說法，讓台灣社會再度掀起廣泛議論。美方開出這樣的條件，看似平分秋色，實則背後隱藏了極為深厚的政治現實。台灣長期在地緣政治與科技產業的雙重壓力中掙扎，一方面仰賴美國的軍事與國際支持，另一方面卻也被美國視為戰略資產，在半導體領域尤其明顯。當政治與經濟利益交織
美國商務部長近日公開提到「美台五五分」的晶片合作模式，引發台灣輿論嘩然。表面上，這句話似乎是對台灣在半導體領域的重視與肯定，但其實更多人讀出來的是：美國在中美科技戰的高壓環境下，毫不掩飾地展現出一種「赤裸索取」的態度。有人直言這是無恥的「利益分攤」，也有人認為這是國際政治的冷酷現實。那麼，美國為
花蓮光復鄉馬太鞍溪堰塞湖潰決，洪流夾帶泥石傾瀉而下，造成嚴重死傷與財物損毀。災難發生已經數日，但社會輿論場中，實際看到的卻是政黨之間的相互指責、官員的推諉，以及網路上的謾罵，遠多於對災民的關懷與重建的務實討論。此情此景，不免讓人心痛：人民的家園尚未重建，卻先成了政治攻防的戰場。責任與歸咎不可逃避
付費限定
以前有一句成語，叫作三人成虎，也就是只要三個人都說有老虎，就算老虎不存在，一樣可以無中生有，使大家都認為老虎存在。在二戰的時期，納粹黨與大日本帝國的大本營戰報就是利用這點，不斷以不同的身份說差不多的話，最終洗腦了整個社會，控制了主流思想。
各國政府看到之後，也發現了這招很好用，然後就產生六七十年代
一場聲勢浩大的罷免案，最終以「大失敗」告終，無論對於發起者、被罷免者，乃至於整個台灣社會，都留下了深刻的印記。當罷免的喧囂歸於平靜，結果已然底定，正是我們停下腳步，進行深層次反思的時刻。這不僅是對單一事件的檢視，更是對台灣民主體制、政黨生態、公民力量以及媒體角色的全面審視，尤其是在民意未竟其功之後。
2025/08/01
不太對吧？你好像把國民黨、民進黨：誰執政，誰在野，誰發起，誰受挫弄反了？這場726 的大罷免的失敗，受挫的是民進黨（執政黨），受激勵的是國民黨（在野黨）。所謂「公民團體」要罷免的是監督執政黨的在野黨立委，不是要罷免執政黨立委啊。怎麼說「國民黨在罷免案大失敗後，必須進行深刻的反思」？
發文者
2025/08/01飛雪丹紅 這就是我痛心的地方，我覺得大家都要檢討，這次罷免的結果是大家都輸，而且輸得脫褲子。難道國民黨不需要檢討？誰要把台灣送出去？大家都很清楚，誰執政都好，但不能把執政權送出去，對吧。這場罷免的發起者是誰？就是有人做得太過分，才有罷團的出現，再加上有人的推波助瀾，造成現在的局勢。坦白說全體台灣人都是受害者，而發動這麼做的是立法院的百來位，我說的是全部，藍綠白。亂，現在誰檢討了？沒有人。台積電是護國神山，台灣人何嘗不是護國神山，若到時想護卻去護不了，到那時才知道後悔，是來不及的。
臺灣大罷免事件落幕，國際社會高度關注臺灣民主韌性、社會分裂以及中國因素的影響。本文分析國際社會從民主制度、社會撕裂、中國觀察、友邦關係以及海外僑民等面向看待臺灣，並提出臺灣應增強社會凝聚力、提升國際信任度的建議。
在這個充滿挑戰與機遇的社會中，台灣的民主制度如同一盞明燈，指引著我們前進的方向。而今，我們談論的是一場關於民主、關於正義、關於你我共同參與的「大罷免」。這場運動如同一陣清風，吹過每一個台灣人的心頭，喚醒我們對民主價值的珍視，也讓全世界看見台灣的堅韌與勇氣。罷免的起點：民主的聲音罷免，作為台灣
建立全民防衛體系是台灣提升整體國防韌性的重要策略，以下將針對您提出的三個面向進行詳細論述：
1. 成立民防組織：建立完善的民防組織，負責災害防救、戰時支援等任務。
組織架構： 建立中央、地方、社區三級民防組織，確保各層級的協調與運作。 明確民防組織的職責與權限，使其在災害防救、戰時支援等方面發揮
