近年來，氣候變遷、土地利用方式改變等原因，造成火災正以前所未見的頻率與強度出現在世界各地。在這樣的背景下，火災不再只是短暫的自然干擾，而是逐漸成為長期影響生態系結構的力量。蜜蜂總科（Apoidea）昆蟲作為全球植物主要的授粉者之一，牠們如何面對火災也是備受關注的問題。
部分研究發現火災後某些棲地的蜜蜂總科昆蟲數量上升，有些則下降，還有相當多研究顯示沒有顯著變化。物種豐富度的變化同樣如此，沒有一致的方向性。但相較於單純的數量變化，火災對蜜蜂總科「群落組成」的影響反而相當明確。燒過與未燒的棲地，其物種組成存在明顯差異，即使總數或物種數相近，但實際出現的種類卻已替換。意思是火災會重新洗牌蜜蜂總科的群落，使某些物種成為贏家，而另一些則逐漸消失，這種差異與不同蜂種的生活史特徵有著密切關聯。
火災如何影響蜜蜂總科昆蟲。圖片指出不同生活史特徵，如築巢方式、花粉專一性、社會性與體型，在研究中對火災的反應趨勢。正號表示在多數研究中顯示正面影響，負號表示偏向不利影響，問號則代表結果不一致，反應會隨情境而改變（圖片來源：Prendergast KS et al. (2025)，採用 CC BY-NC-ND 4.0 授權）
另一個特徵是花粉攝食的專一性，只依賴少數特定植物花粉的專食型蜂種，例如某些地花蜂屬（Andrena）物種，在火災後往往面臨更高風險，特別是當牠們仰賴的植物需要多年才能重新開花時。但能利用多種植物花粉的蜂種，更能善用火災後短期內大量出現的草本花卉資源，藉機迅速擴張族群。
分類層級上，這樣的差異清楚反映在不同蜂科之間。以地下築巢、常具社會性的隧蜂科（Halictidae）最常因火災後大量繁衍，佔居優勢；而包含許多獨居且具有花粉專一性的地花蜂科（Andrenidae）與分舌花蜂科（Colletidae），卻較常因此數量銳減，甚至可能從該棲地中消失。不過在同一屬內，不同物種之間微小的生態差異仍足以影響其對干擾的承受能力，所以無法僅靠分類位置簡化這些情況。
蜜蜂總科之下的不同類群在火災中受益（Favoured）與受害（Disfavoured）的比較。上圖表示受益與受害在不同科的比例。中圖的左側為廣食性、地面築巢的淡脈隧蜂屬物種 Lasioglossum castor，右側為花粉專一、利用中空莖部築巢的葉舌蜂屬物種 Hylaeus violaceus。下圖是不同屬從火災受益或受害的比例（圖片來源：Prendergast KS et al. (2025)，採用 CC BY-NC-ND 4.0 授權）
此外，體型與社會性受到火的影響則相對複雜，大型蜂種能飛行較遠，理論上較容易逃離火場或災後在破碎棲地中覓食，但體型大也意味著需要更多能量與花源，使牠們在火災後資源短缺、遮蔭減少且地表溫度升高的環境中，反而可能承受更大的生理壓力。正因這些正負效應同時存在，實證研究中並未觀察到大型或小型蜂類對火災具有明確的反應趨勢。在社會性方面，雖然社會性蜂種常被認為較具韌性，但牠們需要維持多個成蜂、幼蟲與整個蜂巢的運作，對長期穩定資源有一定的需求，也可能使牠們在某些火災情境下反而更為脆弱。至於寄生蜂，由於必須依賴宿主是否同樣在災後存活，研究普遍認為牠們在火災後較難維持族群。
除了蜜蜂總科昆蟲本身的特徵，火災的情勢同樣影響結果。火的頻率、強度、燃燒面積與季節，都可能改變這些昆蟲的回應方向。有部分發現，適度的燃燒能維持開闊環境與草本花源，對牠們有利；但燃燒過於頻繁，則可能因破壞裸地結構、壓實土壤，反而不利地下築巢蜂類。有時高強度火災能促進某些特定蜂種與植物的繁衍，但也有研究指出，中等強度或混合強度的火災對授粉網路更為有利。至於季節差異，若火災發生在休眠的季節，影響則可能相對較小。
目前火災與蜜蜂總科關係的相關研究上，在地理分布有著高度不均，超過一半的研究集中於美國，且多專注在本就常發生火災的生態系中，例如松林或草原。熱帶地區、南半球，以及以開花喬木為主要花源的生態系，其研究極為稀少。所以我們對那些未曾在演化史中頻繁經歷火災的蜂種族群，實際上所知甚少，而那些族群在未來極端氣候更加劇烈之下，若棲地引起火災，可能承受更高的風險，後續將會發生什麼後果，我們現在難以預料。
作者：水也佑
參考文獻：
Prendergast KS et al. (2025). Bees feeling the burn. Biological Reviews.
