當語言 AI 可以在幾秒內生成一篇結構完整、語句流暢、甚至看起來比多數人寫得更好的文章時，
身為作家，不禁要開始懷疑一件事：
既然「文字產出」已經不再是稀缺能力，人類為什麼還要學習寫作？這個問題表面上是在談「文字生成」，
實際上，卻指向一個更深層的思考……
當我們不再需要親自動手寫，我們的思考、提出來的結論，
真的是從「我」而生嗎？
在 AI 時代，寫作是被淘汰的技能嗎？
還是它，正在變成一種更高等能力？
AI 確實比人類更會「寫」，但那不能完全代表「寫作」。
我們必須先承認一個事實：
在過去兩年中，
在「文字生成」這件事，語言 AI 已經遠遠超越大多數人。
它可以快速完成的任務有
* 條理清楚的結構
* 用字精準、語氣穩定的敘述
* 幾乎不出錯的語法
這些能力，讓AI幾秒之內生成「一段看完成度很高的文字」，屌打我們這些打字太久會得肌腱炎的鍵盤俠。
但是，人類寫作真正困難、也真正有價值的地方，
從來不是漂亮的語法、華麗的辭藻。
寫作的核心關鍵，是「邏輯思考」與「獨立判斷」。
很多人以為寫作是一種表達，
但抓到寫作精髓的真正好手，明白寫作就是讓我們的「思考過程具體化」。
文字就是我們大腦深處，思考的軌跡。
寫作會逼你做幾件不舒服的事：
* 把模糊的感覺，轉譯明確的描述
- 在差不多的方案中，選擇出接近內在真實的執行
* 把「我好像懂了」，說清楚「我到底懂什麼」
我自己是在小說創作平台長時間打滾的人，當我發現社群媒體發放觸及率，是依照文章裡的關鍵字、當下的熱門話題、作品架構能不能讓後台的語言AI讀懂……
曾經拼命追逐外部回饋、讓自己的作品符合平台標準，才能得到流量後，
有一天我突然醒了：
當一個寫作的人，硬要把自己的想法塞進運算法的框架，
這是對自己的思考「揮劍自宮」。
寫作不只是把想法寫下來，
更需要保存獨立思考的完整性。
未來，無法自己寫作的人，會喪失「話語權」
當一個人沒辦法把自己腦袋中的想法梳理出來，並且不能順暢的表達，他只能
* 用別人的價值，幫自己的人生打分數
* 用俗爛的模組，自己硬套進去
* 在這個世界，只會轉貼、點讚或沉默
不是因為這個人沒有想法，
而是因為他沒有辦法，把內心隱約的觸動或清晰，順利「轉譯」成語言。
寫作的其中一個核心功能，是讓人清楚自己！
看清自己思考的邊界。
什麼樣的寫作，可以用 AI 代勞？
必須誠實說，有些寫作形式，交給AI處理就好：
- 丟給你10個市場調查，整理數據、還要生成圖表
- 套用模板的就可以的公文、紅白帖應酬文
- 上司或老師逼你明天要交報告，但現在已經是晚上11:55
但同時，也有另一類寫作正在變得更稀缺、更重要：
經驗型寫作
真實經歷過人生，有能力跟其他人分享「我怎麼走到這裡」。
判斷型寫作
擁有獨特的眼光，判斷與詮釋的結論，尚未收錄在AI資料庫中。
責任型寫作
真正的專家，願意為自己的觀點承擔責任，與社會深度交流、互相學習。
因為，AI雖 可以模仿人類，但它從來沒有真實活過。
成熟的寫作者，不需要和 AI 比誰寫得快
真正成熟的狀態，不是抗拒 AI，也不是把寫作全數外包。
而是清楚分工：
* AI 幫忙處理制式程序流暢
* 人類負責判斷
當一個人不會寫作，人生的選擇只能在AI的模組中檢選，受限於AI。
當一個人掌握寫作，他是把AI當工具的使用者。
結論
寫作不是要人類寫的比AI快，產出量比AI龐大。
沒有必要，也做不到。
在語言 AI 看似無所不能的時代，
人類繼續寫作，
而是為了讓自己—
把時間節省下來，做出更精確、理想的判斷。
並且辦認出真正有價值的創意，與前瞻性。
在這個世界，
真正的創意、全新的解決方案，
只會從人類的想法中碰撞而誕生。
這是AI無法代勞的。
