性格、屬性、偏好的不等於

今天要說的內容，可能對於剛接觸BDSM不久的人，以及對於性格、屬性、偏好有刻板印象的人而言，是截然不同的東西。 1.最初的屬性、偏好理解。 最初大部份人的理解大致上有S、M、抖S、抖M、Dom、Sub、SW、主、被等等屬性稱呼或代稱。 而後隨著所知增加，漸漸變成以下分類。 抖S、S、Dom、主動。 抖M、M、Sub、被動。 SW。 精簡細分又成了Dom/S、Sub/M、SW，這三個分別。 2.第四愛的出現。 第一點提到的這些，也就是大家都知道的事，沒啥特別的，而在決定寫這篇時，我和心語討論了“其它”的可能性。 這個“其它”對於已經接觸BDSM這個領域N年的人來說，可能早有意識或清楚知道，甚至嘗試的轉變。 而心語提出了我可以看看關於“第四愛”，也就是所謂“女攻男受”。 看到這裡，有些可能就會想：「不就女主男奴的組合嗎？這隨處可見啊。」 然而請花一點點時間，上網查查關於第四愛在精神層面、肉體層面上的不同定義與分別。 我自己的結論大略是女攻不等於女Dom，反之亦然。 3.性格與屬性的不等於 簡而言之來說明，性格與屬性上的反差，給習慣用刻板印象看人的人，形成的衝擊。 比較通俗的認定，高冷帥、美就會被認定為Dom/S，而且還得是總攻。 平時看起來柔柔弱弱的一定是Sub/M，而且還得是總受。 然而我卻看到許多相反的案例，像是高冷帥，說自己其實是總受或一半一半，只是自己常常被誤會成總攻。 平時柔弱的女孩，在某天突然被打開了某個開關，變成了SM女王。 諸如此類的案例多的是，也就形成了性格如何並不一定等於他的屬性甚至偏好。 4.Dom/M、Sub/S，甚至Dom/S/M、Sub/M/S，成為可能。 這時候有人會說：「這不就是SW嗎？」 我個人的答案：不是。 就SW的常見定義來說，是指可S可M，並非將可Dom可Sub也包含在內。 那如果要包含在內呢？ 就我家心語來說，她會覺得自己能嘗試成為一名S進行調教，但無法作為一名Dom進行調教。 這樣還要算SW，好像行，又好像哪怪怪的不是嗎？ Dom/M Sub/S Dom/S/M（或Dom/SW？） Sub/M/S（或Sub/SW？） Dom不一定有S成份在內 Sub不一定就只能有M。 分成這樣，有些人會覺得，這不就把原本的分類複雜化了嗎？ 我個人定義是另類的簡單、清晰化，而非複雜化。 人各有各的觀點，不同的看法，甚至是解釋。 5.為什麼要說這些？ 我個人作為一名男性Dom/S，我佔據了主導、控制的地位與權力，在精神上、心靈上的滿足感雖然很高，但是生理上的滿足呢？ 以獲得性高潮來說，女性能獲取的性高潮，在次數、時間上，無論是Dom或Sub、S或M，能夠獲得的性高潮的滿足感，遠大於男性。 而講到男性則是Sub、M勝於Dom、S。 這其中差別在於前者可接受被進入，後者則是大多有抵觸，好像被插入的那方就會失去了作為Dom、S的資格。 即便你知道作為男性也有前列腺高潮、連續高潮的選擇，但作為Dom、S卻抵觸這些，可以自私的滿足自己的選擇，為什麼？。 就因為覺得被肛有損作為男主人的尊嚴嗎？ 那照這樣的邏輯，男主人就不該有任何時候屈居於誰之下了吧？ 我作為男性Dom/S，不該止於單純的射精，應該想著如何獲得更多的滿足感。 最近我和心語就曾談論到這點。 我的提問大概是這樣：「妳覺得作為主人，為了探索前列腺高潮，而被肛被進入，會有失主人在你心中的形象嗎？」 心語的回答大概是這樣：「主人滿足心語不止調教以及性慾望的需求，而感到高興。那相反的，我也該盡我所能滿足主人的需求不是嗎？只是作為主人使用奴的方式不同而已啊。」 簡單來說，女主能選擇插人或被插，來各方面得到滿足，那男主為何只能選擇當插人的那方？ 這樣對於Sub/M願意讓主人隨意使用的心，是不是顯得使用的不夠透徹、完全了？ 女Sub們表示：「男主人們把菊花交出來吧，我們會努力滿足你的。」 以上內容僅僅是我個人的想法，畢竟作為主人方，不是只有帶著奴挑戰極限，自己也可以挑戰的不是嗎？