你認為的不正常，可能是他人的需求

這篇算是我過去某篇文章的進階版吧。 問： 他人認為的正常、不正常，重要嗎？ 對錯、好壞一定要分得清楚明白嗎？ 答： 不重要，也不用分得那麼清楚明白。 先從簡單的說起吧。 純主奴V.S.情侶主奴。 近期聽到，經營純主奴關係的人，會去抨擊經營情侶主奴關係的人，說他們情侶主奴是不純的主奴關係或指以“香草之實行BDSM之名”。 好，先抓“不純”來說好了。 以BDSM在台灣最早的中文簡稱“虐戀”來說。 最早、最純粹的虐戀叫做應該叫做SM，這個我想，有接觸、研究相關歷史演變的人，應該都知道吧？ SM開始慢慢隨著時代演變、研究、發展、創新，變成了現在BDSM。 那覺得情侶主奴是不純關係的人，對於現在的BDSM跟過去的SM相比純粹嗎？ DS的支配與臣服，支配者需要用心經營關係、需要付出感情經營關係，再者支配與臣服，都需要情感、心去推動執行。 所以純主奴，應該只有純生理慾望關係吧？不會有情感上的感受才對吧？ 你不會在乎你家的奴心情。 奴也不需要理解你的情緒。 對吧？ 否的話…那你純個毛線？ 越是強調純的人，往往越不純。 有些主奴關係，之所以發展成情侶主奴關係，其實很簡單，有感情了。 發展一段時間，感情加深，有的人還是以主奴關係自居，有人選擇情侶主奴關係自居。 這是選擇題，不是是非題。 不需要誰認為正常、不正常。 以上還不是我今天要說的核心，只是剛好引用來當前言。 核心重點：你是否正視自己的性癖、需求？ 人的性癖複雜、多變，合法的、不合法的，甚至違背道德的，各式各樣。 而大對數人可以因為，自認自己的癖好不符合大部份人，而羞於啟齒。 更甚者，有些只敢想想，不敢說，更不敢去執行。 而且還得分什麼大、中、小圈，只能選擇同溫層待著，只為了怕被人覺得自己不正常。 性癖可以冷門但不能邪門。 而邪門的標準是什麼？沒有公訂標準。 以下不以Sub、M做稱呼，以奴為稱呼。 有些犬奴渴望自己進一步成為獸奴和真犬交配。 有些性奴渴望成為公眾肉便器，任人使用。 有些野奴渴望的不止於荒郊野外的暴露，而是在人潮中暴露，任人觀賞。 有些刑奴渴望自己渾身上下體無完膚，只要四肢還能行走。 有些廁奴渴望接的不止是“聖水”而是所有排泄物。 而有些奴，接觸DS關係，為的也不是獲得情緒價值，被人保護、呵護長大。 他可能已經當累了人上人，想當人下人，擺脫世俗那讓他喘不過氣的壓力。 諸如此類的思維、念想的奴，要的不是健全、乾淨、完整，他們渴望自己變髒、變得卑微、變得破爛。 當這些奴，發表他們的需求於自己的社群帳號時，就會出現一些聖人、聖母在規勸他們，這樣的行為、想法是不正常的，萬萬不可行。 嗯…老話一句，這不是跟香草圈的人說，接觸BDSM的人有病一樣嗎？ 精神病人說其他精神病人有精神病。 這就是為什麼有些Dom/S或Sub/M，在經營關係的模式、想法，遭到抨擊的當下、之後，出現跟隨者，不減反增的狀況。 一方面有些人是看戲心理，有瓜吃，調劑一下生活嘛。 另一方面是，這人和他們的癖好呼應，是他們想要卻不敢得的樣貌。 作為接觸BDSM多年的人，我們該做的其實一直都是那些講到爛的基礎教育。 不是只對多數癖好，會去告知風險、評估危險性、建議如何循序漸進、如何即時停損、如何尋求專業協助，等等等… 然後千篇一律的告訴少數癖好的人，這個不行、那個不要、這個不可以、那個不好。 不要讓自己變成只會說這些的愚人，父母在用的那套簡單好用一直用？ 妳覺得煩，且沒建設性的那套，憑甚麼要讓人覺得不煩，要覺得有建設性？ 很多人事物，我們都該學習如何去換位思考，設身處地、站在他人的角度去思考、去聆聽。 哪怕妳不認同、不接受他的癖好，先花時間了解，不會讓你損失什麼。 除非你怕。 怕被影響、怕被同化、怕自己其實也有潛藏的癖好被無意間引導出來，一發不可收拾。 而對於那些癖好，可能屬於小眾或異於常人，且已有關係者，也持續經營社群分享自己的朋友。 該對自己跟隨者，做的提醒、呼籲、建議、風險評估等等話語，也不要少說。 畢竟跟風模仿者，不會用腦思考適當與否，他們只會覺得，你可以這麼幹，那他們也可以這麼幹而已。 老話一句：以上純屬個人觀點，我沒有責任、義務去讓所有人舒服。 畢竟我也沒要求所有人都讓我覺得舒服嘛。 X還在持續經營，藍天加減經營。 歡迎交友、問問題。 但！不要問我哪裡找主找奴，怎麼調教你家的奴。 一律不回答，謝謝。